رسالة طلبة الماجستير لطلبة الماستر

[اميرة قسنطينة]

اخواني اخواتي طلبة وحاملي شهادة الماستر+ طلبة الالمدي صباحكم سعيد

والله يا جماعة نحن طلبة الماجستير لسنا ضدكم في شيئ بالعكس نتمنى لكم كل التوفيق والتميز والنجاح في حياتكم الاكادمية ولكن يتم ذالك بتقييمكم بالرجوع لمدة تكوينكم لهي 05 سنوات وأنا متأكدة أني على حق في كلامي
و ويتم تقييم حملة شهادة الماجستير بالنظر لمدة تكوينهم أيضا وهي 08 سنوات


ومن يريد أن يتفوق عليه النجاح بامكانياته وتحصيله العلمي النابع من مدة دراسته وليس على أكتاف حاملي شهادة الماجستير والدكتوراة وعلى حساب تعبهم ومعاناتهم ولا تأخدكم العزة بالاثم والله هذا المرسوم ظالم وجائر قولو كلمة حق تحاسبون عليها يوم القيامة
امن درس 08 سنوات ليحصل على شهادة الماجستير وبمذكرة تشق الانفس وتحت اشراف دكاترة ولجنة علمية كمن درس 05 سنوات وبمذكرة نسخة طبق الاصل وفي مدة 06 أشهر فقط او اقل

والله هذا ظلم كبيير حسبنا الله ونعم الوكيل وحكمو ضمائركم ولا تنسو ان حاملي شهادة الماجستير هم من يدرسوكم ويعرفون الواقع
نحن نطالب بحقنا وارجاع هيبة شهادة الماجستير دون المساس بحقكم والله على ما نقول شهيد فلا تنسو أن لنا اخوة واخوات يدرسون في الجامعة ورغم ذالك يجب قول كلمة الحق فساكت عنها شيطان أخرس

أرجو النشر

[مرشد الحيران]

جدول مقارنة بين الماستر والماجستير
أوجه المقارنة الماجستير الماستر
1 للالتحاق بأحدهما: في الماجستير لابد أن يكون المترشح درس من أربع سنوات بالنسبة لحملة الليسانس إلى خمس سنوات بالنسبة لحملة شهادة المهندس بينما في الماستر يكفي كون المترشح درس لمدة ثلاث سنوات فقط للالتحاق بالماستر
2 مدة انجاز المذكرة:في الماجستير مدة إعداد المذكرة سنة كاملة وقد تزيد بسبب بعض الإجراءات والعراقيل الإدارية بينما في الماستر سداسي واحد من الناحية العملية يناقش في مدة أربع أشهر.
3 تسجيل الموضوع في الماجستير لا يتم اعتماد الموضوع إلا بعد مصادقة اللجنة العلمية للقسم والمجلس العلمي للكلية بينما في الماستر لا يشترط ذلك بل يكفي اعتماد الموضوع من الطرف اللجنة البيداغوجية للقسم
4 الإشراف على المذكرة في الماجستير لابد أن يكون الأستاذ المشرف على المذكرة برتبة:
1- أستاذ محاضر- أ- :أي أستاذ متحصل على الدكتوراه وقام بأعمال علمية أخرى بعد الدكتوراه تحصل بها على التأهيل الجامعي
2- أو أستاذ تعليم عالي
اما في الماستر لا يشترط ذلك بل يكفي أن يكون الأستاذ برتبة أستاذ مساعد أ أي ماجستير لديه التسجيل الثالث في الدكتوراه
5 السيرست Cerist :في الماجستير لابد من تسجيل الموضوع في السيرست Cerist بينما في الماستر لا يتم تسجيل الموضوع في السيرست Cerist
6 أعضاء لجنة المناقشة : في الماجستير تعيين أعضاء لجنة المناقشة يخضع لمصادقة اللجنة العلمية للقسم والمجلس العلمي للكلية بينما في الماستر لا يشترط ذلك
7 تقارير أعضاء لجنة المناقشة: في الماجستير لا تتم المناقشة إلا بعد إرسال تقارير ايجابية من طرف أعضاء لجنة المناقشة وفي اغلب الجامعات تخضع هذه التقارير لمصادقة اللجنة العلمية للقسم والمجلس العلمي للكلية و من ثم يضيع على الطالب الكثير من الوقت بسبب تأخر أعضاء اللجنة في إرسال تقاريرهم أو بسبب تأخر انعقاد المجلس العلمي بينما في الماستر تتم المناقشة بدون تقارير
8 رخصة المناقشة: في الماجستير لا تتم المناقشة إلا بعد صدور مقررة ترخيص بالمناقشة من طرف مدير الجامعة أو من نائبه وهذا بعد ورود التقارير الايجابية من طرف أعضاء لجنة المناقشة بينما في الماستر تتم المناقشة مقررة رخصة الترخيص بالمناقشة
9 اشتراط عضو من أعضاء الجنة المناقشة من خارج الجامعة: في الماجستير تشترط كثير من الجامعات أن يكون أحد أعضاء الجنة المناقشة من خارج الجامعة بينما في الماستر لا يشترط ذلك
10 عدد النسخ المسلمة ونوعيتها :في الماجستير يشترط تسليم 8 إلى 12 عشر نسخة حسب كل جامعة كما يشترط أن تكون النسخ مجلدة مرفقة ب CD دون أن ننسى النسخ التي تسلم للقسم ولأعضاء اللجنة قبل المناقشة بينما في الماستر لا يشترط التجليد كما لا يشترط كل هذا العدد ذلك
11 حجم المذكرة: في الماجستير أكثر من الماستر وبعض الأحيان لا تفرق بين الدكتوراه والماجستير من حيث الحجم والجودة العلمية.
12 التقييم : في الماجستير التقييم العالي جدا بسبب نوعية الإشراف وكذا الرتب العلمية لأعضاء لجنة المناقشة فهي نفسها الرتب التي تناقش أطروحات الدكتوراه بينما في الماستر فهي تشبه إلى حد بعيد مذكرات المهندسين
13 المقرر الدراسي:طلبة الماجستير ملزمون باكمال المقرر الدراسي ولايجرون الامتحانات الا بعد انهاء مقرر الدراسة النظرية ولو دامت لسنتين وهذا مايحصل في كثير من الجامعات بينما الامريختلف لدى طلبة الماستر فبمجرد اتهاء سداسي يجري الامتحان ولوكان السداسي كله اضرابات ولودرس الطلبة حصتيين فقط ومن ثم نجد طالب الماجستير يتكون تكوينا حقيقيا عال جدا عكس ماعليه الحال في الماستر
14-مستوى الطلبة الذين التحقوابالتكوين:
نجد طلبة الماجستير معظمهم من المتفوقون حقيحقة ويدخل الى الماجستير بعد نجاحه في المسابقة التنافسية التي لاينجح فيها الا رفيع المستوى او من حضر لها تحضيرا جيدا
اما الماسترفلانتحدث عن شئ اسمه مستوى الطلبة اوطلبة متفوقون بل نجد في الدفعة الغث والسمين والمنخنقة والمتردية والنطيحة ومااكل السبع
حيث لجأت كثير من الجامعات الى تسجيل كل طلبة الدفعة الاولى في الماستر بغض النظر عن مستواهم
دون ان ننسى نفور الطلبة المتفوقون من حملة البكالوريا من التوجه الى نظام الالم دي ومن ثم نجد ان طلبة الماستر من الدفعات الاولى من ضعيفي المستوى ممن لم تلب رغباتهم بعد النجاح في الباكلوريا وتحصل على الماستر بقرار اداري فقط لم يراع المستوى الدراسي للطلبة .
فلننتبه لذلك .
من خلال ما سبق نلاحظ أن طالب الماجستير يعاني معاناة شديدة للحصول على الماجستير حيث تطبق عليه الإجراءات المطبقة على أطروحات الدكتوراه فكيف يسوي بين الماستر و الماجستير والظلم اشد بالنسبة لمن درس شهاد مهندس ثم الماجستير


المعذرة الجدول لم يظهر
من خلال ما سبق نلاحظ أن طالب الماجستير يعاني معاناة شديدة للحصول على الماجستير حيث تطبق عليه الإجراءات المطبقة على أطروحات الدكتوراه فكيف يسوي بين الماستر و الماجستير والظلم اشد بالنسبة لمن درس شهاد مهندس ثم الماجستير
يا حملة الماجستير والدكتوراهلموا جميعا لندافع عن حقنا المهضوم

[اميرة قسنطينة]

نداء لكل طلبة الماجستير والدكتوراة انضمو الينا يوم 20/02/2011 على الساعة الثامنة امام وزارة التعليم العالي كونو معنا لنكون أقوى

[الفارس الجدَّاوي]

السلام عليكم:
إن الله لا يضيع حق أحد، و لا بد لكل أن يأخذ حقه و لا حرج في أن نطلب إعادة النظر في هذا المرسوم، و نطالب برفع مستوى الماجستير. و الله المستعان.

[اميرة قسنطينة]

شكرا الله يبارك فيك يااخي

[سعاد.د]

هل استطيع ان اعتبر هذا الكلام اطاحة بشهادة الماستار ؟؟؟؟؟؟؟
و انزال من قيمة الطلبة الملتحقين به ؟؟؟؟؟؟؟

[يوسفي عبدالقادر]

أميرة من سلالة الأمير ، بارك الله فيك

[كوثرcom]

السلام عليك مع كل احترامي لكم يا طلبة الكلاسيك و انو الماجستير يبقى ليه اعلى مرتبة من الماستر حتى و لو ساواه القانو لكن من كلامك هل نعتبر انه اقلال من قيمة طلبة الماستر خاصة الفوارق التي وضعتموها؟
ما هذا ؟ ما ذنبنا نحن هل نحن من وضعنا هذا النظام او اقترحنا و هل كان اختيارنا له بمحض ارادتنا؟؟؟
لماذا توجهون الكلام للطلبة هل نعتبر انه اصبح هنكا صراع او حقد او اي مسمى من هذا النوع بين طلبة الكلاسيك و النظام ال ام دي؟؟
بالله عليكم ما ذنبنا نحن؟
الله يهدينا كامل

[الصديق الذهبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميرة قسنطينة

اخواني اخواتي طلبة وحاملي شهادة الماستر+ طلبة الالمدي صباحكم سعيد

والله يا جماعة نحن طلبة الماجستير لسنا ضدكم في شيئ بالعكس نتمنى لكم كل التوفيق والتميز والنجاح في حياتكم الاكادمية ولكن يتم ذالك بتقييمكم بالرجوع لمدة تكوينكم لهي 05 سنوات وأنا متأكدة أني على حق في كلامي
و ويتم تقييم حملة شهادة الماجستير بالنظر لمدة تكوينهم أيضا وهي 08 سنوات


ومن يريد أن يتفوق عليه النجاح بامكانياته وتحصيله العلمي النابع من مدة دراسته وليس على أكتاف حاملي شهادة الماجستير والدكتوراة وعلى حساب تعبهم ومعاناتهم ولا تأخدكم العزة بالاثم والله هذا المرسوم ظالم وجائر قولو كلمة حق تحاسبون عليها يوم القيامة
امن درس 08 سنوات ليحصل على شهادة الماجستير وبمذكرة تشق الانفس وتحت اشراف دكاترة ولجنة علمية كمن درس 05 سنوات وبمذكرة نسخة طبق الاصل وفي مدة 06 أشهر فقط او اقل

والله هذا ظلم كبيير حسبنا الله ونعم الوكيل وحكمو ضمائركم ولا تنسو ان حاملي شهادة الماجستير هم من يدرسوكم ويعرفون الواقع
نحن نطالب بحقنا وارجاع هيبة شهادة الماجستير دون المساس بحقكم والله على ما نقول شهيد فلا تنسو أن لنا اخوة واخوات يدرسون في الجامعة ورغم ذالك يجب قول كلمة الحق فساكت عنها شيطان أخرس

أرجو النشر

حسنا أختي وماذا عن ماجيستر 6 سنوات

كم هو الفرق بينها وبين الماستر

[salim241]

شكرا على الموضوع وكلنا ضد هذا الظلم القوانين التعسفية والسياسية

[thegoldenboy]

قوليلي برك يا أميرة و الي دار ماجستير في 5 سنوات مالا لا يساوي ماجستير سنتين ؟؟؟؟؟؟
والي مشا من قسنطينة ووصل للعاصمة في 8 ساعات
و الي دار 4 ساعات ماشي كيف كيف
قالها العميد بالحرف الواحد
ليست العبرة بالسنوااااااااااات

[آلاء الله 89]

لا أدري ما ذنبنا اذا لم تستطيعوا مناقشة رسالة الماجستيرالا بعد 8 سنوات، هل نحن مسؤولون عن هذا التماطل
لا أدري ما ذنبنا اذا تمكنا من مناقشة رسالة الماستر في 5 سنوات ، هل نحن مسؤولون عن هذا التنظيم

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان المتحصل على رسالة الماجستير، لا يتمكن بتماطله من التحصل على الدكتوراه الا بعد 10 سنوات، هذا اذا أراد ذلك من أصله

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان من يتحصل على شهادة الماستر، و بتفوقه يسجل في الدكتوراه، التي تستلزم دراسة عام كامل، ثم التفرغ الكامل للبحث العلمي مدة 2 أو 3 سنوات
ومن فاتته هذه المدة كأنه لم يسجل أصلا

نحن نعرف نظامنا جيدا، لكن ما ذنبنا اذا لم تتمكنوا من فهمه؟؟؟؟

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة babygirl1989

لا أدري ما ذنبنا اذا لم تستطيعوا مناقشة رسالة الماجستيرالا بعد 8 سنوات، هل نحن مسؤولون عن هذا التماطل
لا أدري ما ذنبنا اذا تمكنا من مناقشة رسالة الماستر في 5 سنوات ، هل نحن مسؤولون عن هذا التنظيم

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان المتحصل على رسالة الماجستير، لا يتمكن بتماطله من التحصل على الدكتوراه الا بعد 10 سنوات، هذا اذا أراد ذلك من أصله

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان من يتحصل على شهادة الماستر، و بتفوقه يسجل في الدكتوراه، التي تستلزم دراسة عام كامل، ثم التفرغ الكامل للبحث العلمي مدة 2 أو 3 سنوات
ومن فاتته هذه المدة كأنه لم يسجل أصلا

نحن نعرف نظامنا جيدا، لكن ما ذنبنا اذا لم تتمكنوا من فهمه؟؟؟؟

صدقت والله
راهم يدربوا في الخاطي يطالبوا بحقهم على ظهورنا حنا
دئما الاسطوانة المتكررة تاع 5 سنوات و 7 سنوات
هذا واش يعرفوا

[BADBOY06]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة babygirl1989

لا أدري ما ذنبنا اذا لم تستطيعوا مناقشة رسالة الماجستيرالا بعد 8 سنوات، هل نحن مسؤولون عن هذا التماطل
لا أدري ما ذنبنا اذا تمكنا من مناقشة رسالة الماستر في 5 سنوات ، هل نحن مسؤولون عن هذا التنظيم

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان المتحصل على رسالة الماجستير، لا يتمكن بتماطله من التحصل على الدكتوراه الا بعد 10 سنوات، هذا اذا أراد ذلك من أصله

لا أدري ما ذنبنا، اذا كان من يتحصل على شهادة الماستر، و بتفوقه يسجل في الدكتوراه، التي تستلزم دراسة عام كامل، ثم التفرغ الكامل للبحث العلمي مدة 2 أو 3 سنوات
ومن فاتته هذه المدة كأنه لم يسجل أصلا

نحن نعرف نظامنا جيدا، لكن ما ذنبنا اذا لم تتمكنوا من فهمه؟؟؟؟

cool

[hocine101]

بارك الله فيك اختي