انطباق الفكر مع الواقع
مقالة مهمة جدا جدا
الوضعية المشكلة
اذا كنت امام موقفين متعارضين يقول احدهما <ان حصول انطباق الفكر مع ذاته كاف لتتفق جميع العقول>
ويقول ثانيهما <قد يحصل الانطباق ولا تتفق جميع العقول> مع العلم ان كليهما صحيح في سياقه
ويدفعك القرار الى ان تفصل في الامر فما عساك ان تصنع؟
المقدمة
لما كان الانسان الكائن الوحيد المفكر اهتم بانطباق الفكر مع ذاته وهو ما يدعى بالمنطق الصوري الذي به ينتظم التفكير في تعامله مع الغير لتحصيل المعارف هذا الغير الذي نختلف او نتفق معه فهل تتفق العقول عندما يحصل هذا الانطباق؟
التوسيع
1 الموقف عندما ينطبق الفكر مع ذاته تتفق العقول
-الادلة
*عند الالتزام بقواعد المنطق تتفق العقول
-قواعد التعريف
-قواعد الاستدلال المباشر
<التقابل والعكس>
-قواعد الاستدلال غير المباشر <القياس>
*مبادئ العقل ودورها
-النقد هذا الانطباق يحدث الاتفاق على مستوى نظري بينما عمليا فليس بصالح لاح
الاحداث التوافق
2 الموقف النقيض قد يحصل الانطباق ولا تتفق العقول
-الادلة
*سلبيات المنطق الارسطي
*ظهور المنطق الرمزي
*ظهور النطق المتغير
*المنطق المتعددالقيم
-النقد الفيلسوف ايمانويل كانط رغم نزعته النقدية يؤكد بان المنطق الصوري
ولد تاما وكاملا
3الموقف التركيبي قد تتفق العقول عندما يتطابق الفكر مع ذاته اثناء التزامه بالقواعد والمب
والمبادئ الضرورية لكن اذا انتقل الى الواقع يحدث الاختلاف لاختلاف الواقع
الاستنتاج ان حصول الاتفاق بين العقول الذي يعود الى تطابق الفكر مع ذاته يكون نسبيا
بالتوفيق ان شاء الله
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-12-01, 18:37
مساعدة فيما يحص الفلسفة الله يخليكم
العرض العادي
