![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() الاختبار الثاني في مادة الفلسفة للشعب 3ع ت - 3ت أ الموضوع الأول: هل الفكر يسبق المادة ؟ الموضوع الثاني: هل يمكن اعتبار النجاح معيارا لصحة الأفكار ؟ الموضوع الثالث: -إن عصب المنهج التجريبي هو في (الفكرة) كما يقول "كلود برنارد" لأنها هي التي تدعو إلى التجريب ، والعمل أو البرهان لا يفيدان في استنباط النتائج من هذه الفكرة وإخضاعها للتجربة ، إن عقل الإنسان لا يستطيع أن يتصور معلولا بدون علة ، حتى أن رؤية ظاهرة توقظ دائما فيه فكرة العلية وكل المعرفة الإنسانية تنحصر في الصعود من المعلومات الملاحظة إلى الفكرة المستبقة في برهان بفضله تجرى جارب لتمحيصها . -والأفكار التجريبية يمكن أن تنشأ بمناسبة واقعة تلاحظ مصادفة أو على إثر محاولة تجريبية أو كلزوم لنظرية ما ، وما ينبغي معرفته الآن أن الفكرة التجريبية ليست اعتباطية أبدا ولا خيالية تماما بل لا بد لها من سند في الواقع . إن الفكرة هي البذرة ، والمنهج هو التربة التي تزودها بالأحوال الملائمة لنموها وازدهارها وإعطاء خير الثمرات وفقا لطبيعتها ، وكما أنه لا ينموا في التربة إلا ما بذرناه ، كذلك لا ينموا بالمنهج إلا الأفكار التي نخضعها لهذا المنهج ، إن النهج بذاته لا يلد شيئا ، ولقد أخطأ بعض الفلاسفة الذين عزوا إلى المنهج قدرة كبيرة من هذه الناحية . وبالجملة فإن المنهج الجيد يعين التطور العلمي ويحصن العالم ضد أسباب الأخطاء العديدة التي يلتقي بها وهو يبحث عن الحقيقة وهذا هو الموضوع الذي يستطيع المنهج أن يجعله من مهامه . كلود برنارد (مدخل لدراسة الطب التجريبي المطلوب: أكتب مقالا فلسفيا تعالج فيه مضمون النص
|
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الفلسفة, نمادح |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc