أريد إجابة و تحليل عن مثل هذه القضايا

[giro1]

لدي زميل اتهم بالسرقة منذ سنة 2008 من طرف صاحب مقاولة الذي إدعى عليهم بالسرقة مع تخريب ملكه من خلال شكواه الاولى التي أخذت مجراها الى المجلس القضائي اين تمت الإستماع اليه رفقة المجموعة من الشباب في جلستين الأولى حيث إستمعت القاضية الى حيثيات القضية و الثانية أصدرت الحكم النهائي و الذي جاء بتبرئة زميلي و أصدقائه لعدم ثبوت الأدلة مع العلم ان المدعي لم يحضر الى الجلستين لكن بعد 02 شهر من الحكم النهائي قام وكيل الجمهورية لعين المكان بإستئناف الحكم الذي رفع القضية الى محكمة من الدرجة 02 .

- هل يمكن ان يبقى الحكم الأول نفسه ام يغير فيم ( مع العلم ان زميلي كلف محامي الدفاع)
- ماهي اقصى عقوبة يمكن تسليطها عليهم هذا في حالة تغيير الحكم
- مع العلم ان زميلي و أصدقائة ليسوا ذو سوابق عدلية
أرجو من لديه أجوبة حول هذه القضيتين الرد بسرعة مع تقبل مروري