هجوم اسرائيل لا يمثل خرق للقانون الدولي

[walid dermache]

التايمز: إصرار إسرائيل على تفتيش أسطول الحرية لا يمثل خرقا للقانون الدولى

فيما يخص القضية الأخطر تطورا، ألا وهى قيام إسرائيل بشن هجوم على ناشطى السلام الدوليين من أسطول الحرية الذى كان يهدف إلى فك الحصار الإسرائيلى عن غزة، اتفقت صحيفة التايمز فى افتتاحيتها الثلاثاء مع حق الدولة العبرية فى حماية بلادها ومنع تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة، لكن تشير الصحيفة أن كثيرا ما كانت إسرائيل تخطأ فى أسلوب الدفاع وتضر قضيتها.

وتقول الافتتاحية أن القوات الإسرائيلية عرفت، من خلال التجربة المريرة، أنه حتى العمليات الانتسانية يمكن أن تستغل من قبل الأعداء، وتؤكد أن إصرار إسرائيل على تفتيش السفن المشتبه أصلا فى أنها تحمل أسلحة، لا يمثل خرقا للقانون الدولى.

وتنتقد افتتاحية التايمز الطريقة العنيفة التى تعاملت بها مع الأمر، فلم يكن يجب تماما أن ينزل قوات الكوماندوز من طائرات الهيلكوبتر على متن سفن أسطول الحرية ليتعرضوا لخطر الهجوم، كما أنه لم يكن ذكاءً سياسيا أن يتم استهداف مواطنين أتراك الأمر الذى أدى إلى تدهور علاقة إسرائيل مع دولة مسلمة مجاورة كانت تجمعهم علاقات سياسية وعسكرية وثيقة، وليس من الصح أن يرى العالم إسرائيل وهى تهاجم سفن تحمل الطباشير للمدارس والأدوية للمستشفيات والأسمنت لإعادة بناء البلدات التى تضررت جراء الضربات.

وترى أنه كان يمكن تجنب هذا الحادث إذا ما وافقت الحكومة الإسرائيلية على تخفيف الحصار المفروض على غزة، خاصة أن الحركة الإسلامية المسلحة حماس استغلت هذا الحصار كميزة دعائية لها فى جميع أنحاء أوروبا والعالم الإسلامى لكسب التعاطف والتأييد، كما أن القيود التى تفرضها إسرائيل تضعف فعاليتها بفعل شبكة الأنفاق الممتدة تحت الحدود مع مصر والتى يتم من خلالها تهريب الأسلحة والبضائع.

[fabri sido]

نعم لها كل الحق
اهههههههههههههههههه

[wessam12]

هكذا يقولون

[محمد شعبان 8]

الا تعلم ان هذه الصحف العالميه يملكها يهود اويمولونها

[OUSSAMA46]

حلل الله الحرب عليكم و يجوز عليهم الجهاد

[pak_fa50]

والله الموضوع مضحك جدا , يعنى من المعلوم ان الدول الساحلية رغم ان لها حقوق سيادية ثابتة على بحرها الاقليمى الذى لا يجاوز 12 ميل بحرى مقاسا من خطوط الاساس الا ان هناك قيود على سلطان الدولة الساحلية فى بحرها الاقليمى تتمثل فى امرين اساسيين اولهما هو حق المرور البرىء وثانيهما هو سلطان الدولة القضائى على سفن الدول الغير , فلا يحق لدولة ان تمنع السفن من المرور البرىء فى بحرها الاقليمى بأى حال , ولا سلطان قضائى للدول على السفن الاخرى الا اذا امتدت اثار جريمة حدثت على متن السفينة الى اقليم الدولة.
وقد يذكر البعض ان حق المرور البرىء له شروط اقول نعم وهى ببساطة الا تقوم السفن بشىء يهدد السلم والامن وحسن النظام للدولة الساحلية , وسفن اسطول الحرية لم تخرق ايا من هذه الشروط .
نأتى الان للنقطة الاخطر وهى ان الاعتداء تم خارج حدود البحر الاقليمى للكيان الصهيونى وليس داخله فكيف يحق لها ان تهاجم وتقتل من على متنها؟
لكن طبعا هذا سلوك طبيعى جدا من الكيان الصهيونى , زى ما بنقول فى مصر ان طلع العيب من اهل العيب مايبقاش عيب .