الي ذوي الخبرة والمحامين افيدونا جزاكم الله خيرا

[moinginf]

السلام عليكم وبعد اخواني ارجو تقديم النصح في القضيه التاليه
انا اعطيت شخص ما امانه علي اساس ان يودععها في البنك في اجل معين ولكن هذا الشخص لم يودع المبلغ في البنك بل اكثر من ذالك تبين لي انه تصرف في المبلغ عند مواجهته وفي الاخير لم اجد حلا لهذه المشكله لان الشخص بدد المال وتصرف به عوض ان يؤديه الي المكان المتفق عليه كامانه فلم اجد حلا الا الزامه بتوقيع وتحرير عقد وديعه والذي كانت مدته ثلاثة اشهر علي اساس انه سيرد المبلغ قبل انتهاء مدة عقد الوديعه ولكن هذا الشخص لم يرجع الامانة وتنكر حتي لعقد الوديعه وقالي ما عندك ما تدير لي حتي بالوثيقه والتي هي عقد الوديعه فقمت بعدها بستخراج الصيغه التنفيذيه لعقد الوديعه وتقدمت لوكيل الجمهوريه بطلب تكليف مباشر فوافق هذا الاخير وتم استدعاء الشخص الي المحكمه ومارس معي كل انواع التهرب من خلال تاجيلاته المستمره للقضيه وعند انتهاء حق التاجيل كان يغيب فصدر الحكم عليه غيابيا اين كان له الحق بالمعارضه وتم معارضه هذا الحكم من طرفه واعيد الحكم ولم يحضر ثم استانف الحكم وكرر نفس العمليات اي التاجيل وعدم الحضور والمعارضه الي اخر تلك الاشياء
المهم الحكم الذي صدر لم ينص ابدا علي اعطائي الحق او الزام المتهم برد مبلغ الامانه لي فالحكم قضي بان جريمة خيانه الامانه ثابته بحق المتهم وصدر عليه الحكم ب6 اشهر حبس نافذ وغرامه ماليه قدرها 10000دج وتعويض قدره 5000دج مع تحديد مده الاكراه البدني بحدها الاقصي ولكن لم يتم الحكم لي بسترجاع مبلغ الوديعه او الامانه فماذا افعل ما الفائده اذن من رفع هذه القضيه اساسا ان لم يحكم لي بسترجاع حقي اين الحال يا اخوان انا ضعت بين القانون الذي لم افهم منه شيئا ؟؟ كيف الزم المتهم بارجاع مبلغ الوديعه الامانه؟؟؟ ماذا افعل افيدوني يا اهل الخبره جزاكم الله الجنه

[ATAHTAWI]

ســـــــــــــلام أخي
على حسب معلوماتي أنه يمكنك رفع دعوى مدنية بالتعويض بقيمة ما في الوديعة بناءا على العقد الاخلال بالتزام تعاقدي (المسؤولية العقدية) المادة 54 و 176 من القانون المدتي
وأساسك القانوني في ذلك صدور الحكم الجزائي بالادانة لصالحك
كما أنه من المبادئ القانونية الثابتة أن القاضي المدني لا يرتبط بالقاضي الجزائي إلا في الوقائع التي فصل فيها هذا الأخير وما دام أن القاضي الجزائي أكد على قيام جريمة خيانة الأمانة فإن ذلك يعطيك حق الاستناد لفلحكم الجزائي كدليل.

[alayoubi]

الحل هو الاستئناف ، وهل 5000 دج تعويض غير كافيه ؟ في هذه الحالة تستأنف ،أما طريقة تسديدها فهو مجبر تحت الإكراه البدني

[ram2007]

السلام عليكم اخي انت اخطات لانك لم تطلب مبلغ السروق وانما طلبت التعويض ولهدا قم باستخراج الحكم المدان عليه شرط ان يكون نهائي ايس قارا الاستئناف نهائي ثم قم برفع فضية مدنية تطلب بها بالتعويضات ونزيدك حاجة انه ل يحضر للقضية المدنية وتكون غيابي ومن ثم يفوم بالمعارضة ثم يستانف وبعد من المحتمل ان تدهب الى المحكمة العليا يعني راهي مطولة

[moinginf]

شكرا علي التوضيحات اخي وجزاك الله خيرا انتضر المزيد من الارشادات لا عدمتكم

[moinginf]

فعلا انا قمت بالاستئناف نظرا لان الحكم لم يتطرق الي ارجاع مبلغ الوديعه اطلاقا وقدمت للقاضي مجموعه طلبات كتابيه ركزت فيها علي اساس رفع الدعوة وهو استرجاع مبلغ الوديعه كشيء اساسي ثم عرجت علي التعويض مبينا انه ليس بالمبلغ الكافي نظرا لما تعرضت له من ضرر جراء هذا العمل ولكن المساله في نظري ذاهبه الي المحكمه العليا فقد تبين لي ان المتهم يراوغ ويريد الذهاب بالقضيه لابعد نقطه ولا ادري لماذا ربما لربح الوقت من جهة ومن جهة اخري اجبراي علي الاستسلام اما الاخ الذي قال انني لم اطالب بمبلغ الوديعه وطالبت بالتعويض فقط فهذا غير صحيح اثناء الجلسه طالبت اولا وركزت علي استرجاع مبلغ الوديعه والذي اسست الشكوي علي اساسها فطيف يتصور ان اطالب بتعويض دون المطالبه بمبلغ الوديعه والذي يفوق مبلغ التعويض ولكن لا ادري كيف صدر هذا الحكم؟ ولا ادري كيف تعامل القاضي مع القضية وطلبي لمبلغ الوديعه ؟ اما بخصوص الاكراه البدني فعلا قام صديق لي عنده نفس قضيتي وتم الحكم بنفس الحكم الذي صدر في حق قضيتي دون التطرق لرد مبلغ الوديعه حبث لجأ هذا الصديق الي استصدار الاكراه البدني ولكن في الاخير رفض وكيل الجمهوريه امضاء والمصادقه عليه قائلا له اذهب الي المدني؟ وحقيقه نحن ضائعون في قانون لا ندري اهو في صف المظلوم او الظالم؟ اريد من ذوي الخبره افادتي اكثر وجزاكم الله خيرا