هل ضحايا الاحتجاجات شهداء؟؟؟؟

[ريحانة الهدى]

السلام عليكم إخواني أخواتي
كثيرا ما تردد هذا السؤال وكثيرا ما صادفته في مختلف المنتديات
وأنا شخصيا سألته بيني وبين نفسي مرارا
وبحثت عن الجواب لكن لم أعثر على جواب شافي
وبالصدفة كنت أشاهد برنامج قيم للدكتور طارق سويدان حول ما يحدث بالوطن العربي
وكان اسم البرنامج : من وحي الحدث
فقال هل من يموتون في الاحتجاجات شهداء؟؟؟؟ سأجيبكم وأرد على كل من قال ليسوا شهداء
هم شهداء ومن سادة الشهداء .... استنادا على قول النبي صلى الله عليه وسلم :
(سيد الشهداء حمزة. ورجل قام لحاكم ظالم (أو امام ظالم) فأمره ونهاه فقتله )
لهذا أنا تيقنت أن كل من مات في سبيل كلمة الحق هو شهيد

[le fugitif]

كنت ساجيب بنفس الشيء لما قرأت العنوان واستشهد بالحديث انا اعتبرهم كذلك ان شاء الله لانهم ثاروا في وجه ظالم

[ابوالعلاء]

اتظنون ان الدين لعبة كيف يجرؤ احدا ان يمضي في مكان الله عز وجل البخاري صاحب اصح كتاب بعد كناب الله بوب في صحيح باب لا يقال فلان شهيد كيف لاحد ممكن انه لايصلي حتى فضلا عن معاصي اخر وكيف لاخرى متبرجة او ترتدي حجاب عصري مفبرك و.......................و .. اتظنون ان الشهادة في سبيل الله لعب اطفال

[محارب الفساد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريحانة الهدى

استنادا على قول النبي صلى الله عليه وسلم :

(سيد الشهداء حمزة. ورجل قام لحاكم ظالم (أو امام ظالم) فأمره ونهاه فقتله )

لهذا أنا تيقنت أن كل من مات في سبيل كلمة الحق هو شهيد

أخطئت بحكمك وأخطأ كل من لم يفصل في المسألة
فبماذا أمره وبماذا نهاه ، هنا يكمن الأمر
عن أبِي موسى رَضِيَ اللهُ عنهُ قالَ: سُئِلَ رَسُولُ اللهِ صَلى اللهُ عليهِ وسلمَ عَنِ الرَّجُلِ: يُقَاتِلُ شَجَاعَةً، وَيُقَاتِلُ حَمِيَّةً، وَيُقَاتِلُ رِياءً، أَيُّ ذلِكَ فِي سَبِيْلِ اللهِ؟ فقَالَ رَسُولُ اللهِ صَلى اللهُ عليهِ وسلمَ: ((مَن قَاتَلَ لِتَكُونَ كَلِمَةُ اللهِ هِيَ الْعُلْيَا، فَهُوَ فِي سَبِيلِ اللهِ)) .
فمن نهى بن علي ومبارك والقذافي وغيرهم من الطغاة وأمره باعلاء كلمة الله وتحكيم شرعه وقتل ، نحسبه شهيدا والله حسيبه ، فقد دعى لاعلاء كلمة الله والله لا يضيع أجر المحسنين
أما اذا دعى و أمر بالديمقراطية وغيرها من الأنظمة البشرية ومات في سبيل اعلاء الديمقراطية ، فهيهات هيهات له الشهادة أو أن ينالها ، وخلي الديمقراطية ومن أسسها تنفعه.

[لؤي02]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريحانة الهدى

السلام عليكم إخواني أخواتي

كثيرا ما تردد هذا السؤال وكثيرا ما صادفته في مختلف المنتديات
وأنا شخصيا سألته بيني وبين نفسي مرارا
وبحثت عن الجواب لكن لم أعثر على جواب شافي
وبالصدفة كنت أشاهد برنامج قيم للدكتور طارق سويدان حول ما يحدث بالوطن العربي
وكان اسم البرنامج : من وحي الحدث
فقال هل من يموتون في الاحتجاجات شهداء؟؟؟؟ سأجيبكم وأرد على كل من قال ليسوا شهداء
هم شهداء ومن سادة الشهداء .... استنادا على قول النبي صلى الله عليه وسلم :
(سيد الشهداء حمزة. ورجل قام لحاكم ظالم (أو امام ظالم) فأمره ونهاه فقتله )

لهذا أنا تيقنت أن كل من مات في سبيل كلمة الحق هو شهيد

أختي ريحانة لا تتعجلي و لا تدعي نفسك تنجر أمام العواطف والهوى و كل ما يقال فإن الفتوى ليست بأمر هين

[حمامة السلام48]

اصبت يا 02 فاحيانا علينا ان نتحكم بمشاعرنا
اعارض الراي ضحايا الاحتجاجات ليسوا شهداء
هذا هو رايي

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الفساد

أخطئت بحكمك وأخطأ كل من لم يفصل في المسألة
فبماذا أمره وبماذا نهاه ، هنا يكمن الأمر
عن أبِي موسى رَضِيَ اللهُ عنهُ قالَ: سُئِلَ رَسُولُ اللهِ صَلى اللهُ عليهِ وسلمَ عَنِ الرَّجُلِ: يُقَاتِلُ شَجَاعَةً، وَيُقَاتِلُ حَمِيَّةً، وَيُقَاتِلُ رِياءً، أَيُّ ذلِكَ فِي سَبِيْلِ اللهِ؟ فقَالَ رَسُولُ اللهِ صَلى اللهُ عليهِ وسلمَ: ((مَن قَاتَلَ لِتَكُونَ كَلِمَةُ اللهِ هِيَ الْعُلْيَا، فَهُوَ فِي سَبِيلِ اللهِ)) .
فمن نهى بن علي ومبارك والقذافي وغيرهم من الطغاة وأمره باعلاء كلمة الله وتحكيم شرعه وقتل ، نحسبه شهيدا والله حسيبه ، فقد دعى لاعلاء كلمة الله والله لا يضيع أجر المحسنين
أما اذا دعى و أمر بالديمقراطية وغيرها من الأنظمة البشرية ومات في سبيل اعلاء الديمقراطية ، فهيهات هيهات له الشهادة أو أن ينالها ، وخلي الديمقراطية ومن أسسها تنفعه.

من قتل دون ماله فهو شهيد

جاء في صحيح مسلم

حدثني أبو كريب محمد بن العلاء حدثنا خالد يعني ابن مخلد حدثنا محمد بن جعفر عن العلاء بن عبد الرحمن عن أبيه عن أبي هريرة قال جاء رجل إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال يا رسول الله أرأيت إن جاء رجل يريد أخذ مالي قال فلا تعطه مالك قال أرأيت إن قاتلني قال قاتله قال أرأيت إن قتلني قال فأنت شهيد قال أرأيت إن قتلته قال هو في النار

[الاورانيوم]

السلام عليكم ...........الديـــــــــــــن الاسلامي ليس مبني على الاحتمال..اما بالنسبة شهيد او لا فعلمه عند الله عز وجـــــــــــــل وحده...اما الذين ماتوا في الاحتجاجات........لا ندري ما كانوا يلبسون او يفعلون.........الخ.اما قول حق في حاكم ظالم لماذا الدعاة وهم يظهرون في جميع القنوات لا يقولونها يامرون الناس بذلك اليس هم اولى بذالك وهم ادرى بالدين............وفي الاخير الم يامر الله تعالى موسى حين بعثه الى اطغى حاكم في الوجود فرعون وقال له قل قولا لينا..................والله اعلم

[amazighe15]

ce sont ces fatwas qui vont nous tuer
arretez de jouer aux oulemas et laissez dieu faire son travail

[الاورانيوم]

الواجب علينا ان لا نخوض في هذا الموضوع الا بفتوى من علامة لاننا سندخل في دوامة ولان الموضوع ليس بالهين

[ريحانة الهدى]

أنا لو لم أسمع الفتوى بنفسي ومن عالم ما كنت طرحت الموضوع
لكن أتوقع أن يكون أمره برفع تجبره عن المسلمين ونهاه عن
ظلم الرعية ... أما موضوع تقبل الشهادة فالأمر بيد الله وحده
تماما مثل من يقتل في ساحة المعركة ولم يكتب عند الله شهيدا
لأن الأعمال بالنيات ولا يعلم النية إلا المولى عز وجل
أنا أرجو من الله أن يكتبوا شهداء عند الله

[ouezaz mouaadh]

الله اعلم اللهم ارحم موتى المسلمين

[Mustapha93]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريحانة الهدى

أنا لو لم أسمع الفتوى بنفسي ومن عالم ما كنت طرحت الموضوع
لكن أتوقع أن يكون أمره برفع تجبره عن المسلمين ونهاه عن
ظلم الرعية ... أما موضوع تقبل الشهادة فالأمر بيد الله وحده
تماما مثل من يقتل في ساحة المعركة ولم يكتب عند الله شهيدا
لأن الأعمال بالنيات ولا يعلم النية إلا المولى عز وجل
أنا أرجو من الله أن يكتبوا شهداء عند الله

اختي قلتي عااالم "........من طارق السويدان ........هيهاات هو داعية ......اتذكرين يوما من الايام طارق سويدان ينكر المس بالجن .........وقد بثها حلقات وحورات ينكر فيها ذلك في قناته الرساالة
طارق السويدان ليس اهلا للفتوى

[رضا الجزائري.]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شيخنا أحسن الله اليك: هل من مات في المظاهرات وهو مشترك فيها يعتبر شهيد ؟ وبارك الله فيكم


أجاب فضيلة الشيخ ماهر بن ظافر القحطاني حفظه الله مغرب يوم الأربعاء 13ربيع الأول 1432هـ
الموافق لـ 16-02-2011
عبر غرفة السنن والآثار السلفية
في درس موطأ الإمام مالك برواية يحيى الليثي رحمهما الله.

التفريغ

سائل من شبكة الآجري يسأل في الأنترنت يقولون من مات في المظاهرات وهو مشترك هل يعتبر شهيد؟
نقول الشهادة عبادة كالصلاة، الاستشهاد في سبيل الله يعتبر عبادة، لكن العبادة كم لها شرط؟ ثلاثة شروط: (...)(1) والمتابعة.
فهل هذا الذي خرج على الإمام بالمظاهرات وشغَّب عليه وأحدث الفوضى في الشوارع.. هل يعتبر في إنكار المنكر الذي إذا مات فيه يموت شهيدا؟؟ مثلا -كالذي خرج على إمام جائر- كالذي ناصح إماما جائرا فقتله؟! لا! قال الإمام أحمد في تفسير قول النبي صلى الله عليه وسلم: " كلمة حق تقال عند سلطان جائر "(2) عند: للظرفية أي يحضر في قصره أمامه يقول: ’’ أيها السلطان، اتقِ الله، لقد ظلمت وفعلت.. ‘‘ فيقتله السلطان من أجل إنكاره وقد حضر عنده، وليس الحديث في الشوارع! نعم الحديث لا يحمل على أنه في الشوارع ينكر على ذي السلطان، بل قال النبي صلى الله عليه وسلم كما في كتاب السنة لابن أبي عاصم من حديث عياض بن غنم يقول: " من كان له نصيحة عند ذي سلطان فلا يبدها علانية "(3) هذه نصيحة من؟ نصيحة الرسول للناس، قال: " ولْيَخْلُ به وَلْيُسِرْ إليه، فإن قبل منه فذاك وإلا فقد أدى الذي عليه "(4).
وموسى بعث في مصر إلى أعتى أهل الأرض، إلى فرعون كان يحكم مصر وكان يقول: ﴿ أَنَا رَبُّكُمُ الْأَعْلَىٰ ﴾(5) ، ﴿ وَهَـٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي ﴾(6) ومع ذلك قال له الرب: ﴿اذْهَبْ إِلَىٰ فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَىٰ ﴾(7) حاوره، أدعوه، ما قال: اذهب إلى بني إسرائيل وهيِّجهم يخرجون في الشوارع ويغيِّرون فرعون.. لو كان هذا حق لأمر الله موسى أن يفعل، فدل ذلك على أن الحق أن يلتزم الإنسان النصيحة لذي السلطان، والسنة ما تأتي إلا بخير، والبدعة ما تأتي إلا بِشَر. نعم.

[رضا الجزائري.]

هذه تتمة جواب السؤال السابق

التفريغ

أتاني إنسان بعد صلاة العشاء قال: ’’ لم تذكر الجواب في من سُئلت عنهم، الذين يموتون في مظاهرة يخرجون فيها علنا على الحاكم، فيموتون برصاص الشُرط، هل هم شهداء؟ ‘‘.

الكلام كان واضحا بالأمس، فلو تفكر فيه السائل لعلم خطأ هذا الاعتقاد، وهو أن يقال شهداء. لِمَ؟


أولا: الشهيد من مات في معركة صحيحة يعني ليست بدعية، يكون للمسلمين فيها شوكة ويكون لهم إمام فيغزو الكفار أو يدافع عن بلده ذا استطاع إذا غزاهم الكفار فيموت في المعركة؛ أما إذا مات بعد المعركة فليس بشهيد ولو أصيب في المعركة بجرح ومات بعدها باسبوع ونحو ذلك ، فالذي يموت في المعركة هذا هو الشهيد مخلصا في قتاله لله
لأن الشهادة عبادة فلابد فيها من المتابعة فمن جاهد عدوه وقت الضعف بلاشوكة وامام فاخترم شرطا من شروط الجهاد السني فخرج على الحاكم في مظاهرات وقد دلت السنة على منعها فليس بجهاد بل ذلك من الفوضى والافساد فجهاد العدو عبادة لابد فيه من متابعة النبي صلى الله عليه وسلم والاكان جهادا بدعيا من قتل فيه فليس بشهيد فالشهادة متفرعة عن موافقة القتال لهدي رسول ذي الجلال والاكرام صلى الله عليه وسلم


ومع ذلك لا يجوز لو كان الأمر كذلك أن يجزم لفلان أنه شهيد، كما قال بعضهم البخاري أو غيره: باب لا يقال فلان شهيد. لِمَ؟ لأنه في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم قاتل إنسان في عهد النبي صلى الله عليه وسلم بعض الغزوات (...)(1) وأبلى بلاءً حسنًا، فأثنى عليه بعض الصحابة الكرام فقال الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام: " هو في النار "(2) قال الراوي في رواية : كدنا أن نشك،
كيف يقاتل هذا القتال القوي، ثم أن النبي صلى الله عليه وسلم يقول هو في النار؟! فلزمه إنسان في المعركة وإذا به قدأثقلته الجراح حتى أخذ ذبابة سيفه وضعه على صدره واتكأ عليه حتى خرج ربما من ظهره فمات. فقال يعني الله أكبر! أشهد أن النبي حق.


فبيَّن النبي صلى الله عليه وسلم أن ذاك الرجل وإن كانوا يظنون أنه على خير لكن فعلمه عند الله فقد كان قد قتل نفسه؛ فلا يجوز حينئذٍ أن فلان شهيد، هذا خطأ!!.
فلاندري أخلص أو كان ممن قاتل لبقال جريء وشجاع ونحو ذلك وانما الذي في سبيل الله ومات في ذلك الذي قاتل مخلصا لتكون كلمة الله هي العليا
لقول النبي صلى الله عليه وسلم من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله


ثم أننا ننظر بعد ذلك إن قُتل في المعركة هل قُتل على وجه شرعي صحيح فقد قلنا بالأمس أو قبل ذلك: قد روى البخاري في صحيحه من حديث ابن عباس رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: " من رأى من أميره شيء يكرهه "(3) نقص في الرواتب، ظلم، جلد ظهرك، أخذ مالك.. أي شيء يكرهه، قال: " فليصبر "(3) نعم " فإنه من خرج عن الجماعة فمات مات ميتة جاهلية "(3).


فإذًا نحن نقول: أن الذي يخرج على أمير بلده ويصنع مثل هذه المظاهرات إن مات يموت ميتة جاهلية.


فعلى المسلم أن لا يموت مثل هذه الميتة؛ عليه أن يطيع الرسول إذا أراد أن يصلح السلطان بما رواه ابن أبي عاصم في كتاب السنة فقد روى ابن أبي عاصم بسنده إلى عبد الرحمن ابن غُنم رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: " من كان له نصيحة عند ذي سلطان فلا يبدها علانية "(4) فلا يبدها علانية: يصنع مظاهرات، يتكلم على السلطان في خطبة الجمعة أو في المحاضرات أو في الدروس أو في الأنترنت.. لا يبدها علانية قال: " وليخلُ به فإن قبل منه فذاك وإلا فقد أدى الذي عليه "(4).


منرام التغيير فيغير إتباع رسول الواحد القدير فهو على بدعة من الدين وكل بدعة ضلالة " وشر الأمور محدثاتها وكل محدثة بدعة وكل ضلالة في النار "(5) فليس في البدع شيء حسن.


فإذا قال قائل: ’’ لكن هذا الإنسان لا يريد التغيير الديني، بل يريد أن يرفع عنه ظلم بطلب زيادة الرواتب ونحو ذلك، لا يقصد الدين، يريد الدنيا ‘‘.


نقول: لو أراد الدنيا بهذه المظاهرات فهو فسقٌ أيضًا، لِمَ؟! لأن فيه خروجا على الحاكم نعم، وفيه تشبه بالكفار.


قال قائل، فإن قال قائل: ’’ لكن الحاكم يرضى بذلك ‘‘ كما أخبرني إنسان قال: ’’ هو يرضى ‘‘ بإيش؟ ’’ بالمظاهرات السلمية ويرضى بها ‘‘ فقلنا أو نقول حينئذٍ: (( إذا كان الحاكم يرضى بذلك فنحن لا نرضى إلا بما رضيه رسول الله صلى الله عليه وسلم للحاكم )) فإنه قال: " من كان له نصيحة لذي سلطان فلا يبدها علانية وليلخلُ به، فإن قبِل منه فذاك، وإلا فقد أدى الذي عليه "(6) .


ثم إن في ذلك تشبه بالكفار فهم أهل المظاهرات " ومن تشبه بقوم فهو منهم "(7).


إذًا الصانع للمظاهرات بين بدعة وبين فسق؛ بدعة إذا أراد بالمظاهرات التقرب إلى الله بتغيير الحاكم الظالم فهذه بدعة لأن السلف في عهد أنس في عهد الحجاج كان الحجاج ظالم يقتل العلماء ويخشى الناس يصلون في مكان فيه هو إذا كان يتكلم ومبيركما قيل أن النبي صلى الله عليه وسلم عناه بقوله مبير أي ظالم ، وأي ظالم أشد من الحجاج ظُلمًا نعم في عهد الصحابة والسلف ومع ذلك جاؤوا يشتكون ظلم الحجاج لأنس قال: -ما يأتيكم من عام- سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول: " ما يأتيكم من عام إلا والذي بعده شر منه حتى تلقوا ربكم "( ولم يقل: أخرجوا!.


فمن رام أن يُغيِّر على غير طريقة الصحابة فهو مبتدع ضال نعم، فحينئذٍ وقد قال النبي: " فقد مات ميتة جاهلية "(9) فكيف نقول شهيد؟!! هذا غلط.


فإن قيل: ’’ لكن الذي تتحدثون عنه -كما قال وجدي غنيم أو غيره- أصلا الذي تتحدثون عنه والي كافر، فهو ليس بمسلم حتى تذكروا هذه المقدمات التي في الوالي المسلم، هو عندنا أمره منتهي كافر، ويجب الخروج على الوالي الكافر ‘‘.


قلنا له أو نقول له حينئذٍ: نعم الخروج على من تبيَّن كفره لا يكون إلا بالقدرة وإلا حصل فساد كما حصل هناك في أثناء هذا التغيير المزعوم عند من ظن كفر الحاكم ، فقد حصل قتلى وصلت فوضى وحصلت أمور نعم جعلت البلد تتدهور كما هو معلوم.


فإذا كان هناك قدرة للتغيير فيُغّيَّر الوالي الكافر.


ثم من كفَّره من العلماء حتى نسلِّم بتكفيره؟ ما هي المقدمات في تكفير رجل يقول: لا إله إلا الله؛ ويظهر الصلاة، فمن كفَّره من غير حق يرجع عليه الكفر، يقول النبي صلى الله عليه وسلم كما في صحيح مسلم: " من قال لمسلم يا كافر فقد باء بها أحدهما "(10) يعني غذا ما كان كافر يرجع الكفر على المُكّفِّر.


والحكم بغير ما أنزل الله قال ابن عباس هو يعني معصية كفر دون كفر حتى يجحد حكم الله، فإذا جحد فقال: ’’ حكمي مثل حكم الله ‘‘ ولا نريد حكم الله فهذا كافر.


أما إذا حكم بغير ما أنزل الله شهوة وإبقاءً وإرادةً لإبقاء منصبه، فهذا شهوة فهذا يسمى كفر دون كفر ولا يسمى كفر أكبر، وغير ذلك من الردود التي بيَّناها في الرد على من كفَّر حاكما بمجرد أنه حكم بغير ما أنزل الله أو أنه عاون الكفار (...) موجودة كاملة بعنوان فقه الجهاد وقد طُبع والحمد لله، وذكرنا فيهنحو خمسة وعشرين شبهة في ذلك ورددنا عليها بالأدلة والحمد لله فلتراجع هذه الرسالة وهي بموجودة بمفردها في الشبكات الحالمية بعنوان [حوار مع أهل التكفير قبل التفجير] فذكرنا شبههم في تكفيير حكامهم وبيَّننا كيف يكفر الحاكم هناك، وأنه يعني نقول: حتى لو كفر لا يشرع الخروج عليه إلا بقدرة، أما ألا تكون قدرة متكاملة فيكون ذلك الجهاد المزعوم
فساد في الارض فساد وفوضى وتدهور ولا يكون ذلك من الشريعة أبدًا ولا من الإسلام في شيء.

فإذا قال قائل: ’’ لكن تبيَّن من هذه المظاهرات ونحوها الحاكم تغيَّر ‘‘.


قلنا: (( ومتى يُستدل على صحة الشريعة بالتجربة؟!! )).


إن الشريعة لا يُستدل على صحتها وعلى صحة يعني حكمها أو الحكام فيها إلا بالإتباع للرسول صلى الله علي وسلم نعم لا يُستدل على ذلك بأن نرى تجارب الناس ثم نحكم بعد تجارب الناس إذا نفعت أن هذه شريعة! كلا! (...) كما ذكرنا في درس زاد المعاد اليوم من يبني دورًا للعاهرات اللاتي يعني يستعملن فروجهن (...) يقول: ’’ والله جربنا! قُصَّ علينا أن عاهرة أقبل عليها رجل يزانيها فلما أقبل عليها فمن مَلَلِهَا قالت كلمة التوحيد قالت: <<لا إله إلا الله >> ‘‘ قال: ’’ فما كان من ذلك الرجل الذي أقبل على فراشها إلا دخل في قلبه الخوف من الله، ثم خرج من دارها تائبًا منيبًا إلى الله ‘‘.

أنظر! لو قالوا هذه طريقة في تتويب العصاة، نسخر لهم دور للعاهرات حتى يجتمع عليهن العصاة ثم نجعلهن يذكرن الله قبل الوقاع! للتويبهم ها!! أيقال أن هذا صحيح؟؟!


إذًا التجارب لا يمكن أن تثبت بها أحكام شرعية الحكام الشرعية تثبت بما أنزله رب البرية سبحانه وتعالى لقوله تعالى:

﴿ اتَّبِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ قَلِيلًا مَّا تَذَكَّرُونَ ﴾(11).


حتى يعني لو صحت عندكم التجارب أنها نفعت أعمالهم لاتثبت بذلك شريعة فالله يقول:﴿ اتَّبِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ ولاتتبعوا من دونه أولياء ﴾ وكما قال في كتابه:﴿ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّـهِ وَالرَّسُولِ ﴾(12).


فلذلك نجد أن كلام العلماء متتابع في الإنكار على الخروج مع جماعة التبليغ، مع أن جماعة التبليغ تدَّعي أنهم أخرجوا أناسًا من المقاهي وأصبحوا يعفون لحاهم ويقصِّرون ثيابهم!.


فالجواب هو نفس الجواب: متى نقول ان التجربة تدل على صحة الشريعة؟!! لا بد أن يثبت أمر الدعوة وهو عبادة بإتباع الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام، فما لم يثبت أنه من دين الرسول ومن منهج النبي في الدعوة فلا يكون اليوم دينًا حتى لو دلَّت التجربة على صحته كما يزعمون.


قال الإمام مالك من ابتدع في الاسلام بدعة يراها حسنة برأيه فقد زعم أن النبي صلى الله عليه وسلم قد خان الرسالة اقرأوا قوله تعالى :﴿ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ ﴾(13)
فما لم يكن يومئذٍ دينًا فلا يكون اليوم دينًا.


من أتى ببدعة يراها حسنة برأيه حسنة، ما فعلها النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه لكن يراها حسنة بالتجربة يقول دلت عليها التجربة فهو قد زعم أن النبي قد خان الرسالة، اقرأوا قول الله تعالى: ﴿ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ ﴾.

فما لم يكن يومئذِ دينا في عهد الرسول والصحابة دينا لا يكون اليوم دينا.


هل كان في عهد الصحابة لَمَّا كان الحجاج الظالم يُقتِّل العلماء ويستبد برأيه ويصنع ما يصنع.. هل كان من دين الصحابة الخروج عليه بالمظاهرات والقتال؟؟! أم الصبر كما أمرهم أنس فقال: اصبروا؟.


هذا كان دينهم

فاليوم هذا كان ديننا، فما لم يكن يومئذٍ دينًا فلا يكون اليوم دينا.

فمن أراد أن يستدرك على صحابة

الرسول المين فهو مستدرك على رب العالمين.

لأن إجماع الصحابة حجة، فما أجمع عليه الصحابة واتفقوا فهو من عند الله قال الله تعالى:

﴿ وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَىٰ وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّىٰ ﴾(14).

سبيل المؤمنين هو سبيل الصحابة، فمن خالفهم فخرج اليوم وهم لم يخرجوا في عهد من ظلم وطغى وبغى بمظاهرة ولا غيره فهو متوعَّد بالنار وإذا مات مات ميتة جاهلية وليس بشهيد في سبيل الله، نسأل الله العافية.