حالة الطوارئ في بلادنا

[شروق الامل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وكم هو مريع بلوغ من كانوا عقلاء في زمن مضى لاعلى المراتب متناسين بذلك عقولهم فاتحين الباب على مصراعيه للافكار المتطرفة والشاذة بحجة ضرورة تشجيع الديمقراطية وهم من يضطهدون ذلك من خلال قمع المظاهرات الشعبية والمطالبة بالحقوق العلنية متعذرين باننا في حالة طورائ بينما يقول احدهم ان تلك الحالة انتهت بمجرد موافقتنا بالاغلبية على ما يسمى المصالحة والوئام
لعل الكثير ممن زاروا موضوعي ما قبل الاخير سيستغربون لتكراري هنا لماجاء في الجزء الاخير منه الا انني قصدت ذلك متعمدة فقد بلغني ان الكثير من اخواني الكرام لم يفهموا قصدي بحالة الطوارئ ولا لم وظفتها في موضوعي ذاك
كما انني لا اخفيكم رغبتي الشديدة في مناقشة هذه النقطة بالذات معكم حتى لا يقفز البعض الى نقاط اخرى تاركا لب الموضوع
اما بعد فلعل الكثير منكم يعلم انه حين تلجا الدول لاعلان حالة الطوارئ والاحكام العرفية فانها تكون قد علمت جيدا انها تخاطر بحقوق وحريات شعبها العامة الا انها تبرر لجوءها لهذا الاختيار بحجج كثيرة على راسها المصلحة العامة للبلادالا اننا لو تفحصنا الامر جيدا لوجدنا ان هذه الحجج لا تعدو في كونها تخدم مصلحة النظام الحاكم وبالاخص مصلحة الرئيس
واضن ان اخواني هنا قد فهموا مقصدي فانا اقصد تلك العشرية السوداء التي فرضت من خلالها حالة الطوارئ على الجزائر وحرمنا من ممارسة اي حق بما فيه المظاهرات والمطالبة بالحقوق
بالرغم من التصريح بان ما يسمى بالمصالحة والوئام قد نجح في مسعاه فهل استمرار وجود هذه الحالة هو دليل على استمرار ما يسمى بالارهاب عندنا وهل تلك المصالحة نجحت فعلا ام لا
ام هل استمرار فرض تلك الحالة هو مجرد ستار لدسائس تمارس في الخفاء
تهمني اراؤكم هنا كثيرا فلا تبخلونها بها

ملاحظة ** يقصد بحالة الطوارئ وجود ظروف وعوامل تجعل الدولة عاجزة عن تحقيق امن واستقرار البلادفتلجا الى فرض اوامر وقرارات خطرة تخرج عن التشريع الاساسي وتكون في الغالب ماسة لحقوق الفرد

[** مريم **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شروق الامل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وكم هو مريع بلوغ من كانوا عقلاء في زمن مضى لاعلى المراتب متناسين بذلك عقولهم فاتحين الباب على مصراعيه للافكار المتطرفة والشاذة بحجة ضرورة تشجيع الديمقراطية وهم من يضطهدون ذلك من خلال قمع المظاهرات الشعبية والمطالبة بالحقوق العلنية متعذرين باننا في حالة طورائ بينما يقول احدهم ان تلك الحالة انتهت بمجرد موافقتنا بالاغلبية على ما يسمى المصالحة والوئام
لعل الكثير ممن زاروا موضوعي ما قبل الاخير سيستغربون لتكراري هنا لماجاء في الجزء الاخير منه الا انني قصدت ذلك متعمدة فقد بلغني ان الكثير من اخواني الكرام لم يفهموا قصدي بحالة الطوارئ ولا لم وظفتها في موضوعي ذاك
كما انني لا اخفيكم رغبتي الشديدة في مناقشة هذه النقطة بالذات معكم حتى لا يقفز البعض الى نقاط اخرى تاركا لب الموضوع
اما بعد فلعل الكثير منكم يعلم انه حين تلجا الدول لاعلان حالة الطوارئ والاحكام العرفية فانها تكون قد علمت جيدا انها تخاطر بحقوق وحريات شعبها العامة الا انها تبرر لجوءها لهذا الاختيار بحجج كثيرة على راسها المصلحة العامة للبلادالا اننا لو تفحصنا الامر جيدا لوجدنا ان هذه الحجج لا تعدو في كونها تخدم مصلحة النظام الحاكم وبالاخص مصلحة الرئيس
واضن ان اخواني هنا قد فهموا مقصدي فانا اقصد تلك العشرية السوداء التي فرضت من خلالها حالة الطوارئ على الجزائر وحرمنا من ممارسة اي حق بما فيه المظاهرات والمطالبة بالحقوق
بالرغم من التصريح بان ما يسمى بالمصالحة والوئام قد نجح في مسعاه فهل استمرار وجود هذه الحالة هو دليل على استمرار ما يسمى بالارهاب عندنا وهل تلك المصالحة نجحت فعلا ام لا
ام هل استمرار فرض تلك الحالة هو مجرد ستار لدسائس تمارس في الخفاء
تهمني اراؤكم هنا كثيرا فلا تبخلونها بها

ملاحظة ** يقصد بحالة الطوارئ وجود ظروف وعوامل تجعل الدولة عاجزة عن تحقيق امن واستقرار البلادفتلجا الى فرض اوامر وقرارات خطرة تخرج عن التشريع الاساسي وتكون في الغالب ماسة لحقوق الفرد

وعليكم السلام و رحمة الله وبركاته.

يا اختي ، ان حالة الطواريء التي ذكرتيها و إذا وجب ان نتحدث عنها وجب ان نعرف مصدرها ، من اين بدأت ؟ و كيف تجري الأمور ؟ هل هي على حقيقتها التي قرأناها في الكتب و الجرائد ؟ ام تلك الحقائق التي قنعنا بها من خلال التلفاز و بقينا ننتظر ما يملى علينا ؟
لكل واحد وجهة نظره في هذا ، اما عني ، فأقول ان 30% من ذلك صحيح لما فيه من ضحايا الإرهاب الحقيقيين ، ولما شهدناه من قنابل و كل ظروف الخوف التي عشناها ... هذه الحقائق صحيحة ، لكن طريقة تفسير اسبابها (70% الباقي ) كله خطأ !!
ليست لي دلائل عما اقول !! لكننا عشنا فترة عدم استقرار قبل التسعينات ... قبل اليامين زروال ، كل رئيس يحكم في بضعة اشهر ، فإما يُقتل (بوضياف رحمه الله ) ، و اما ينسحب ...
ثم الانتخابات الاولى التي ترأس فيها بوتفليقة ، حيث انسحب المترشحون الخمسة و تركوا له المكان !! كيف نفسر هذا ؟ هل هذا عادي ؟
ثم عشنا فترة الارهاب ، و بمجرد استفتاء ينتهي كل شيء !!
ما هذا ؟ هل يقبل عقلنا هذا المنطق ؟ هل عقلنا صغير الى درجة انعدامه ، حيث نصبح كالحيوانات نعلف الكلأ هكذا و نحسب اننا " فاهمين كل شيء " !!؟

يا اختي ، هذا الارهاب الذي عشناه ، الصورة التي قُدمت لنا عنه خاطئة ، و ليس في مستوانا نحن ابناء الشعب ، فهم الأسباب الحقيقية . وجب ان نكون ذوو مناصب عالية في الحكومة حتى نعرف حقيقة الامور التي لا يعلمها الا هم ، و التي لن يجرؤوا ابدا ان يعرضوها في التلفاز و لن يسمحوا ابدا لأحد ان يتكلم عنها !! انظري ماذا فعلوا بالصحفيين و من يملك حقيقة الامور ، الذين اغتيلوا بكل وحشية !!

لكن قلتِ ، تخدم مصلحة الرئيس !! اقول لك لا !! ليست مصلحة الرئيس لوحدها ، فهناك ايدي لا نعلمها خارجة عنا تبث الرعب و تفرق الشعوب حتى تتحكم فينا و حتى تقهر قوتنا قوة المسلمين !!
كيف افسر هذا ؟ لماذا كل دول العرب يعيشون الإرهاب ؟ يعيشون الحروب الاهلية ؟ لماذا نقتتل فيما بيننا ؟
لكل هذا تفسير يا اختي !! و إذا ما قلّت ظواهر الارهاب اليوم ، فنحن لازلنا نعيشه !!
ولا مجال للحرية اينما كنت ِ !
يا اختي !! فتحت بابا و اعتمدت عليا لغلقه !! لا احسن غلق مثل هذه الابواب !! هههههه
اكتفي بهذا و لي عودة ان شاء الله .

بوركت لطرحك القيم و للانفراد بالموضوع كما تمت الاشارة الى ذلك .
نرجو الوصول من خلاله الى ما يفتح عقولنا !!
آمين

[" DZ "]

حالة الطوارئ في الجزائر هي خطة لو اكتشفتها السلطة قبل 92 لطبقوها ...... ولكنهم تفطنوا إليها منذ 92 .. ولن تُرفع إلى الابد .... فهي أفضل وسيلة للقمع بطريقة ديمقراطية.

وكما اكتشفت الدولة " خطة الطوارئ " .... اكتشفت أيضا خطة " الاسكات " و " التخدير " منذ شهر فقط ..... وهذه الطريقة لم تتطلب أكثر من " رحلة إلى السودان ".

ومازال للقدام ستظهرر خطط جديدة.

[** مريم **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " dz "

حالة الطوارئ في الجزائر هي خطة لو اكتشفتها السلطة قبل 92 لطبقوها ...... ولكنهم تفطنوا إليها منذ 92 .. ولن تُرفع إلى الابد .... فهي أفضل وسيلة للقمع بطريقة ديمقراطية.

وكما اكتشفت الدولة " خطة الطوارئ " .... اكتشفت أيضا خطة " الاسكات " و " التخدير " منذ شهر فقط ..... وهذه الطريقة لم تتطلب أكثر من " رحلة إلى السودان ".

ومازال للقدام ستظهرر خطط جديدة.

بارك الله فيك اخي ، فأنا اوافقك في الرأي .
ولكن شبابنا لايزال يفرح بتلك الرحلة !! ولايعرف ما المقصود من وراء كل ذلك !! ربما هم ينتظرون ان تقال لهم هذه الحقيقة في التلفاز حتى يصدقوها !!

الله يستر

[الصديق عثمان]

شكرا على الموضوع ،أحيانا من أجل مصلحة الكل يجب التضحية بمصالح البعص وهنا قوس مففتوح علتى مصراعيه،وهذه الحالات نجدها
حتى في الدول التي تعتبر نموذجا في الديمقراطية ،وقد أشاء إليها الدكتور فيصل القاسم في مقاله السابق وتكلم عن الكاميرات المراقبة
في شوارع لندن ....شكرا

[" DZ "]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصديق عثمان

شكرا على الموضوع ،أحيانا من أجل مصلحة الكل يجب التضحية بمصالح البعص وهنا قوس مففتوح علتى مصراعيه،وهذه الحالات نجدها
حتى في الدول التي تعتبر نموذجا في الديمقراطية ،وقد أشاء إليها الدكتور فيصل القاسم في مقاله السابق وتكلم عن الكاميرات المراقبة
في شوارع لندن ....شكرا

أخي رأيي يختلف قليلا ... كامرات المراقببة ليس في لندن فقط ... أنا قرأت المقال ...... كل من له ملك تعب عليه فمن حقهه مراقبته حتى من الفضاء .... أنت لو ملكت أرضا أو مصنعا لحميته بالكامرات.......... أضف إلى ذلك كامرات المراقبة زادت منذ ظهور الارهاب الذي اتاهم من أشباه المسلمين فمن حقهم تأمين بلدانهم.
وهذه الكامرات تعتبر عاملا هاما في الحد من الجريمة والسرقة ...و أنا لاأراها تقييدا معتبرا للحريات....... التقييد الحقيقي هو عندما لاتستطيع حتى التتعبير عن رأيك .. أو إنشاء نقابات ... أو على الاقل قول كلمة " أنا أعارض " .

[الجلالي_m]

قانون حالة الطوارئ مازال ساري المفعول وسيبقى كذلك ..
وهل في رأيك ان رايك وبرلمانك وشعبك الحبيب يعرفون مصلحة البلاد اكثر من
معرفة الحاكم والسلطة بها.........
للاسف عموما حكاما وشعبا ما زلنا ننظر بالنظرة الفرعونية ..لا اريكم الا ما ارى ..

[الصديق عثمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " dz "

أخي رأيي يختلف قليلا ... كامرات المراقببة ليس في لندن فقط ... أنا قرأت المقال ...... كل من له ملك تعب عليه فمن حقهه مراقبته حتى من الفضاء .... أنت لو ملكت أرضا أو مصنعا لحميته بالكامرات.......... أضف إلى ذلك كامرات المراقبة زادت منذ ظهور الارهاب الذي اتاهم من أشباه المسلمين فمن حقهم تأمين بلدانهم.
وهذه الكامرات تعتبر عاملا هاما في الحد من الجريمة والسرقة ...و أنا لاأراها تقييدا معتبرا للحريات....... التقييد الحقيقي هو عندما لاتستطيع حتى التتعبير عن رأيك .. أو إنشاء نقابات ... أو على الاقل قول كلمة " أنا أعارض " .

أخي الكريم ...يسرني أن نختلف من أجل أن نستفيد ،أما عن مقال الدكتور ففكرته ليس حماية الممتلكات بل التضييق
على الحريات الشخصية ،وأما ذكر لندن فمجرد مثال عن الدول الغربية ،ولكن لو تحدثنا بتدقيق وبينا مايخافه الغرب،أو
بتعبير أدق مايظهر أنه يخافه ،هو الارهاب الذي لبس ثوب الجهاد الاسلامي ،وهم يعلمون أن هذا الثوب يلبسه كل من له
مصلحة في دولة أخرى ،والاسلام براء من ذلك براءة الذئب من دم يوسف ،فمثلما كانت أحداث التسعينات في الجزائر
ذريعة للتضييق على الحريات كانت مثيلتها أحداث 11 سبتمبر وأحداث لندن ،والإسلام مطارد هنا وهناك ولو اختلفت طرق المضايقة ...شكرا أخي

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مريم **

وعليكم السلام و رحمة الله وبركاته.
وعليك سلام الله ورحمته

يا اختي ، ان حالة الطواريء التي ذكرتيها و إذا وجب ان نتحدث عنها وجب ان نعرف مصدرها ، من اين بدأت ؟ و كيف تجري الأمور ؟ هل هي على حقيقتها التي قرأناها في الكتب و الجرائد ؟ ام تلك الحقائق التي قنعنا بها من خلال التلفاز و بقينا ننتظر ما يملى علينا ؟
والله يا مريم ليس هناك حالة طوارئ اخرى غير هاته التي تنغص علينا حرياتنا اما الحالات الاخرى فتسمى بالظروف الاستثنائية كالحروب والزلازل ووو
اما اذا كنت تتحدثين عن مصدرها بالنسبة للجزائر فقد اعلنت هذه الاخيرة تلك الحالة سنة 1992 عقب اغلغاء نتيجة الجولة الثانية من اول انتخابات في الجزائر شاركت فيها احزاب متعددة وكانت ما يسمى بالجبهة الاسلامية للانقاذ انذاك على وشك الفوز فيها وقد كانت محددة لاثني عشرة شهرا فقط غير ان هذه الفترة مددت الى اجل غير مسمى وفي اكتوبر لنفس السنة صدر مرسوم طارئ لمكافحة الارهاب وفي 1995 اصبح المرسوم مدمجا على انه من القوانين الدائمة في الجزائر **وهذا الذي يهمنا هنا**
لكل واحد وجهة نظره في هذا ، اما عني ، فأقول ان 30% من ذلك صحيح لما فيه من ضحايا الإرهاب الحقيقيين ، ولما شهدناه من قنابل و كل ظروف الخوف التي عشناها ... هذه الحقائق صحيحة ، لكن طريقة تفسير اسبابها (70% الباقي ) كله خطأ
ولتعلمي اخيتي ان الاشياء النظرية تختلف تماما عن الاشياء المطبقة عمليا ولدي مليون دليل على ذلك
ليست لي دلائل عما اقول !! لكننا عشنا فترة عدم استقرار قبل التسعينات ... قبل اليامين زروال ، كل رئيس يحكم في بضعة اشهر ، فإما يُقتل (بوضياف رحمه الله ) ، و اما ينسحب ...
ثم الانتخابات الاولى التي ترأس فيها بوتفليقة ، حيث انسحب المترشحون الخمسة و تركوا له المكان !! كيف نفسر هذا ؟ هل هذا عادي ؟
يعني اختي مريم لا شيئ عادي في بلادنا كل شيئ كان وفقا لما فرضه حكامنا علينا تحت ستار حالة الطوارئ اي نعم قد كانت الظرورة لاعمالها ملحة وواجبة في فترة العشرية السوداء جراء ما عشناه انذاك من عدم استقرار وتهديد لامن الشعب كما ذكرتي غير اني الان لا اجد لها مبرر بحكم اننا انتخبنا بالاغلبية على مشروع المصالحة والذي من المفروض انه قد حقق الاستقرار والامن المطلوبين وبالتالي ما الداعي هنا لاستمرار حالة الطوارئ
ثم عشنا فترة الارهاب ، و بمجرد استفتاء ينتهي كل شيء !!
ما هذا ؟ هل يقبل عقلنا هذا المنطق ؟ هل عقلنا صغير الى درجة انعدامه ، حيث نصبح كالحيوانات نعلف الكلأ هكذا و نحسب اننا " فاهمين كل شيء " !!؟
اي نعم انا معك بان الدماء لا يمكن نسيانها ابدا وخصوصا ان كان ذلك ظلما وبهتانا ولكننا فضلنا المصلحة العامة للاجيال القادمة والتغاضي ان صح التعبير** ويا لها من كلمة قاسية في حق الضحايا والذين يعانون لحد الان ** عن الخسائر التي خلفت وطوي الصفحة لاستمرارية الدولة **ارجو ان تكوني قد فهمتني **

يا اختي ، هذا الارهاب الذي عشناه ، الصورة التي قُدمت لنا عنه خاطئة ، و ليس في مستوانا نحن ابناء الشعب ، فهم الأسباب الحقيقية . وجب ان نكون ذوو مناصب عالية في الحكومة حتى نعرف حقيقة الامور التي لا يعلمها الا هم ، و التي لن يجرؤوا ابدا ان يعرضوها في التلفاز و لن يسمحوا ابدا لأحد ان يتكلم عنها !! انظري ماذا فعلوا بالصحفيين و من يملك حقيقة الامور ، الذين اغتيلوا بكل وحشية !!
انا لست معك في هذه النقطة اذ ان الصغير والكبير في شعبنا يعلم حقيقة ظهور الارهاب واسبابه وان كنت قد اشرت لها بشكل طفيف في بادئ ردي عليك الا انني لا املك هنا الا الاسترسال عنها فكما ذكرت كانت هناك ما يسمى بالجبهة الاسلامية للانقاذ وقد حققت الفوز ان لم تخني الذاكرة بنسبة 90 بالمائة وكانت عازمة على تنفيذ مشروع دولة اسلامية اذ كان شعارها انذاك **لا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول** والقوات العسكرية عندنا لم يعجبها هذا المسار الذي الت اليه الدولة ورفضت اي شيئ من هذا القبيل فقلبت الحابل بالنابل ورفضت الاعتراف بنتائج الانتخابات فثارت تلك الجبهة ومن ثم ظهر مجرمون لا يمتون لها بصلة وتستروا تحت غطائها وغطاء ما يسمى بالجهاد في سبيل الله والوطن واختلطت كل الامور التي ادت الى غسل بعض العقول وادت بهم الى ارتكاب ابشع الجرائم كما ذكرتي

لكن قلتِ ، تخدم مصلحة الرئيس !! اقول لك لا !! ليست مصلحة الرئيس لوحدها ، فهناك ايدي لا نعلمها خارجة عنا تبث الرعب و تفرق الشعوب حتى تتحكم فينا و حتى تقهر قوتنا قوة المسلمين !!
اختي مريم لم اقصد هنا بالرئيس شخصه وانما قصدت ما يرمز اليه وهو السلطة التنفيذية في الدولة والتي لها مصالح خارجية تحكمها المعاهدات وحقوق الانسان العالمية وووو ولك ان تتخيلي ظغطها في تلك الفترة وحتى الى يومنا هذا
كيف افسر هذا ؟ لماذا كل دول العرب يعيشون الإرهاب ؟ يعيشون الحروب الاهلية ؟ لماذا نقتتل فيما بيننا ؟
لكل هذا تفسير يا اختي !! و إذا ما قلّت ظواهر الارهاب اليوم ، فنحن لازلنا نعيشه !!
ولا مجال للحرية اينما كنت ِ !
السبب في معانات جل العرب من الارهاب قد ذكرته في كلامك هذا فلا داعي لكي اعيده
يا اختي !! فتحت بابا و اعتمدت عليا لغلقه !! لا احسن غلق مثل هذه الابواب !! هههههه
اكتفي بهذا و لي عودة ان شاء الله .
ههههههههه الم اقل لك اطلقت سراحي هنا فتحملي اذن ههههه

بوركت لطرحك القيم و للانفراد بالموضوع كما تمت الاشارة الى ذلك .
على الرحب والسعة ما نفذت الا وعدا قطعته على نفسي
نرجو الوصول من خلاله الى ما يفتح عقولنا !!
آمين

ا=اااااااااااااااممممممممممممييييييييييين يارب العالمين سررت بمشاركتك القيمة هنا

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " dz "

حالة الطوارئ في الجزائر هي خطة لو اكتشفتها السلطة قبل 92 لطبقوها ...... ولكنهم تفطنوا إليها منذ 92 .. ولن تُرفع إلى الابد .... فهي أفضل وسيلة للقمع بطريقة ديمقراطية.

وكما اكتشفت الدولة " خطة الطوارئ " .... اكتشفت أيضا خطة " الاسكات " و " التخدير " منذ شهر فقط ..... وهذه الطريقة لم تتطلب أكثر من " رحلة إلى السودان ".

ومازال للقدام ستظهرر خطط جديدة.

اعتقد اخي الكريم ان حالة الطوارئ استدعتها ظروف وفرظتها في اوقات حرجة وقد كان مبرر استعمالها انذاك الغير مبرر هو تمديدها الى غاية يومنا هذا فهل يا ترى لازلنا نعاني من تلك الظروف حقا ام انها مددت للاسباب التي ذكرت هنا هذا ما نريد فهمه الان
شكرا لك

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مريم **

بارك الله فيك اخي ، فأنا اوافقك في الرأي .
ولكن شبابنا لايزال يفرح بتلك الرحلة !! ولايعرف ما المقصود من وراء كل ذلك !! ربما هم ينتظرون ان تقال لهم هذه القيقة في التلفاز حتى يصدقوها !!

الله يستر

والله شابنا كله على علم ودراية بما يحصل غير انه يتغاضى عن الحقيقة ويجعل من نفسه مجنونا وسط المجانين ليعيش بسلام فقط رغم انه عاقل

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصديق عثمان

شكرا على الموضوع ،أحيانا من أجل مصلحة الكل يجب التضحية بمصالح البعص وهنا قوس مففتوح علتى مصراعيه،وهذه الحالات نجدها
حتى في الدول التي تعتبر نموذجا في الديمقراطية ،وقد أشاء إليها الدكتور فيصل القاسم في مقاله السابق وتكلم عن الكاميرات المراقبة
في شوارع لندن ....شكرا

لا شكر على واجب اخي الكريم
انا معك بان المصلحة العامة اقوى وارجح دائما ولكن ان كانت تلك المصلحة لا تحتم علينا وجود بعض القوانين اذ ان هذه الاخيرة لم تعد صالحة لها فما علينا الا الغاء ذلك القانون واستبداله بما يتماشى والظروف الحالية
الا ان كان وراء ذلك اشياء خفية في الكواليس
كما اضن اخي الصديق ان المثال الذي ذكرته لا يضاهي حجم حالة الطوارئ المفروظة عندنا وحجم الانتهاكات التي تخلفها

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجلالي_m

قانون حالة الطوارئ مازال ساري المفعول وسيبقى كذلك ..
وهل في رأيك ان رايك وبرلمانك وشعبك الحبيب يعرفون مصلحة البلاد اكثر من
معرفة الحاكم والسلطة بها.........
للاسف عموما حكاما وشعبا ما زلنا ننظر بالنظرة الفرعونية ..لا اريكم الا ما ارى ..

هو ساري المفعول فعلا ولكن لماذا ولم سيبقى كذلك من وجهة نظرك اخي الكريم
والله اخي الكريم انا اعلم ان كل البشرقد يخطئون ا وليست الحكومة من سيخرج عن هذه القاعدة
ومصلحة الشعب هو ادرى بها من غيره فلا يعيش مشاكلنا غيرنا

[شروق الامل]

اريد من حضراتكم مناقشة السؤالين الاخيرين في الموضوع من فضلكم

[hakimammari]

حالة الطواريء حق اريد به باطل