سؤال حول الدستور

[أبوإبراهيــم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لدي سؤال من فضلكم لأهل الإختصاص : من هو المسؤول عن وضع المبادئ العامة للدستور

لا أتكلم عن القوانين بل عن المبادئ العامة

وهل رئيس الجمهورية يستطيع أن يغير مبادئ الدستور ؟

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إبراهيم الأثري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لدي سؤال من فضلكم لأهل الإختصاص : من هو المسؤول عن وضع المبادئ العامة للدستور

لا أتكلم عن القوانين بل عن المبادئ العامة

وهل رئيس الجمهورية يستطيع أن يغير مبادئ الدستور ؟

اذا كنت تقصد المبادئ العامة للمجتمع الجزائري فيمكن لرئيس الجمهورية كما يمكن لثلاثة ارباع البرلمان المبادرة بتعديلها بشرط عرضها على استفتاء شعبي
اماغيرالمبادئ العامة فيمكن تمريرها عن طريق البرلمان اذا وافق عليها ثلاثة ارباع البرلمان بغرفتيه

[أبوإبراهيــم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

اذا كنت تقصد المبادئ العامة للمجتمع الجزائري فيمكن لرئيس الجمهورية كما يمكن لثلاثة ارباع البرلمان المبادرة بتعديلها بشرط عرضها على استفتاء شعبي
اماغيرالمبادئ العامة فيمكن تمريرها عن طريق البرلمان اذا وافق عليها ثلاثة ارباع البرلمان بغرفتيه

باراك الله فيك أخي

مثال : من المبادئ العامة في الدستور الجزائر أن : الجزائر دولة دمقراطية والجمهورية نظامها

فهل يستطيع الرئيس أن يغير هذا المبدأ ؟

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إبراهيم الأثري

باراك الله فيك أخي

مثال : من المبادئ العامة في الدستور الجزائر أن : الجزائر دولة دمقراطية والجمهورية نظامها

فهل يستطيع الرئيس أن يغير هذا المبدأ ؟

لاحظ أخي الكريم لهذه المبادئ من دستورنا الساري المفعول والتي لا يمكن تعديلها:


المادة 212 : ‬لا يمكن أيّ تعديل دستوريّ أن يمسّ* :‬
1- ‬الطّابع الجمهوريّ للدّولة،
2- ‬النّظام الدّيمقراطيّ القائم على التّعدّديّة الحزبيّة،
3- ‬الإسلام باعتباره دين الدّولة،
4- ‬العربيّة باعتبارها اللّغة الوطنيّة والرّسميّة،
5- ‬الحرّيّات الأساسيّة وحقوق الإنسان والمواطن،
6- ‬سلامة التّراب الوطنيّ ووحدته،
7- ‬العلم الوطني* ‬والنشيد الوطني* ‬باعتبارهما من رموز الثورة والجمهورية،
8- ‬إعادة انتخاب رئيس الجمهورية مرة واحدة فقط*.‬

لكن بالرجوع الى التاريخ بعض هذه المبادئ تم تغييرها عدة مرات خاصة ما تعلق بانتخاب رئيس الجمهورية والتعددية الحزبية

يمكن نظريا التحايل على هذه الثوابت بكل سهولة بتفادي التعديل الدستوري وذلك بوضع دستور جديد!!!!!

لدينا أمثلة كثيرة على دول غيرت من ثوابتها مثل علم الدولة واسم الدولة ونظامها السياسي

[أبوإبراهيــم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

لاحظ أخي الكريم لهذه المبادئ من دستورنا الساري المفعول والتي لا يمكن تعديلها:


المادة 212 : ‬لا يمكن أيّ تعديل دستوريّ أن يمسّ* :‬
1- ‬الطّابع الجمهوريّ للدّولة،
2- ‬النّظام الدّيمقراطيّ القائم على التّعدّديّة الحزبيّة،
3- ‬الإسلام باعتباره دين الدّولة،
4- ‬العربيّة باعتبارها اللّغة الوطنيّة والرّسميّة،
5- ‬الحرّيّات الأساسيّة وحقوق الإنسان والمواطن،
6- ‬سلامة التّراب الوطنيّ ووحدته،
7- ‬العلم الوطني* ‬والنشيد الوطني* ‬باعتبارهما من رموز الثورة والجمهورية،
8- ‬إعادة انتخاب رئيس الجمهورية مرة واحدة فقط*.‬

لكن بالرجوع الى التاريخ بعض هذه المبادئ تم تغييرها عدة مرات خاصة ما تعلق بانتخاب رئيس الجمهورية والتعددية الحزبية

يمكن نظريا التحايل على هذه الثوابت بكل سهولة بتفادي التعديل الدستوري وذلك بوضع دستور جديد!!!!!

لدينا أمثلة كثيرة على دول غيرت من ثوابتها مثل علم الدولة واسم الدولة ونظامها السياسي

يعني ؟ النتيجة الأخيرة أنه يمكن لرئيس أن يغير النظام الجمهوري الدمقراطي

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إبراهيم الأثري

يعني ؟ النتيجة الأخيرة أنه يمكن لرئيس أن يغير النظام الجمهوري الدمقراطي

حدث هذا في ليبيا عندما غير القذافي النظام الملكي الى نظام جديد سماه الجماهيرية العظمى
اذن نظريا ممكن
لكن في الواقع الامور مختلفة
كمثال على ذلك صعب جدا جدا ان يتغير النظام السياسي عندنا الى ملكي هذا لا يقبله الشعب اطلاقا لذلك لا تجد لدى أي رئيس فكرة كهذه
اي رئيس يفكر في تغيير النظام السياسي غالبا ما يضع في اعتباره التوافقات الداخلية والخارجية حتى لا يتحول بلده الى دولة فاشلة او منبوذة
العالم اصبح قرية صغيرة متشابكة ومترابطة لدرجة لا يتصورها العقل لدرجة انه لا يمكن تعين رئيس دولة في أغلب البلدان اذا لم يكن له قبول من الخارج !!

[أبوإبراهيــم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

حدث هذا في ليبيا عندما غير القذافي النظام الملكي الى نظام جديد سماه الجماهيرية العظمى
اذن نظريا ممكن
لكن في الواقع الامور مختلفة
كمثال على ذلك صعب جدا جدا ان يتغير النظام السياسي عندنا الى ملكي هذا لا يقبله الشعب اطلاقا لذلك لا تجد لدى أي رئيس فكرة كهذه
اي رئيس يفكر في تغيير النظام السياسي غالبا ما يضع في اعتباره التوافقات الداخلية والخارجية حتى لا يتحول بلده الى دولة فاشلة او منبوذة
العالم اصبح قرية صغيرة متشابكة ومترابطة لدرجة لا يتصورها العقل لدرجة انه لا يمكن تعين رئيس دولة في أغلب البلدان اذا لم يكن له قبول من الخارج !!

أخي دعنا من النظام الملكي ، ماذا لو أراد الرئيس أن يغير النظام إلى نظام إسلامي يتوافق مع الدولة الإسلامية

مثلا : تعيين الحاكم يكون عن طريق أهل الحل والعقد

و مصدر التشريع الوحيد هو الكتاب والسنة

و تبديل البرلمان بمجلس شورى !

هل هذا ممكن وما هي العقبات التي يمكن أن تعترض هذا !!

[طاهر القلب]

نظريا ممكن ذلك مع وجود أغلبية برلمانية تمثل 2/3 بغرفتيه أو الأغلبية ساحقة

فهو في نهايته يمثل الشعب الذي يريد ذلك ...

لكن الواقع غير ذلك بجانبيه الخارجي والداخلي

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إبراهيم الأثري

أخي دعنا من النظام الملكي ، ماذا لو أراد الرئيس أن يغير النظام إلى نظام إسلامي يتوافق مع الدولة الإسلامية

مثلا : تعيين الحاكم يكون عن طريق أهل الحل والعقد

و مصدر التشريع الوحيد هو الكتاب والسنة

و تبديل البرلمان بمجلس شورى !

هل هذا ممكن وما هي العقبات التي يمكن أن تعترض هذا !!

حاليا لا توجد دولة اسلامية بالمفهوم الذي كان سائدا قبل زوال الخلافة الراشدة
يعني لا توجد في وقتنا الحاضر دولة اسلامية على منهاج النبوة

اما حسب المعايير التي قدمتها فنحن دولة اسلامية بامتياز !
فحسب الدستور : الاسلام هو دين الدولة
فكل مواطن حر في اقامة الدولة الاسلامية في نفسه
قانون الاحوال الشخصية متوافق مع الشريعة الاسلامية
لدينا برلمان يشبه مجلس شورى مع ان مجلس الشورى ليس من النظام الاسلامي الذي كان سائدا في دولة الخلافة الراشدة
كما اننا نشترك مع جميع الدول التي تعتقد نفسها اسلامية مثل السعودية وايران بان القانون يطبق على المحكوم لا الحاكم
كما ان مجلس الحل والعقد موجود عندنا ولكن بطريقة خفية غير ظاهرة وهذا شائع ومعروف
ونحن كذلك نطبق الشريعة الاسلامية بصفة جزئية مثل الاحوال الشخصية وبعض العقوبات الجزائية ونبيح اشياء محرمة في الشريعة الاسلامية مثل الخمر والربا تماما مثل السعودية

[أبوإبراهيــم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

حاليا لا توجد دولة اسلامية بالمفهوم الذي كان سائدا قبل زوال الخلافة الراشدة
يعني لا توجد في وقتنا الحاضر دولة اسلامية على منهاج النبوة

اما حسب المعايير التي قدمتها فنحن دولة اسلامية بامتياز !
فحسب الدستور : الاسلام هو دين الدولة
فكل مواطن حر في اقامة الدولة الاسلامية في نفسه
قانون الاحوال الشخصية متوافق مع الشريعة الاسلامية
لدينا برلمان يشبه مجلس شورى مع ان مجلس الشورى ليس من النظام الاسلامي الذي كان سائدا في دولة الخلافة الراشدة
كما اننا نشترك مع جميع الدول التي تعتقد نفسها اسلامية مثل السعودية وايران بان القانون يطبق على المحكوم لا الحاكم
كما ان مجلس الحل والعقد موجود عندنا ولكن بطريقة خفية غير ظاهرة وهذا شائع ومعروف
ونحن كذلك نطبق الشريعة الاسلامية بصفة جزئية مثل الاحوال الشخصية وبعض العقوبات الجزائية ونبيح اشياء محرمة في الشريعة الاسلامية مثل الخمر والربا تماما مثل السعودية

العفو أنت مخطئ وكثيرا

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إبراهيم الأثري

العفو أنت مخطئ وكثيرا

فيماذا ؟ هلا وضحت أكثر؟

[أبوإبراهيــم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

فيماذا ؟ هلا وضحت أكثر؟

في كل كلمة قلتها بلا إستثناء