ماذا لو كان السلفيين المدخليين موجودون في السابق؟؟؟؟؟

ع.عيسى · 2017-07-22, 01:44

الحمد لله ان السلفية المدخلية الجامية التي نشأت جذورها على يد محمد بن عبد الوهاب حديثة العهد و لم تكن موجودة في وقت الصحابة والعصر الاسلامي الاول ..تصورو معي:
لو كانو موجوديين في وقت عمر بن الخطاب لاتهموه بالبدعة والزندقة لانه صلى صلاة التراويح جماعة بعدما اوقف الرسول ذلك ...ولكفروه ايضا لانه رفع حد السرقة سنة ، وعندها لا يفتح لا الفرس ولا فلسطين ولا مصر لانه سيكون منشغل بنباحهم
واو كانو موجودين في وقت صلاح الدين فلا تركوه يخرج في سبيل الله ولاتهموه بالاخوانجية والخروج على طاعة ولي الامر .ولكفره واتهموه بالعمالة لانه كان يرسل اطباءه الى رتشلد قلب الاسد .عندها ما يتحرر المسجد الاقصى ولما استمر انتشار الاسلام
ولو كانو موجودين في الوقت العباسي الاول لحرموا العلوم بمختلف انواعها كعلم الفلك والرياضيات والكيمياء والفلسفة وغيرها لانها سحر و زندقة وكفر وتلهي عن العبادة .عنذها لعاش المسلمون في الجهل وما تطورت الاندلس ولما انتقلت العلوم الى الغرب والى باقي البشرية ولما كان الانسان وصل الى ما وصل اليه من التكنولوجيا والاختراعات..ولما كنت اكتب هذه الكلمات ولكنا نسافر بالبعير اليوم ..
لذلك الحمد لله ان السلفية الجامية حديثة العهد والا لما وصلنا الاسلام الى ارضنا اليوم ..

سعد 31 · 2017-07-22, 15:30

تحدي لكل الاخوانجية وتوابعهم

اتحداك كما تحدى العلماء من قبل ان يأتي الاخوانجية وتوابعهم من كتب وأقوال
من تنبزونهم بالمذخلية والجامية والوهابية.
أي شيئ يتعارض مع الكتاب والسنة واجماع الامة من اهل السنة والجماعة .......
لن يستطيعوا ولم يستطيعوا ...لم يبقى لهم سوى الكذب والتدليس والتنابز بالألقاب ....
رحم الله الشيخ حماني

سعد 31 · 2017-07-22, 15:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

ا

واو كانو موجودين في وقت صلاح الدين فلا تركوه يخرج في سبيل الله ولاتهموه بالاخوانجية والخروج على طاعة ولي الامر .

لمعلوماتك ولتصحيح جهلك القائد صلاح الدين الأيوبي ....رحمه الله ...
عينه الخليفة الفاطمي وزيرا للدفاع.... فانقلب على الدولة الفاطمية وازالهم من الوجود .....وبياعه المسلمين كحاكم متغلب بقوة السيف ...(مثل مافعل السيسي بدولة الاخوانجية ....طبعا لا سبيل للمقارنة بين هذا وذاك )
لو كان الاخوانجية في ذلك الوقت لقالوا انقلاب العسكر على الخليفة الشرعي ....

ع.عيسى · 2017-07-22, 16:04

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

لمعلوماتك ولتصحيح جهلك القائد صلاح الدين الأيوبي ....رحمه الله ...
عينه الخليفة الفاطمي وزيرا للدفاع.... فانقلب على الدولة الفاطمية وازالهم من الوجود .....وبياعه المسلمين كحاكم متغلب بقوة السيف ...(مثل مافعل السيسي بدولة الاخوانجية ....طبعا لا سبيل للمقارنة بين هذا وذاك )
لو كان الاخوانجية في ذلك الوقت لقالوا انقلاب العسكر على الخليفة الشرعي ....

السيسي رأس الحمار البلحة ، المستعد لبيع نفسه، المعجب كثيرا بترامب ، التذي تتفق رؤيته مع رؤية اسرائيل في المنطقة، هو بالنسبة لك مثل صلاح الدين قاهر الصليبيبن ؟؟؟؟ صدق رسول الله " ياتي زمان في أمتى يخون فيه الامين ويؤمن فيه الخائن ... " ...والله الذي لا اله الا هو لو كنتم في زمن صلاح الدين لحاربتموه بلسانكم النجس ولكفرتموه ..لانه بالطيع لو كان موجودا اليوم فان اول عمل يقوم به اسقاط حكم ال سلول وال نهيان الانجاس ولما ابقىى على اي حاكم صهيوني يحكم بلاد الاسلام ..

ع.عيسى · 2017-07-22, 16:16

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

تحدي لكل الاخوانجية وتوابعهم

اتحداك كما تحدى العلماء من قبل ان يأتي الاخوانجية وتوابعهم من كتب وأقوال
من تنبزونهم بالمذخلية والجامية والوهابية.
أي شيئ يتعارض مع الكتاب والسنة واجماع الامة من اهل السنة والجماعة .......
لن يستطيعوا ولم يستطيعوا ...لم يبقى لهم سوى الكذب والتدليس والتنابز بالألقاب ....
رحم الله الشيخ حماني

يكفي انكم والاسرائليون رؤيتكم واحدة وتشتركون فس الاهداف .فكلاكما ضد حماس والجهاد في فلسطين ، وكلاكما تعتبران الاخوان المسلمين اعداء وارهاب ،

العُثماني · 2017-07-22, 16:39

لو كان الجامية المداخلة موجودون بمنهجهم الفاسد على زمن الصحابة لقالوا عن الخليفة أبي بكر الصديق رضوان الله عنه أنه (تكفيري خارجي) لأنه قاتل قوما كانوا يشهدون الشهادتان

لو كان الجامية المداخلة موجودون بمنهجهم الفاسد على زمن الصحابة لقالوا عن الحسين بن علي الشهيد أنه خارجي لأنه خرج على ولي أمرهم الطاغية يزيد بن معاوية

أبو هاجر القحطاني · 2017-07-22, 16:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لو كان الجامية المداخلة موجودون بمنهجهم الفاسد على زمن الصحابة لقالوا عن الخليفة أبي بكر الصديق رضوان الله عنه أنه (تكفيري خارجي) لأنه قاتل قوما كانوا يشهدون الشهادتان

لو كان الجامية المداخلة موجودون بمنهجهم الفاسد على زمن الصحابة لقالوا عن الحسين بن علي الشهيد أنه خارجي لأنه خرج على ولي أمرهم الطاغية يزيد بن معاوية

صحح معلوماتك الحسين وعبد الله ابن الزبير لم يخرجا عن يزيد ابن معاوية لانهما لم يبايعاه أصلا

karime amrs · 2017-07-22, 16:52

هذه سياسة بلحة
شيطنة كل ماهو اخواني مسلم
و يسرق الرز من ال سعود

العُثماني · 2017-07-22, 16:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

صحح معلوماتك الحسين وعبد الله ابن الزبير لم يخرجا عن يزيد ابن معاوية لانهما لم يبايعاه أصلا

قيه قيه قيه قيه
جابلك ربي راك جبت السبع من ذيلو..
إذا كانت "البيعة" عندك هي شرط الحكم بالخروج ..فمتى بايعت الجماعات المسلحة التي تصفونها بالخوارج - متى بايعت ولاة أموركم ؟؟
نبسطلك أكثر : متى بايعت القاعدة وداعش ولاة أموركم حتى تصفون تلك الجماعات بأنها خوارج ؟؟ فحسب قولك فهؤلاء ليسوا خوارج لأنهم لم يبايعوا ؟؟؟ وإلا راح تبدل رايك ؟

ثم أجبني جواب فقهي يا فهيم : هل شرط انعقاد البيعة أن يبايع الجميع بلا استثناء وأن يقع الإجماع ؟؟

قال القاضي عضد الدين الإيجي : " وإذا ثبت حصول الإمام بالإختيار والبَيْعة ، فاعلم أنّ ذلك لا يفتقر إلى الإجماع ، إذ لم يقم عليه دليل من العقل أو السمع ، بل الواحد والإثنان من أهل الحلّ والعقد ، كاف ، لعِلْمِنا أنّ الصحابة ، مع صلابتهم في الدين ، اكتفوا بذلك ، كعقد عمر لأبي بكر ، وعَقْد عبد الرحمن بن عوف لعُثْمان ، ولم يشترطوا اجتماع مَنْ في المدينة ، فضلاً عن إجماعهم هذا ، ولم ينكر عليه أحد ، وعليه انطوت الأعصار إلى وقتنا هذا »

جماعتك مادربوكش مليح ...

أبو هاجر القحطاني · 2017-07-22, 17:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

قيه قيه قيه قيه
جابلك ربي راك جبت السبع من ذيلو..
إذا كانت "البيعة" عندك هي شرط الحكم بالخروج ..فمتى بايعت الجماعات المسلحة التي تصفونها بالخوارج - متى بايعت ولاة أموركم ؟؟
نبسطلك أكثر : متى بايعت القاعدة وداعش ولاة أموركم حتى تصفون تلك الجماعات بأنها خوارج ؟؟ فحسب قولك فهؤلاء ليسوا خوارج لأنهم لم يبايعوا ؟؟؟ وإلا راح تبدل رايك ؟

ثم أجبني جواب فقهي يا فهيم : هل شرط انعقاد البيعة أن يبايع الجميع بلا استثناء وأن يقع الإجماع ؟؟

قال القاضي عضد الدين الإيجي : " وإذا ثبت حصول الإمام بالإختيار والبَيْعة ، فاعلم أنّ ذلك لا يفتقر إلى الإجماع ، إذ لم يقم عليه دليل من العقل أو السمع ، بل الواحد والإثنان من أهل الحلّ والعقد ، كاف ، لعِلْمِنا أنّ الصحابة ، مع صلابتهم في الدين ، اكتفوا بذلك ، كعقد عمر لأبي بكر ، وعَقْد عبد الرحمن بن عوف لعُثْمان ، ولم يشترطوا اجتماع مَنْ في المدينة ، فضلاً عن إجماعهم هذا ، ولم ينكر عليه أحد ، وعليه انطوت الأعصار إلى وقتنا هذا »

جماعتك مادربوكش مليح ...

أفهم من كلامك أن الحكام العرب بوتفليقة وسلمان والسيسي وآردوغان وتميم هم أولياء أمر حقيقة لانعقاد البيعة لهم بالاختيار من اهل الحل والعقد اذا لا يلزم ان يبايع الدواعش والقواعد والجماعات المسلحة حتى نسمي هؤلاء أولياء أمر ... اللهم الا اذا كنت تكفر هؤلاء جميعهم فهذا كلام آخر

العُثماني · 2017-07-22, 18:26

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

أفهم من كلامك أن الحكام العرب بوتفليقة وسلمان والسيسي وآردوغان وتميم هم أولياء أمر حقيقة لانعقاد البيعة لهم بالاختيار من اهل الحل والعقد اذا لا يلزم ان يبايع الدواعش والقواعد والجماعات المسلحة حتى نسمي هؤلاء أولياء أمر ... اللهم الا اذا كنت تكفر هؤلاء جميعهم فهذا كلام آخر

بعد أن أوقعت نفسك في ورطة لا قبَل لك بها أخذت تتحاذق لتبحث لك عن مخرج.
بالنسبة لي عملك هو مراوغة غبية فمن تحدث عن تميم وأردوغان يا هذا ؟؟
الأولى أن تجيب : هل انعقدت ليزيد - وفق فقهكم - بيعة أم لا ؟ وهل يزيد - معبودكم الأموي - خليفة أم لا ؟ وهل الإمام الشهيد سلام الله عليه هو ملزم -وفق فقهكم - بانعقاد البيعة له أم لا ؟؟؟ لنعرف هل فعل يزيد هو خروج عندكم أم لا ؟
جاوب على هذا وممبعد نشوفو أردوغان وتميم...
ما خلّصناش الهدرة على يزيد في العهد الأموي وطرت بنا للقرن العشرين ؟؟ ههه ...مراوغاتك دلالة على فشلك وعلى عمق المأزق.

أبو هاجر القحطاني · 2017-07-22, 18:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

بعد أن أوقعت نفسك في ورطة لا قبَل لك بها أخذت تتحاذق لتبحث لك عن مخرج.
بالنسبة لي عملك هو مراوغة غبية فمن تحدث عن تميم وأردوغان يا هذا ؟؟
الأولى أن تجيب : هل انعقدت ليزيد - وفق فقهكم - بيعة أم لا ؟ وهل يزيد - معبودكم الأموي - خليفة أم لا ؟ ولا الإمام الشهيد سلام الله عليه هو ملزم -وفق فقهكم - بانعقاد البيعة له أم لا ؟؟؟
جاوب على هذا وممبعد نشوفو أردوغان وتميم...
مراوغاتك دلالة على فشلك وعلى عمق المأزق.

لا مأزق ولا يحزنون ... كان عليك أن تجيب هل بايع الحسين وعبد الله ابن الزبير رضي الله عنهما يزيد رحمه الله ام لا هذا كان تعقيبي ولا احد تكلم عن شرط الحكم بالخروج الذي ابتدعته

العُثماني · 2017-07-22, 18:33

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

لا مأزق ولا يحزنون ... كان عليك أن تجيب هل بايع الحسين وعبد الله ابن الزبير رضي الله عنهما يزيد رحمه الله ام لا هذا كان تعقيبي ولا احد تكلم عن شرط الحكم بالخروج الذي ابتدعته

أنا لم أسألهم هل بايعوا أم لا ؟ ولم أكن معهم ..
ولكنني أسقطت قاعدتك بسؤال على سبيل القياس : هل بايع أسامة بنلادن والظواهري والبغدادي ولاة أموركم أم لا ؟؟
لم تجب لبطلان حجتك

أبو هاجر القحطاني · 2017-07-22, 18:38

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أنا لم أسألهم هل بايعوا أم لا ؟ ولم أكن معهم ..
ولكنني أسقطت قاعدتك بسؤال على سبيل القياس : هل بايع أسامة بنلادن والظواهري والبغدادي ولاة أموركم أم لا ؟؟
لم تجب لبطلان حجتك

لاتهم بيعة بن لادن والظواهري مادام البيعة قد انعقدت بالاختيار من اهل الحل والعقد حسب قاعدتك التي طرحتها في تعليقك السابق ..فمادام البيعة انعقدت فهؤلاء ولاة امر حقيقيين وقد امرنا بطاعة ولاة الامر في غير معصية في أحدايث كثيرة

العُثماني · 2017-07-22, 18:56

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

لاتهم بيعة بن لادن والظواهري مادام البيعة قد انعقدت بالاختيار من اهل الحل والعقد حسب قاعدتك التي طرحتها في تعليقك السابق ..فمادام البيعة انعقدت فهؤلاء ولاة امر حقيقيين وقد امرنا بطاعة ولاة الامر في غير معصية في أحدايث كثيرة

تنقصك الصراحة والدقة في ردودك وحب الوصول إلى الحق ..لأنك تراوغ لتتجاوز الأسئلة.
أنا لم أسألك هل تهمك بيعة بن لادن من عدمها ؛ بل سألتك هل تخلفهم عن البيعة وعدم بيعتهم يسقط وصف الخوارج عنهم.
مادمت تراووغ فلا جدوى من متابعة النقاش معك فلا فائئدة مرجو بل هو لغو ومضيعة للوقت