قانون يحمي الطالب من ظلم المشرف

[imaneima]

إخوتي هل هناك قانون للجامعة يحمي طالب الدكتوراه من ظلم المشرف دون أن يضييع سنوات التسجيل:s df:

[imaneima]

[SIZE="6"]أريد ميثاق الأطروحة[/et merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii bqSIZE]

[مسامح.]

الأمور نسبية
لذالك كيف نعرف بأن المشرف قد ظلم الطالب

[abder03]

ارى ان الظلم من الجهتين، فالمشرف قد يكون ظالما بل اكثر من ذلك ، كما يمكن ان يكون الطالب ظالما للمشرف بتقعسه و استهزائه و ..و..
فاذا كان هناك قانون فيجب ان يحمى كلا الطرفين. نحن نرى الا من زاوية الطالب، و المشرف يرى من زاويته. ربي يصلح مشرفينا و طلبتنا معا لصالح امتنا.

[مسامح.]

ما معنى ظلم المشرف للطالب

[Solario]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
اود اخوتي الكرام ان اساهم برأيي في هدا الموضوع الحساس لا سيما انه قد كثر الكلام فيه مؤخرا.
اولا و في رأيي فانه على الطالب قبل التسجيل مع اي مشرف ان يسأل الطلبة السابقين عن أخلاقه و قدراته العلمية و ليس ان يسجل بهدف التسجيل و الحصول على الترقية الي استاد مساعد أ او الحصول على التأجيل للخدمة الوطنية.
ثانيا في رأي انه على الطالب ان تكون له القدرة على التحمل و البحث و الكد و الجد و ليس ان يغير الاطروحة كلما ظهر عائق حيث انه من المفروض انه يحضر للدكتوراة التي تستلزم نوعا من الصعوبة بمجال.
ثالثا يستوجب على الطالب ان ياخذ بمحمل الجد اطروحته و لا يطلب المساعدة لاتفه الاسباب من الاخرين لانه في نهاية المطاف لما يحوز على شهادة الدوكتوراة فانها تمثله هو و ليس شهادة جماعية. لانه في الكثير من الاحيان نرى ان الطالب يذهب لهذا ليكتب له البرنامج و يدهب للاخر لكي يكتب له المقال و يذهب للاخر لكي يفهمه في النظرية و يصحح له الاطروحة و حي الاخير ياتي و يقول انه حائز على الدكتورة و لقد راينا في بعض الحالات ان المرأة تبقى تربي في الاولاد و الزوج يعمل كل شيئ و في الاخير تحصل الزوجة على شهادة زور و ليس شهادة دكتوراة.

[Solario]

اما فيما يخص المشرف فانه في نظري عليه ان يراعي الله في الطالب حيث لما يريد ان يقترح اي موضوع فانه عليه ان تكون لديه دراية به و ليس ان يقترح مواضيع حيثما اتفق و لا يعلم ان كانت هذة المواضيع ليدها القابلية للنشر ام انها مواضيع مستحيلة او حتى في بعض الاحيان نرى بعض المواضيع قد اكل الدهر عليها و شرب و لايمكن باي حال من الاحوال نشر المزيد فيها.
ثانيا عملية الاشراف تكون دورية و مهمتها التاطير فقط و ليس المشاركة في العمل كما يعتقد الكثير من الطلبة أذ انه من واجب الطالب المطالعة و البحث و التمحيص و ليس من واجب المؤطر ان يقدم دروس نظرية و لا تطبيقية للطالب.

في الاخير اود ان اشير الى ان موضوع الاطروحة و خطة العمل تعتبر ملكية فكرية للمؤطر و ليس من حق الطالب ان يغير المشرف و يحتفظ بالموضوع لانها تعد سرقة علمية سواءا من طرف الطالب او المشرف الجديد

['القعقاع 23']

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة solario

اما فيما يخص المشرف فانه في نظري عليه ان يراعي الله في الطالب حيث لما يريد ان يقترح اي موضوع فانه عليه ان تكون لديه دراية به و ليس ان يقترح مواضيع حيثما اتفق و لا يعلم ان كانت هذة المواضيع ليدها القابلية للنشر ام انها مواضيع مستحيلة او حتى في بعض الاحيان نرى بعض المواضيع قد اكل الدهر عليها و شرب و لايمكن باي حال من الاحوال نشر المزيد فيها.
ثانيا عملية الاشراف تكون دورية و مهمتها التاطير فقط و ليس المشاركة في العمل كما يعتقد الكثير من الطلبة أذ انه من واجب الطالب المطالعة و البحث و التمحيص و ليس من واجب المؤطر ان يقدم دروس نظرية و لا تطبيقية للطالب.

في الاخير اود ان اشير الى ان موضوع الاطروحة و خطة العمل تعتبر ملكية فكرية للمؤطر و ليس من حق الطالب ان يغير المشرف و يحتفظ بالموضوع لانها تعد سرقة علمية سواءا من طرف الطالب او المشرف الجديد

بارك الله فيك ,,,, أفصح من ردك ماكانش