مساعدة

[طالبة رياضيات]

ممكن شرح للاستعارة
ذاق فيها الفرنجة مرارة الهزيمة

[العجوزة]

جملة * ذاق فيها الفرنجة مرارة الهزيمة * هي مجاز لغوي تدخل ضمن الاستعارة.
مثال الكلمة * ذاق فيها الفرنجة مرارة الهزيمة * حيث استعمل فيها مشبه به لم يذكر و هو الانسان الذي له صفة الذوق و تم تشبيه الفرنجة بالانسان الذي يذوق و * مرارة الهزيمة * استعارة تصريحية تشبيه الهزيمة مثل الطعام ذو مرارة لكننا حذفنا المشبه وصرحنا بالمشبه به فسميت استعارة تصريحية لكن تم حذف المشبه و تم التصريح بالمشبه به فسميت استعارة تصريحية.

[طالبة رياضيات]

يعني أستاذة نعتبر الاستعارة الاولى مكنية بما أن المشبه به حذف (الانسان) ؟؟؟

[العجوزة]

نعم استعارة مكنية حذف منه المشبه به - الانسان -.

[طالبة رياضيات]

أستاذة الفرنجة تعني فرنسا
هل يتغير المعنى أم تبقى استعارة مكنية ؟؟؟؟
+
ما هو شرح كلمة بوتقة ؟؟؟

[العضو المحظور]

بارك الله فيك يا استاذة

[العجوزة]

تبقى استعارة لان الاستعارة لا يمكن ان يتحقق المعنى الحقيقي للذوق لكلمة الفرنجة لكونها مجازا لغويا.
كلمة بوتقة هي اناء يستعمل فيه المعادن الساخنة المذابة.

[طالبة رياضيات]

أعني هل تبقى استعارة مكنية ؟؟؟؟
بارك الله فيك أستاذة نحن في قسم السنة الرابعة متوسط
بحاجة الى أستاذة في الادب
القسم موجود في المنتدى أتركي لنا ردا في ملتقى التلاميذ

[طالبة رياضيات]

أجيبي أستاذة من فضلك

[العجوزة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آمنــة

أجيبي أستاذة من فضلك

السلام عليك آمنــة

لقد وصلتني رسالتك على الخاص و سعدت بها.. سوف اترك ردا مساء اليوم في قسم السنة الرابعة متوسط لاقدم لكم يد المساعدة حول دروس اللغة العربية و بالتوفيق و النجاح لكم.

[طالبة رياضيات]

أعني هل تبقى استعارة مكنية ؟؟؟؟
بارك الله فيك أستاذة

[ssaalliimm]

في هذه العبارة والله أعلم استعارة مكنية. حيث شبه لنا الكاتب الهزيمة ، وهي شيء معنوي لا يدرك بالحواس بشيء مادي دلت عليه القرينة " مرارة"المانعة من إرادة المعنى الحقيقي لأن الهزيمة لا طعم لها. فالهزيمة هنا شبهت بالدواء المر. فلم نصرح بالمشبه به الدواء وذكرنا القرينة الدالة عليه "مرارة" على سبيل الاستعارة المكنية. لا اعتقد أن في هذه العبارة استعارة تصريحية . والاستعارة هنا يمكن تحويلها إلى تشبيه فنقول شعور الفرنجة بالهزيمة كشعور الإنسان عندما يتناول دواء مرا.

[طالبة رياضيات]

يعني أستاذ
ذاق فيها الفرنجة لا يمكن أن نعتبرها استعارة مكنية ؟؟؟

[الطالب المتواضع]

استاذة العجوزة اتمنى ان تساعديني في شرح جزئية لم افهمها من درس المجاز المرسل لو تفضلتي في جملة الاية { وما أنزل الله من السماء من رزق }

و شكر لك استاذة.

[العجوزة]

الطالب المتواضح اجابة على سؤالك
في جملة الآية الكريمة { وما أنزل الله من السماء من رزق } ..
تأمل معي من خلال الآية أنها تحتوي على كلمة - رزق – من خلال هذه الكلمة هل انه أريد بها المعنى الحقيقي؟ إن كان الجواب بالنفي فما المقصود من كلمة - رزق – في الآية ؟ الجواب أن المطر النازل من السماء هو الذي يكون طعاما و شرابا و رزقا من مختلف الأثمار من أنواع الرزق.
إذن الرزق مسبب ناتج عن المطر
و هنا نقول أن العلاقة – المسببية – و القرينة عقلية و بالتالي من خلال الآية ذكر ما بنتج عنه من مسبب و هو المطر الذي ينتج عن الرزق .. إذن العلاقة – المسببية – يذكر فيها السبب الذي ينتج عن الشيء و من خلال الآية ذكر السبب الناتج عن الرزق و قد أدركنا ذلك من خلال القرينة العقلية من خلال التفريق بين المعنى الحقيقي و المعنى المجازي.