ضحية سرقة

[محارب الحمق]

انا دكتور (تحصلت على هذه الدرجة هذا العام) في تخصص تقني ضحية سرقة علمية من استاذ جامعي في احدى جامعات الشرق, حالة السرقة تشمل:
1-سرقة فكرتي التطبيقية من مذكرة الماستر و التي شارك بها في ملتقى دولي في تونس برعاية ieee. اكتشفت سرقته هته سنة 2012 لكني لم أشأ ان اكبر الموضوع واكتفيت باخبار مؤطري لان مؤطره في الدكتوراه هو مؤطري السابق الذي اعطاه مذكرتي لمساعدته في البحث لكن هذا الاخير قام بسرقة بعض افكاري ونسبها اليه
2- سرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به وهي منشورة على موقع الجامعة وهذا ما اثار غضبي الشديد, فكيف لاستاذ حاصل على شهادة الماجستير ان يسرق بهذا الشكل المقرف المفضوح دون ان يبالي بالعواقب. اعتقد انه اعتقد انني مجرد طالب تخرج ولم يكمل مشواره الاكاديمي لكن الله كشفه.

سؤالي: ماهي افضل طريقة لمعاقبته؟ هل اخبر مؤطره الذي هو في نفس الوقت رئيس المخبر الذي انتمي اليه؟ ام اتجاوزه مباشرة, اشيروا علي خاصة الخبراء بالموضوع

[ali1909]

اعلم اخي انه في الجزائر لا توجد معاقبة للسرقة العلمية
ثم : هل سرق منك الفصل النظري ام النتائج و المناقشة اذا كنت علمي طبعا
فإن كنت تقصد الفصل النظري فهو ليس لك صلا.
( فقط عليه ان يسيغها بإسلوبه الخاص)

[Badis317]

1. بالنسبة لسرقة فكرتك التطبيقية كما تقول، فأعتقد أنه من الصعب إثبات حالة السرقة، إذ يمكن درأ الشبهة بإمكانية توارد نفس الأفكار (على الرغم من أنه يكون قد اطلع على مذكرة الماستر خاصتك و يكون قد أخذ الفكرة منها)
2.بالنسبة لسرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به، كما تقول، فإن هذه حالة سرقة واضحة المعالم و من السهل إثباتها.

سؤال1: هل وضع مذكرتك للماستر كمرجع في رسالته للدكتوراه
سؤال2: هل أنت متأكد من أن الأربعين صفحة التي تدعي أنه سرقها منك هي من منتوجك الفكري أم أنك أخذتها من مرجع أو مراجع أخرى.

أولا: قبل أن تقدم على أية خطوة، أنصحك بأن تستشير أهل الخبرة فيمن تثق بهم.
ثانيا: أن تخبر مؤطره الذي هو في نفس الوقت رئيس المخبر الذي تنتمي اليه، أعتقد أن هذا الأمر لن يأتي بنتيجة، لأن له مسؤولية أخلاقية في الأمر و سيحاول تهوين الأمر و اقناعك بالسكوت و عدم فعل شيء.
ثالثا: الإجراءات التي يمكنك القيام بها هي مراسلة رئيس الجامعة التي حصل منها على درجة الدكتوراه لاطلاعه على الأدلة و حيثيات الأمر. رئيس الجامعة ربما يشكل لجنة تحقيق أو يحيل الأمر إلى المجلس العلمي المختص لدراسة القضية و البت فيها إن ثبتت السرقة.
كما و يمكنك مراسلة الوزارة، و أخيرا اللجوء إلى العدالة.
رابعا: لا تتسرع في ردة فعلك و لا تتصرف تحت تأثير الغضب، فكر جيدا في النتائج المحتملة.
حق المتابعة في السرقات العلمية لا يسقط بالتقادم، و لهذا فنصيحتي لك إذا كنت دكتورا جديدا و لم تتوظف بعد، فانتظر حتى تتوظف و تثبت قدمك في الجامعة ثم ترى رأيك.
هذا رأيي الشخصي و الله أعلم و يمكن أن يفيدك أعضاء آخرون ممن مروا بتجارب مماثلة

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

انا دكتور (تحصلت على هذه الدرجة هذا العام) في تخصص تقني ضحية سرقة علمية من استاذ جامعي في احدى جامعات الشرق, حالة السرقة تشمل:
1-سرقة فكرتي التطبيقية من مذكرة الماستر و التي شارك بها في ملتقى دولي في تونس برعاية ieee. اكتشفت سرقته هته سنة 2012 لكني لم أشأ ان اكبر الموضوع واكتفيت باخبار مؤطري لان مؤطره في الدكتوراه هو مؤطري السابق الذي اعطاه مذكرتي لمساعدته في البحث لكن هذا الاخير قام بسرقة بعض افكاري ونسبها اليه
2- سرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به وهي منشورة على موقع الجامعة وهذا ما اثار غضبي الشديد, فكيف لاستاذ حاصل على شهادة الماجستير ان يسرق بهذا الشكل المقرف المفضوح دون ان يبالي بالعواقب. اعتقد انه اعتقد انني مجرد طالب تخرج ولم يكمل مشواره الاكاديمي لكن الله كشفه.

سؤالي: ماهي افضل طريقة لمعاقبته؟ هل اخبر مؤطره الذي هو في نفس الوقت رئيس المخبر الذي انتمي اليه؟ ام اتجاوزه مباشرة, اشيروا علي خاصة الخبراء بالموضوع

راسل مدير الجامعة التي منحته الكتوراه، كما انصح بارسال نسخة لكل من المشرف، المجلس العلمي، لجنة مناقشة الدكتوراه، مدير الجامعة التي يعمل بها هذا شبه الاستاذ.

يجب علينا محاربة هذه الظاهرة و امثال هذا شبه الاستاذ و مثله كثير.

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali1909

اعلم اخي انه في الجزائر لا توجد معاقبة للسرقة العلمية
ثم : هل سرق منك الفصل النظري ام النتائج و المناقشة اذا كنت علمي طبعا
فإن كنت تقصد الفصل النظري فهو ليس لك صلا.
( فقط عليه ان يسيغها بإسلوبه الخاص)

اكثر من اربعين صفحة حرفا حرفا فاصلة فاصلة وبنفس الاخطاء الاملائية ثم تقول لي اسلوبه الخاص؟ اقرأ اخي جيدا قبل الرد. اللهم الا ان كان النسخ واللصق اسلوبا خاصا. انا انسان مخلص ومجتهد في العمل وافضل الموت على ان انسخ والصق والحمد لله, حتى وان كان نظريا فهو اجتهادي الخاص, وهي خلاصة ترجمتي الخاصة لكثير من المراجع الانجليزية. اضف الى ذلك سرقته لفكرتي التطبيقية في مشاركته الدولية دون اي احالة على مصدرها. اعتقد ان شرحي واضح

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة badis317

1. بالنسبة لسرقة فكرتك التطبيقية كما تقول، فأعتقد أنه من الصعب إثبات حالة السرقة، إذ يمكن درأ الشبهة بإمكانية توارد نفس الأفكار (على الرغم من أنه يكون قد اطلع على مذكرة الماستر خاصتك و يكون قد أخذ الفكرة منها)
2.بالنسبة لسرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به، كما تقول، فإن هذه حالة سرقة واضحة المعالم و من السهل إثباتها.

الامر واضح: فكرتي التطبيقية هي فكرتي التطبيقة اي انني اول من طرحها ونفذها. ثانيا مافعله هذا السارق هو ترجمة حرفية بنفس الاسلوب لاجزاء من مذكرتي نمن الفرنسية الى الانجليزية حرفا حرفا فاصلة فاصلة ويسهل اثبات ذلك

ارجوا ممن له علم بالامور الادرية والتأديبية ان يفيدنا

[أثيلة]

ربي يعطيك حقك و يوفقك لما هو خير

[doctorant1]

فى الجزائر السارق و السارقة تمنح لهم التشريفات و الكل يهنئ ....لان اغلب المهنئيت بدورهم سراق...سرقوا رسائل و كتب علمية و اموال عامة...و هم اليوم فى قمة الهرم و فى الوزارة...و الوزير لا يحرك ساكنا..فلا قانون فى البلاد يحمى الشرفاء

[abdellah36]

في البداية اثبت حكم السرقة ، و هذا خطا لان الاصل في المسلم هو السلامة حتى نثبت التهمة و ليس لبعكس

ثانيا قلت انه سرق فكرة تطبيقية ، و في حدود علمي ان الافكار لا يمكن ان تسرق و هي ليست حكرا على احد ، اقصد الافكار العامة و الاشكاليات العامة و حتى لو افترضنا انه اخذها عنك فهذا ليس عيبا كل الباحثين يستفيد بعضهم من افكار بعض لتطوير البحث العلمي ,,,,,

ثالثا قلت انه نقل اربعين صفحة من بحثك حرفا حرفا ، ثم تراجعت و قلت انه نقله مترجما ,,,,,,,,, فهذا هو الذي يمكن تسميته بالسرقه و هذا هو الذي يجب عليك ان تظهره ز تكشفه بكل هدوء و رزانة ,,,,,,لان اخشى ما اخشاه انك ستتراجع بعد قليل و تقول انكم نقلتم من نفس المرجع هو بالانجليزية و انت بالفرنسية ,,,,,,,,,

فعليك التثبت هل ما نقله هو فعلا ترجة حرفية لما كتبته هذا السؤال الاول السؤال الثاني هل هل ما نقله هل من انتاجك الشخصي ام انك ايضا نقلته عن احدهم ..........السؤال الثالث كا هو عدد الصفحات او الفقرات بالتحديد التي تنطيق عليها هذه الصفات

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

الامر واضح: فكرتي التطبيقية هي فكرتي التطبيقة اي انني اول من طرحها ونفذها. ثانيا مافعله هذا السارق هو ترجمة حرفية بنفس الاسلوب لاجزاء من مذكرتي نمن الفرنسية الى الانجليزية حرفا حرفا فاصلة فاصلة ويسهل اثبات ذلك

ارجوا ممن له علم بالامور الادرية والتأديبية ان يفيدنا

و من ادراك ان هذه الفكرة انت اول من طرحها ,,,هل اطلعت على كل الاطروحات الموجودة عبر النت و التي تقدر بالملايين ...........هذه مجازفة ...............و ربما تظلمه بغير حق فالتهمة ليست سهلة

[tassnim5]

ماذا كان رد مؤطره الذي كان أيضا مؤطرك في الماستر لما أخبرته ؟ ان كان اعتمد على فكرتك و قام ببعض التعديلات و الاضافات و التحليلات و قدم العمل في ملتقى تونس فهو حتما قد أدرج اسم المؤطر الذي أطرك أيضا اذن الفكرة قد تنسب الى مؤطرك و لا يمكن اتهامه بالسرقة في هذه الحالة.

ولا بد من التأكد من أنكما لم تستعملا نفس المرجع لاثبات سرقة 40 صفحة.
أنت تقول أنك قمت بهذا العمل عام 2012 ولكن يوجد مئات الاعمال في نفس موضوعك على الانترنت تنشر سنويا و لربما هناك من أدرج نفس فكرتك و نشرها في مجلة . مادام عملك غير منشور فهو غير محمي من السرقة و ان تعرض لها فيصعب اثباتها.

[abdellah36]

غياب المرجعية العلمية في الجزائر ادى الى ظهور عدة مشاكل منها:

ما يسمى بالسرقات العلمية لو كانت عندنا مرجعية علمية مؤهلة فسيكون بامكانها الحكم على هذه السرقات و اثباتها ، اما مع غياب هذه المرجعيات فلاشكال يبقى دائما مطروح
هذا المشكل ادى ايضا الى ظهور من يدعي العلم و الاختراع و الاكتشاف كما حصل من الدكتور المسمى زعيبط ,,,,, الذي روجت له قناة الشروق على ان انه عالم و مخترع لا يشق له غبار ,,, وليتبين في الاخير انها مجرد شعوذة ................

يجب اصدار قوانين جديدة تعيد للشهادات قيمتها ، و تميز بين الغث و السمين لان الشهادات لم تعد تفي بالغرض مع الاسف

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

في البداية اثبت حكم السرقة ، و هذا خطا لان الاصل في المسلم هو السلامة حتى نثبت التهمة و ليس لبعكس

ثانيا قلت انه سرق فكرة تطبيقية ، و في حدود علمي ان الافكار لا يمكن ان تسرق و هي ليست حكرا على احد ، اقصد الافكار العامة و الاشكاليات العامة و حتى لو افترضنا انه اخذها عنك فهذا ليس عيبا كل الباحثين يستفيد بعضهم من افكار بعض لتطوير البحث العلمي ,,,,,

ثالثا قلت انه نقل اربعين صفحة من بحثك حرفا حرفا ، ثم تراجعت و قلت انه نقله مترجما ,,,,,,,,, فهذا هو الذي يمكن تسميته بالسرقه و هذا هو الذي يجب عليك ان تظهره ز تكشفه بكل هدوء و رزانة ,,,,,,لان اخشى ما اخشاه انك ستتراجع بعد قليل و تقول انكم نقلتم من نفس المرجع هو بالانجليزية و انت بالفرنسية ,,,,,,,,,

فعليك التثبت هل ما نقله هو فعلا ترجة حرفية لما كتبته هذا السؤال الاول السؤال الثاني هل هل ما نقله هل من انتاجك الشخصي ام انك ايضا نقلته عن احدهم ..........السؤال الثالث كا هو عدد الصفحات او الفقرات بالتحديد التي تنطيق عليها هذه الصفات

ياهوا على التفلسيف, تموتو على التفلسيف, اريد فقط ان اعرف ماهي الطرق المتبعة في هذا البلد لمعاقبة امثال هذا السارق

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

غياب المرجعية العلمية في الجزائر ادى الى ظهور عدة مشاكل منها:

ما يسمى بالسرقات العلمية لو كانت عندنا مرجعية علمية مؤهلة فسيكون بامكانها الحكم على هذه السرقات و اثباتها ، اما مع غياب هذه المرجعيات فلاشكال يبقى دائما مطروح
هذا المشكل ادى ايضا الى ظهور من يدعي العلم و الاختراع و الاكتشاف كما حصل من الدكتور المسمى زعيبط ,,,,, الذي روجت له قناة الشروق على ان انه عالم و مخترع لا يشق له غبار ,,, وليتبين في الاخير انها مجرد شعوذة ................

يجب اصدار قوانين جديدة تعيد للشهادات قيمتها ، و تميز بين الغث و السمين لان الشهادات لم تعد تفي بالغرض مع الاسف

............................

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

ماذا كان رد مؤطره الذي كان أيضا مؤطرك في الماستر لما أخبرته ؟ ان كان اعتمد على فكرتك و قام ببعض التعديلات و الاضافات و التحليلات و قدم العمل في ملتقى تونس فهو حتما قد أدرج اسم المؤطر الذي أطرك أيضا اذن الفكرة قد تنسب الى مؤطرك و لا يمكن اتهامه بالسرقة في هذه الحالة.

ولا بد من التأكد من أنكما لم تستعملا نفس المرجع لاثبات سرقة 40 صفحة.
أنت تقول أنك قمت بهذا العمل عام 2012 ولكن يوجد مئات الاعمال في نفس موضوعك على الانترنت تنشر سنويا و لربما هناك من أدرج نفس فكرتك و نشرها في مجلة . مادام عملك غير منشور فهو غير محمي من السرقة و ان تعرض لها فيصعب اثباتها.

لم اخبره بعد, اقرؤوا جيدا نص الموضوع, اخبرت مؤطري في الدكتوراه, وسألتكم هل اخبر مؤطري في الماستر ام اتجازوه, هل قرأتك موضوعي؟ لا تعديلات ولاهم يحزنون ترجم نفس النص حرفيا وبالفواصل الى الانجليزية ووضعها في مقاله.ليست سرقة؟ ماذا من اين اتيتم بهذا؟ هل لان لنا نفس المؤطر يجوز له ان ينسب الى نفسه والى مؤطري عملا شاركت فيه دون ان يتضمني مقاله بالاشارة؟ من اين اتيتم بهذا؟ اول مرة اسمع بها. لا تناقشوني في قضية السرقة فذالك امر اعرف كيف اثبته ولكن اخبروني كيفية المعاقبة وكفى الله المؤمنين شر القتال