الى اساتذة الفلسفة

[life is life]

السلام عليكم جميعا
اتمنى ان يكون الجميع في صحة جيدة
لقد كان يراودني تساؤل منذ يوم الثلاثاء ، فبعد ان أنهيت المقالة شعرت بتوتر رهيب
فلا أدري إن وفّقت في الاجابة ام لا
لقد اخترت السؤال الثاني
الذي يتعلق بمقولة ديكارت حول الذاكرة
و قد ذهب بي خيالي بعيدا
حيث عللت ان مقولة ديكارت "" الذاكرة تكمن في ثنايا الجسم "" اي ان الذاكرة محلها الدماغ و الدماغ محله الجسم و بما ان الجسم ذو طبيعة مادية فان الذاكرة كذلك ذات طبيعة مادية محضة
--------
و لا ادري ماذا فعلت بنفسي فقد قمت بذكر كل حجج و براهين النظرية المادية من ديكارت الى ريبو الى ابن سينا
الى منطقة بروكا و حتى الطلقة النارية التي تعرضت لها الفتاة صاحبة 23 عاما
_____________
و بعد ذلك قد وظفت في الخصوم نظرية برغسون و فرويد : اذ يعتقدان ان الذاكرة ذات فاعلية شعورية و لا شعورية الخ الخ
و قد وظفت تقسيم برغسون للذاكرة
-------------
كما وظفت كذلك الموقف الاجتماعي حيث يرى كل من هالفاكس دوركايم بيار جنيه ان الذاكرة تكمن في المجتمع و هو ما يعرف بالذاكرة الجماعية
-------------------------------------

و قد نقدت ما ذهب اليه برغسون بقولي ان برغسون قدم لنا تحليلا فلسفيا خاليا من المنطق العلمي ، كما انه لم يوضح مكان تخزين الذكريات
و ايضا سميت تقسيمه بالتقسيم التعسفي ووووووووو
------
نفس الشيء قد قمت بنقد المجتمع و قلت ان ذكرياتنا لا تخزن في ذاكرة جماعية
اذ ان لكل فرد منا ذكرياته الخاصة التي لا يعرفها احد سواه
---------------------------------
-----------------
-----------
-------
هل كان عاديا ما ذهبت اليه ام اني خرجت عن لب الموضوع
ملاحظة : لقد كانت هذه اول مقالة اكتبها في حياتي ، إذ اني متمدرسة عن طريق التكوين و التعليم عن بعد منذ الاولى متوسط

[أم سلوى]

والله لو عملت تلك المقالة لفكرت مثلك..... وهي مقالة معقدة فعلا..... لو لم اختر السؤال الأول لاخترت تحليل النص..... أقرب للوضوح....... وأقرب لتكملته بمساره الصحيح....

[life is life]

للاسف لن اخفيك اختاه
لم ادرس اي شيء في الفلسفة و كل ما كنت قد فهمته سابقا الشعور و فقط
اما عن مقالة الذاكرة فقد قرأتها صباح الثلاثاء فقط كانت عبارة عن مقالة جدلية ، فهمتها و حولت مافهمته الى مقالة استقصاء
لقد كنت متهاونة كثيرا

[saidalove]

اختي المحترمة
اخر الاخبار تقول "ان من وضف في منطق الاطروحة الماديين وفي عرض النقيض وضف الاجتماعيين راه صحيح لاني صقصيت استاذ فلسفة قالي لي نقد بالنفسيين صحيح و لي نقد بالاجتماعيين صحيح لان السؤال جد جد جد معقد ومن العصب تحليله
المهم لي دار وش قالي الاستاذ راه صحيح و ان شاء الله نرى الخير

[الطيب الجزائري34]

اخي لا تقلق انت صحيح . لانك ثبت الاطروحة الصحيحة و هي النظرة المادية
انا مثلك لكن الخصوم درت الاجتماعيين فقط قالوا راك غالط .. لكن انا في قناعاتي اطروحتي التي انطلقت منها صحيحة اما الخصم فالنفسيين خصم و الاجتماعيين خصم و انا اخترت الاجتماعيين .

[أم احمد3]

راهي تقولكم ..........عكست المقالة رغم انها وضفت كل شيء الا انها عكست موقف ريبو مع ديكارت.....

[life is life]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم احمد3

راهي تقولكم ..........عكست المقالة رغم انها وضفت كل شيء الا انها عكست موقف ريبو مع ديكارت.....

لا ليس كذلك اختاه فانا وظفت ديكارت مع ريبو كلاهما يدافعان على المادي
يرجى منك اختاه قراءة موضوعي جيدا
----------------------------------------------------------
شكرا لكم اخواني اشعر براحة نوعا ما رغم ذلك نحن بحاجة الى استاذ يشرح لنا الامر

[كمال كمال100]

الطريقة المتبعة صحيحة وتنقصك الحجج الشخصية التي تؤكد على مادية الذاكرة



بالنسبة لمنطق الخصوم من وظف النظرية النفسية فهو صحيح ومن وظف الاجتماعية ايضا صحيح


وحتى من فهم من الاطروحة ان الذاكرة فردية فهو صحيح ايضا لأن الجانب النفسي يوجد داخل الجسم وليس خارجه

لذا لاخوف عليكم من الخروج عن الموضوع

وتبقي القضية قضية تحليل وبناء المقال من حجج واقوال واسلوب كتابة وامثلة وغيرها

[أم سلوى]

استاذنا الكريم
سابعث لك مقالتي للتصحيح
.......لكن قبل اريد ان اعرف نقطة هذه المقالة تحليل نص لشعبة لغات
..
https://www.djelfa.info/vb/VjCXzrqv
اولا ثم......

https://www.djelfa.info/vb/VxzuMmnu

[كمال كمال100]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamla33

استاذنا الكريم
سابعث لك مقالتي للتصحيح
.......لكن قبل اريد ان اعرف نقطة هذه المقالة تحليل نص لشعبة لغات
..
https://www.djelfa.info/vb/vjcxzrqv
اولا ثم......

https://www.djelfa.info/vb/vxzummnu

للاسف اختي الكريمة لم اطلع على موضوع اللغات بعد

[أم سلوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال كمال100

للاسف اختي الكريمة لم اطلع على موضوع اللغات بعد

في الانتظار...........وايضا التنقيط الوزاري...ايضا مهم

[الطيب الجزائري34]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال كمال100

الطريقة المتبعة صحيحة وتنقصك الحجج الشخصية التي تؤكد على مادية الذاكرة



بالنسبة لمنطق الخصوم من وظف النظرية النفسية فهو صحيح ومن وظف الاجتماعية ايضا صحيح


وحتى من فهم من الاطروحة ان الذاكرة فردية فهو صحيح ايضا لأن الجانب النفسي يوجد داخل الجسم وليس خارجه

لذا لاخوف عليكم من الخروج عن الموضوع

وتبقي القضية قضية تحليل وبناء المقال من حجج واقوال واسلوب كتابة وامثلة وغيرها

سلام عليكم استاذ اقرا مقالتي بارك الله فيك

[إشراقة الأمل.]

لك كل الاحترام اختي
مع انكي لم تدرسي الا بالمرااسلة
وهذا شيئ رااائع

انتي لم تدرسي و لكن حاولت ان تكتبي مقالة لا بأس بها احييك اختي

على شجاعتك موفقة ان شاء الله

[نارينا]

المقالة التي كتبتها تبدو جيدة ..

ينقص فقط الرأي الشخصي وحججك أنت من واقعك او من تجاربك الفردية الشخصية

الموضوع الثاني عن الذكريات التي تخزن في الدماغ ويقوم الطالب بالدفاع عن الماديين ضد النفسيين الذين يبنون حججهم على مقاييس غير علمية

الطريقة المتبعة هي الاستقصائية وان اتبعتِ المنهجية الصحيحة ودعمت موضوعك بالحجج الصحيحة ستكون علامتك جيدة

بالتوفيق لك ولكل الطلبة

[life is life]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال كمال100

الطريقة المتبعة صحيحة وتنقصك الحجج الشخصية التي تؤكد على مادية الذاكرة



بالنسبة لمنطق الخصوم من وظف النظرية النفسية فهو صحيح ومن وظف الاجتماعية ايضا صحيح


وحتى من فهم من الاطروحة ان الذاكرة فردية فهو صحيح ايضا لأن الجانب النفسي يوجد داخل الجسم وليس خارجه

لذا لاخوف عليكم من الخروج عن الموضوع

وتبقي القضية قضية تحليل وبناء المقال من حجج واقوال واسلوب كتابة وامثلة وغيرها

استاذ و الله غي نسيت الحجج الشخصية بعد نقدي للخصوم
هل هذا يعني انو راح ندي تحت المعدل
ارجو الاجابة بصراحة و دون عواطف
هل هذا يعني انو ندي تحت 10