للاساتذة الفلسفة

[زهرة الامازيغ]

سلام
انا طالبة في شعبة اداب وفلسفة السنة الثالثة هل صحيح ان لي ختار في موضوع الفلسفة تحليل النص مايديش علامة كيما جدلية ولا مقارنة

[ابراهيم داود]

هذه الفكرة غير صحيحة لأن هناك سلم تنقيط يعتمد عند التصحيح... لكن المشكلة وجود عبث و استهتار كبيرين في البرنامج اذ لا يتم تدريس تقنيات تحليل النص كما ينبغي ثم يطلب من المترشح تحليل نص فلسفي لغته صعبة و خاصة جدا

[hamdi25100]

انصحك بنسيان شيئ اسمهة كتابة مقالة حول مضمون النص ؟؟؟
من الافضل اختيار الموضوع الاول او الثاني حسب فهمك و مكتسباتك ( معارفك ) الاقوال الامثلة ...
للضرورة فقط اي عدم القدرة على حل الموضوع الاول و لا الثاني نسيان كلي للدرس و معلوماته ضف الى هذا فهمك السليم للنص . في الحالة هذه فقط عليك بكتابة مقالة حول النص مع احترام منهجية الكتابة الفلسفية . و بالتوفيق

[halim halim]

هذا الحكم غير منطقي المتمكن في المادة يستطيع ان يحصل على العلامة المرغوبة في كل المواضيع المقررة وليكن في علمك ان الموضوع الاول يكون مقالة بالمقارنة او الجدل اما الموضوع الثاني فيعالج بطريقة الوضع اما الموضوع الثالث فله منهجية خاصة .وعليه يجب إكتساب كل المنهجيات المقررة على المقبل للبكالوريا ولا يمكن القول ان المقال الاول احسن من الثاني او الثالث تبقى المفاضلة من اجل الحصول على النقطة