الأثر المالي

[mohamedreg]

الأثر المالي الرجعي هو حق أعطي ثم تراجعت الوزارة عنه

والآن سواء تحصل عليه المعنيون أو لم يتحصلوا عليه

أنتم الذين ترونه ليس هاما بحكم أنكم غير معنيين به ماالذي ستخسرونه إن ثبت وأعطي لأصحابه وماذا تستفيدون إن لم يتحصلوا عليه.

وأخيرا بما أن الأثر الرجعي ليس من جيوبكم فأنصحكم بأن لا تكترثوا للأمر في الحالتين معا حتى تحافظوا على صحتكم فهي تضاهي هذا الأثر

وهدى الله الجميع .

[feteh el rahmene]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedreg

الأثر المالي الرجعي هو حق أعطي تم تراجعت الوزارة عنه

والآن سواء تحصل عليه المعنيون أو لم يتحصلوا عليه

أنتم الذين ترونه ليس هاما بحكم أنكم غير معنيين به مالذي ستخسرونه إن ثبت وأعطي لأصحابه وماذا تستفيدون إن لم يتحصلوا عليه.

وأخيرا بما أن الأثر الرجعي ليس من جيوبكم فأنصحكم بأن لا تكترثوا للأمر في الحلتين معا حتى تحافظوا على صحتكم فهي تضاهي هذا الأثر

وهدى الله الجميع .

بارك الله فيك

[mohamedreg]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة feteh el rahmene

بارك الله فيك

يافتح الرحمن بارك الله فيك على المرور و إنني كتبت الموضوع لما قرأت بعض التدخلات غير المنطقية التي تصف الإلغاء بأنه حكيم و أخري تدعي عدم أهميته رغم أنه يمس فئة غادرتنا وخلاصة القول أتمنى أن تكون هذه التدخلات من باب ضعف المنطق وليس من باب الحسد

[mohamedreg]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة feteh el rahmene

بارك الله فيك

يافتح الرحمن بارك الله فيك على المرور و إنني كتبت الموضوع لما قرأت بعض التدخلات غير المنطقية التي تصف الإلغاء بأنه حكيم و أخري تدعي عدم أهميته رغم أنه يمس فئة غادرتنا وخلاصة القول أتمنى أن تكون هذه التدخلات من باب ضعف المنطق وليس من باب الحسد

[omayoub2]

[aek2013]

[feteh el rahmene]

[ELBEY31]

الأثر الرجعي ليس من جيوبكم

[azzed63]

و هل الاثر المعنوى الذى مس الاغلبية غير مهم

[bou48]

بارك الله فيك

[أبو اماني]

( لاحول ولاقوة إلا بالله )

[malik-03]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedreg

الأثر المالي الرجعي هو حق أعطي ثم تراجعت الوزارة عنه

والآن سواء تحصل عليه المعنيون أو لم يتحصلوا عليه

أنتم الذين ترونه ليس هاما بحكم أنكم غير معنيين به ماالذي ستخسرونه إن ثبت وأعطي لأصحابه وماذا تستفيدون إن لم يتحصلوا عليه.

وأخيرا بما أن الأثر الرجعي ليس من جيوبكم فأنصحكم بأن لا تكترثوا للأمر في الحالتين معا حتى تحافظوا على صحتكم فهي تضاهي هذا الأثر

وهدى الله الجميع .

شكرا لك على الجواب الكافي الشافي

[instit24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedreg

الأثر المالي الرجعي هو حق أعطي ثم تراجعت الوزارة عنه

والآن سواء تحصل عليه المعنيون أو لم يتحصلوا عليه

أنتم الذين ترونه ليس هاما بحكم أنكم غير معنيين به ماالذي ستخسرونه إن ثبت وأعطي لأصحابه وماذا تستفيدون إن لم يتحصلوا عليه.

وأخيرا بما أن الأثر الرجعي ليس من جيوبكم فأنصحكم بأن لا تكترثوا للأمر في الحالتين معا حتى تحافظوا على صحتكم فهي تضاهي هذا الأثر

وهدى الله الجميع .

و الأخرين اللذين ظلموا في حقهم من الرتب المستحدثة رغم التكوين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[mohamedouldmohamed79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة instit24

و الأخرين اللذين ظلموا في حقهم من الرتب المستحدثة رغم التكوين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا أخي ما عليهم إلا المطالبة بحقوقهم بدون حسد

[فاعل مرفوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedreg

الأثر المالي الرجعي هو حق أعطي ثم تراجعت الوزارة عنه

والآن سواء تحصل عليه المعنيون أو لم يتحصلوا عليه

أنتم الذين ترونه ليس هاما بحكم أنكم غير معنيين به ماالذي ستخسرونه إن ثبت وأعطي لأصحابه وماذا تستفيدون إن لم يتحصلوا عليه.

وأخيرا بما أن الأثر الرجعي ليس من جيوبكم فأنصحكم بأن لا تكترثوا للأمر في الحالتين معا حتى تحافظوا على صحتكم فهي تضاهي هذا الأثر

وهدى الله الجميع .

لو كنت منصفا حقا فمثل ما وجهت الكلام الى لهؤلاء...وجه الكلام للآخرين الذين ملؤو المنتدى صراخا من اجل ترسيم الاثر الرجعي وكأنهم الوحيدين الذين لهم الحق...فاصرو ايما اصرار على اهميته فوق المطالب الأخرى......اليس من حق الذين لم يدمجو اصلا من ان يقول ادماجنا اولى من الاثر الرجعي....؟؟؟؟ فهناك من تناول وجبة الغذاء ويطالب بالتحلية......وهناك من لم يتغذى اصلا......فايهما اولى وأهم في الترتيب .....الغذاء ام التحلية.....؟؟؟