اختي في جوابك للاستاذة ركزي كثيرا على فشل الامم المتحدة في تطبيق مبادئها وقوانينها ومبادئها وعلى انها مجرد الة في يد الدول الكبرى ......... فمثلا نظام الامم المتحدة خاصة حق الفيتو يدل دلالة قاطعة على انها امم غير متحدة الا على مصلحة الولايات الاميركية.
واذا كان من حق دولة واحدة ان ترفض قرارا بالاجماع او الاغلبية فما قيمة التصويت اذن؟وانا أقترح ان يتم طرح اى موضوع على الولايات المتحدة اولا فاذا وافقت يتم طرح موضوع القرار على باقى الدول.
اما فيما يخص قدرتها على مساعدة الشعوب المحتلة وتقرير مصيرها فالامم المتحدة لا تستطيع فعل شي لان الولايات المتحدة لها مصلحة في بقاء الحروب كما في فلسطين والكوريتين
وفى النهاية فان الامم المتحدة هى القرين الشرعى (شكلا) للولايات المتحدة ويذكرنى التصويت فى الامم المتحدة بالانتخابات التى تجرى فى بعض بلدان العالم الثالث التى يتم تزويرها ومعرفة النتائج قبل إجراء الانتخابات وكأنها تحصيل حاصل اما الامم المتحدة فان التزوير مقنن ويكفى ان يرفع مندوب دولة واحدة هى الولايات المتحدة يده ليقول للجميع "نحن الذين نحدد القرار وانتم عليكم الطاعة والإذعان
لا أعتقد أن الأمم المتحدة قادرة على حماية قوانينها ومواثيقها الدولية وحقوق الشعوب في ظل الاستخدام المتكرر لحق النقض الفيتو من قبل الولايات المتحدة الإميركية لان الولايات المتحدة الاميركية دولة ظالمة لا تسعى سوى لمصالحها الخاصة و في سبيل ذلك مستعدة لقتل مئات البشر واحتلال الشعوب ونصرة الانظمة الديكتاتورية لتحقيق هذا الهدف.
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2014-11-25, 17:15
مساعدة عاجل
العرض العادي
