![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]()
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() تختلف النظم الاقتصادية ماضيا باختلاف موقعها من الملكية وما يصل بها من حيث النوع والحقوق و الواجبات فهناك من حيث النوع قسمان ،ملكية فردية وهي التي يكون فيها المالك معنيا ، وملكية جماعية وهي التي يكون فيها المالك معنويا أي معين في شخص بعينه كالدولة و العشيرة و القبيلة ومن هنا فقد اختلف جمهور الفلاسفة في تحديد النظام الاقتصادي الذي يحقق ازدهاراً اقتصادياً و بالتالي نتساءل : هل النظام الرأسمالي كفيل بتحقيق حياة اقتصادية مزدهرة أم أن هناك نظاما آخر كفيل بذلك ؟ |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() يعرف الشغل بانه فاعلية الزامية موجهة نحو تحقيق اثر نافع وقد ظهر الشغل مند القديم وتطور في العصر الحديث ليرتبط بانظمة اقتصادية اثارت جدلا واسعا بين المفكرين والاقتصادين حول افضلية ونجاعة هده الانظمة حيث دهب البعض الى القول بافضلية الاقتصاد الحر وقدرته على تحقيق التنمية والازدهار الاقتصادي غير ان البعض الاخر يرى ضرورة توجيه الاقتصاد وان هدا الاخير لايمكنه ان يتطور ويزدهر الا فى ظل الاقتصاد الاشتراكى وهو مايدفعنا الى طرح التساؤل التالى -ماهو النظام الاقتصادى الكفيل بتحقيق الازدهار والرفاهية للشعوب هل هو الاقتصاد الحر ام الاقتصاد الشتراكي لدي المقالة كاملة ان اردت |
|||
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
salaam |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc