السلام عليكم؛
لقد امتثلت أمام المجلس التأديبي بعد مدة فات العشرين يوما؛ تعرضت فيها الى مساومات عديدة من طرف المدير العام و نقابة المؤسسة؛ في أن اعترف لهم بالحقائق بالرغم من أنني لم أقم بشيء.
تم احضار الشاهد الذي تحدثوا عنه و كانت شهادته لصالحي حيث أنه اسقط تهمة التحريض التي اتهمت بها بالاستبيان المقدم؛ غير أن ممثلي الادارة حاولوا تغيير التهمة الى افشاء معلومة خاطئة يمكن أن تؤثر على سلامة المؤسسة؛ و التي أقر الشاهد أننا حصلت على أساس أنني أبلغته بها؛ غير أن هذا الأمر لم يصدر مني أصلا؛ و حتى أنهم أحضروا ملخص المكالمات الهاتفية الخاصة بي فلم يجدوا أية مكالمة بيننا في تلك الفترة ( الشاهد يعمل بنمطقة بعيدة عني) .
أنكرت كل التهم الموجهة الي و لم يكن هناك دليل مادي ضدي غير الشاهد الذي بدا عليه ضغوطات من طرف جهة ما ممثلة فب المدير العام أو النقابة,
في ختام الجلسة التأديبية أغلبية أعضاء المجلس اتفقوا على أن التهمة الموجهة لي ليس لها دليل قطعي ضدي و أنها تافهة و استغربوا لتكييفها خظأ من الدرجة الثالثة, و قرروا أن يحيلوا القرار النهائي للمدير العام ليتخذ قراره النهائي,
فهل يعقل أن لا تتخذ اللجنة قرارها و تخوله للمدير العام الذي هو بنفسه من أعطى الأوامر للتهمة الموجهة ضدي.
الآن صرت أدرك أنني معلرض لعقوبة الانزال أو الطرد، فهل يمكن أن تفيدوني بنصائحكم، خاصة و أنني تحصلت حاليا على وثائق تثبت تعسف المدير العام بحقي.
و شكرا جزيلا.