دعوة " الإخوان " لها أكثر من نصف قرن وهي فاشلة

[farestlemcen]

نص كلا صالح بن عبد العزيز آل الشيخ : "


أما جماعة الإخوان المسلمين فإن من أبرز مظاهر الدعوة عندهم التكتم والخفا والتلون والتقرب إلى من يظنون أنه سينفعهم وعدم اظهار حقيقة أمرهم،

يعني أنهم باطنيه بنوع من أنواعها. وحقيقة الأمر يخفى، منهم من خالط بعض العلماء والمشايخ زمانا طويلا، وهو لا يعرف حقيقة أمرهم، يظهر كلاما ويبطن غيره، لا يقول كل ما عنده.

ومن مظاهر الجماعة وأصولها أنهم يغلقون عقول أتباعهم عن سماع القول الذي يخالف منهجهم

ولهم في هذا الإغلاق طرق شتى متنوعه: منها اشغال وقت الشباب جميعه من صبحه إلى ليله حتى لا يسمع قولا آخر ومنها انهم يحذرون ممن ينقدهم فإذا رأوا واحدا من الناس يعرف منهجهم وطريقتهم وبدأ في نقدهم ومن تحذير الشباب من الانخراط في الحزبيه البغيضه أخذوا يحذرون منه بطرق شتى تاره بإتهامه،

وتاره بالكذب عليه، وتاره بقذفه في أمور هو منها براء ويعلمون أن ذلك كذب،


وتارة يقفون منه على غلط فيشنعون به عليه ويضخمون ذلك حتى يصدوا الناس عن اتباع الحق والهدى وهم في ذلك شبيهون بالمشركين يعني في خصله من خصالهم حيث كانوا ينادون على رسول الله في المجامع بأن هذا صابئ وأن هذا فيه كذا وفيه كذا حتى يصدوا الناس عن اتباعه. أيضا مما يميز الإخوان عن غيرهم أنهم لا يحترمون السنة ولا يحبون أهلها وإن كانوا في الجمله لا يظهرون ذلك،


لكنهم في حقيقة الأمر ما يحبون السنة ولا يدعون لأهلها وقد جربنا ذلك في بعض من كان منتميا لهم أو يخالط بعضهم، فتجد أنه لما بدأ يقرأ كتب السنة مثل صحيح البخاري أو الحضور عند بعض المشايخ لقراءة بعض الكتب، حذروه وقالوا هذا لاينفعك، وش ينفعك صحيح البخاري؟ ماذا تنفعك هذه الأحاديث؟ انظر إلى العلماء هؤلاء ما حالهم؟ هل نفعوا المسلمين؟ المسلمون في كذا وكذا،

يعني أنهم لا يقرون فيما بينهم تدريس السنة ولا محبة أهلها فضلا عن أصول الأصول ألا وهو الاعتقاد بعامه. من مظاهرهم أيضا أنهم يرومون الوصول إلى السلطه وذلك بأنهم يتخذون من رؤوسهم أدوات يجعلونها تصل، وتاره تكون تلك الرؤوس ثقافيه، وتاره تنظيميه،

يعني أنهم يبذلون أنفسهم ويعينون بعضهم حتى يصل بطريقه أو بأخرى إلى السلطه، وقد يكون مغفولا عن ذلك، يعني إلى سلطه جزئيه، حتى ينفذون من خلالها إلى التأثير وهذا يتبع أن يكون هناك تحزب،


يعني يقربون منهم من في الجماعة، ويبعدون من لم يكن في الجماعة


فيقال: فلان ينبغي ابعاده، لا يمكن من هذا، لا يمكن من التدريس، لا يمكن من أن يكون في هذا، لماذا؟

والله هذا عليه ملاحظات! ما هي هذه الملاحظات؟ قال: ليس من الشباب! ليس من الإخوان ونحو ذلك. يعني: صار عندهم حب وبغض في الحزب أو في الجماعة، وهذا كما جاء في حديث الحارث الأشعري أن النبي قال: "من دعى بدعوى الجاهليه فإنه من جثاء جهنم" قال: وإن صلى وصام؟ قال: "وإن صلى وصام، فادعوا بدعوة الله التي سماكم بها ربكم المسلمين والمؤمنين عباد الله". وهو حديث صحيح، كما جاء في الحديث المعروف أنه عليه الصلاة والسلام قال لمن انتخى بالمهاجرين وللآخر الذي انتخى بالانصار قال: "أبدعوى الجاهليه وأنا بين أظهركم!" مع أنها اسمان شرعيان، المهاجر والانصاري، لكن لما كان هناك موالاة ومعاداة عليهما ونصرة في هذين الاسمين، وخرجت النصره عن اسم الإسلام بعامه صارت دعوى الجاهليه.


ففيهم من خلال الجاهليه شيئ كثير.


ولهذا ينبغي للشباب أن ينبهوا على هذا الأمر بالطريقه الحسنى المثلى حتى يكون هناك اهتداء إلى طريق أهل السنة والجماعة وإلى منهج السلف الصالح كما أمر الله جل وعلا بقوله {ادع إلى سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه وجادلهم بالتي هي أحسن} بل من مظاهرهم بل مما يميزهم عن غيرهم أن الغايه عندهم من الدعوة هو الوصول إلى الدوله هذا أمر ظاهر بين في منهج الإخوان بل في دعوتهم.

الغايه من دعوتهم هو الوصول إلى الدوله


أما أن ينجى الناس من عذاب الله جل وعلا وأن تبعث لهم الرحمه بهدايتهم إلى ما ينجيهم من عذاب القبر وعذاب النار وما يدخلهم الجنه، فليس في ذلك عندهم كثير أمر ولا كبير شأن، ولا يهتمون بذلك لأن الغايه عندهم هي إقامة الدوله ولهذا يقولون الكلام في الحكام يجمع الناس فابذلوا ما به تجتمع عليكم القلوب، .


هذا لاشك أنه خطأ تأصيلي ونيه فاسده، فإن النبي بين أن مسائل القبر ثلاث، يسأل العبد عن ربه وعن دينه وعن نبيه فمن صحب أولئك زمنا طويلا وهو لم يعلم ما ينجيه إذا أدخل في القبر فهل نصح له؟ وهل حب له الخير؟ إنما جعل أولئك ليسفاد منهم للغايه، ولو أحبوا المسلمين حق المحبه لبذلوا النصيحه فيما ينجيهم من عذاب الله. علموهم التوحيد وهو أول مسؤول عنه....."[4]






محمد أمان الجامي[عدل]

السؤال :
ذكرت دعوة " الإخوان المسلمين " ضمن الدعوات التي فشلت منذ قيامها ، وأن دعوة " الإخوان " لها أكثر من نصف قرن وهي فاشلة ! ولكن استمعت إلى أشرطة بعنوان : " لقاء مع مجلة المجتمع " ، أجري لقاء من رئيس المجلة مع طالب علم ، فجاء في التحقيق ، أو في المقابلة : السؤال عن دعوة " الإخوان المسلمين " . وقال طالب العلم - الذي يُناقش مع هذا الذي سئل عن دعوة " الإخوان " - ، قال عن دعوة " الإخوان " ومؤسسها : ( لو لم يكن للشيخ حسن البنا - رحمه الله - من الفضل على الشباب المسلم سوى أنه أخرجهم من دور الملاهي ، والسينما ، ونحو ذلك ، كالمقاهي ، وكتلهم وجمعهم على دعوة واحدة ألا وهي دعوة الإسلام ، لو لم يكن من الفضل إلا هذا لكفاه فضلاً وشرفًا ) . هذا ما صرح به طالب علم كبير لـ " مجلة المجتمع " ؟

الجواب :


وهذا الشخص عشت معه فترة من الزمن متجاورين ، ومتزاملين في العمل ، الذي أعرفه منه : خلاف ما ذكر الآن ! نتركه هو !

فكلنا نعلم دعوة حسن البنا : صحيح أنه أخرج الشباب التائهين من المقاهي ، ومن دور السينما هذا شيء لا يُنكر ، يذكره كل من يعرف ،

لكن بعد أن أخرجهم من تلك الأمكنة ، من تلك الأماكن ماذا فعل معهم !؟ هل دعاهم بأسلوب وبدعوة الأنبياء !؟

أم نقلهم ، فجمعهم ، فتفرقوا على الطرق الصوفية : كأنهم نقلهم من جاهلية إلى جاهلية ! لم ينقلهم إلى المفهوم الصحيح للإسلام ،

وكان الشيخ نفسه له طريقة ، طريقة صوفية ! هؤلاء الذين نقلهم من دور السينما ، إما اعتنقوا طريقته ، أو طرق أخرى !

وهل دعوة الشيخ حسن البنا قضت على عبادة غير الله علنًا في بلده !؟ وهل أخرج الناس من الطواف بالأضرحة : في ضريح الحسين ، وزينب ، والبدوي !؟ وهل أخرج الناس من الحكم الديمقراطي إلى حكم الله !؟ هذا هو الشرع ، لو كانت الدعوة جاءت هكذا ، تكون الدعوة الإسلامية الصحيحة .


أما التجمع السياسي ، والحركات المنافسة للجماعات الأخرى ، والأحزاب الأخرى ، ويكتب على الغلاف الإسلام !! وليس في داخل الكتاب هذا الإسلام شيء آخر !!

حركة سياسية مزركشة . ليست هذه دعوة إلى الإسلام . يعلم كل طالب علم درس مذكرته ، وما تحدث فيه عن نفسه من تجوله من ضريح إلى ضريح ، هو نفسه يحدث عن نفسه تردده إلى بعض الأضرحة !!


إذا كان رب البيت بالدف ضاربا ... فشيمةُ أهل البيت كلهم الرقص


إذا كان هو نفسه لم يصل من العلم ومعرفة المفهوم الصحيح للإسلام إلى مقاطعة الأضرحة ، ومحاربة من يطوف بها ، ودعوتهم وارشادهم ، بل هو نفسه يفعل كما يفعل العوام !! ماذا فعل بأصحاب الملاهي !؟ هذا يذكرني ما تدعي الصوفية : " أنهم هم الذين أدخلوا الإسلام في القارة الإفريقية " ! ولي رد في بعض محاضراتي على هذا السؤال ! الجواب : أنهم نقلوا بعض الوثنيين من الأفارفة من عبادة الأشجار والأحجار إلى عبادة البشر !! أخرجوهم من عبادة الجمادات إلى عبادة مشايخ الطرق !! لا فرق بين أن يكون المعبود حجرًا ، أوشجرًا ، أو إنسانًا ، أو جنيًا ، أو ملكًا . لأن العبادة لا تكون إلا لله . لذلك مثل هذه الدعوة لا ينبغي أن تنطلي على طلاب العلم ، وأقول دائمًا لشبابنا : كونوا على يقين في عقيدتكم حتى لا تلبس عليكم ، أو لا يلبس عليكم الأمر ! كل إنسان بسيط في باب العقيدة يعلم : أن ذلك التصرف ليس من الدعوة الإسلامية في شيء ! عفا الله عمن صرح هذا التصريح ، وهو مستغرب جدًا من مثله ! وكان ينتقد هذه الجماعة انتقادًا لاذعًا عندما كنا معًا في " الجامعة الإسلامية " ، ويتهمهم بأنهم يحاربون السنة ! فنسأل الله تعالى أن يتبتنا على الحق . " شريط : 27 سؤال في الدعوة السلفية [1] .

[العثماني]

لا يُقاس نجاح الدعوات بعمرها ؛ ولسنا مطالبين بالثمرة بل بالعمل
لقد مكث سيدنا نوح يدعو قومه 1000 سنة إلا 50 عاما ؛ ورغم ذلك لم يؤمن له حتى أهله. فما مقياس عمر دعوة الإخوان بالمقارنة مع عمر دعوة نوح عليه السلام ؟
وفي الحديث النبوي أن يوم القيامة سوف يأتي النبي إلى قومه وليس معه إلا الرجل والرجلان.

وأما القول أن الغايه من دعوتهم هو الوصول إلى الدوله فمالمانع الشرعي من ذلك ؟ أوليست حركة محمد بن عبد الوهاب نفسه هي حركة سياسية ؟ وقد تحالف محمد بن عبد الوهاب مع أمير الدرعية ولو لم ينصر آل سعود دعوة محمد بن بد الوهاب لما صار لدعوته شأن ؛ اوليس اللتحالف بين الرجلين هو عمل سياسي ؟
وإذا حكمنا بالنتائج على نتائج الدعوات لوصلنا إلى نتية فشل محمد بن عبد الوهاب لأن نتيجة حركة دعوته أنتجت لنا في السعودية نظاما عميلا متصهينا مواليا لليهود والنصارى ومعاديا لله ورسوله فتح ارض الوحي قواعد عسكرية للكفار الصليبيين.
اليس هذا هو نفس منطقكم ؟

[محمد مصطفى الحبيب]

و ستظل فاشلة مادامت قائمة على البدع و العصيان فكيف للدعوة أن تقبل و مرسي يبعث برسالة إلى اليهود معلنا عن حبه الشديد لهم.

[غانم الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

لا يُقاس نجاح الدعوات بعمرها ؛ ولسنا مطالبين بالثمرة بل بالعمل
لقد مكث سيدنا نوح يدعو قومه 1000 سنة إلا 50 عاما ؛ ورغم ذلك لم يؤمن له حتى أهله. فما مقياس عمر دعوة الإخوان بالمقارنة مع عمر دعوة نوح عليه السلام ؟
وفي الحديث النبوي أن يوم القيامة سوف يأتي النبي إلى قومه وليس معه إلا الرجل والرجلان.

وأما القول أن الغايه من دعوتهم هو الوصول إلى الدوله فمالمانع الشرعي من ذلك ؟ أوليست حركة محمد بن عبد الوهاب نفسه هي حركة سياسية ؟ وقد تحالف محمد بن عبد الوهاب مع أمير الدرعية ولو لم ينصر آل سعود دعوة محمد بن بد الوهاب لما صار لدعوته شأن ؛ اوليس اللتحالف بين الرجلين هو عمل سياسي ؟
وإذا حكمنا بالنتائج على نتائج الدعوات لوصلنا إلى نتية فشل محمد بن عبد الوهاب لأن نتيجة حركة دعوته أنتجت لنا في السعودية نظاما عميلا متصهينا مواليا لليهود والنصارى ومعاديا لله ورسوله فتح ارض الوحي قواعد عسكرية للكفار الصليبيين.
اليس هذا هو نفس منطقكم ؟

أنت تقارن بين الدعوة الى الله و الدعوة الى كرسي الحكم . فشتان بينهما
سيدنا نوح كان يدعو الى عبادة الله . و الاخوان يدعون الى عبادة الكرسي
ماهو محلك أنت من الإعراب ؟ هل أنت تدعو الى عبادة الله وحده أم الى عبادة مرسي عفوا الكرسي ؟

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غانم الجزائري

أنت تقارن بين الدعوة الى الله و الدعوة الى كرسي الحكم . فشتان بينهما
سيدنا نوح كان يدعو الى عبادة الله . و الاخوان يدعون الى عبادة الكرسي
ماهو محلك أنت من الإعراب ؟ هل أنت تدعو الى عبادة الله وحده أم الى عبادة مرسي عفوا الكرسي ؟

هذا تفسيرك أنت .. ولستُ مسؤولا عن قلة الفهم
"الكرسي" من صميم الدين .. لأن الإسلام دين ودولة وليس علمانية
أنتم دعوة علمانية بغطاء سلفي تريدون تدجين الناس للطواغيت باسم الإسلام
قل لي ماهو الفرق بين دعوتكم إلى تجنب السياسة وبين العلمانية ؟ لا فرق ...
دعوتكم دعوة علمانية صرفة بغطاء سلفي خادع .. سلفية بفهم أمن الدولة تريد تدجين الشعوب للطغاة باسم الإسلام ..هذه هي الحقيقة ..
الصحابة قالوا لابن الخطاب : لو رأينا فيك اعوجاجا لقوّمناك بسيوفنا .. وانتم تحرّمون مجرد النصح جهرا للحاكم
من أين أتيم بهذا العقائد الدخيلة على الإسلام ؟
أما الجماعات التي تنبزونها فقد اثرت الساحة الإسلامية وواكبت التطورات العلمية المعاصرة فأسلمت العلوم وأخلقتها في مواجهة التحدي العلماني والإلحادي فقدّمت لنا الإقتصاد الإسلامي - وعلم النفس الإسلامي - وعلم الإجتماع الإسلامي - الخ
فماذا قدّم أمثالك ؟ سوى استنساخ معارك ابن القشيري ؟
لا نراكم ولا نسمع بكم إلا في فتاوى الإنبطاح وتخدير الشعوب والتشغيب على الدعاة والعلماء -
خوارج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

[bfares13]

دعوة فاشلة ؟ اتسائل وهل لك ولقومك دعوة او دولة ناجحة

نحن نرى حال المسلمين اليوم

كفاكم تفرقة ان لكم مذهبا واحدا مذهب السنة والجماعة

من حق الاخوان الوصول للسلطة بل ربما هم احق

[غانم الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

هذا تفسيرك أنت .. ولستُ مسؤولا عن قلة الفهم
"الكرسي" من صميم الدين .. لأن الإسلام دين ودولة وليس علمانية
أنتم دعوة علمانية بغطاء سلفي تريدون تدجين الناس للطواغيت باسم الإسلام
قل لي ماهو الفرق بين دعوتكم إلى تجنب السياسة وبين العلمانية ؟ لا فرق ...
دعوتكم دعوة علمانية صرفة بغطاء سلفي خادع .. سلفية بفهم أمن الدولة تريد تدجين الشعوب للطغاة باسم الإسلام ..هذه هي الحقيقة ..
الصحابة قالوا لابن الخطاب : لو رأينا فيك اعوجاجا لقوّمناك بسيوفنا .. وانتم تحرّمون مجرد النصح جهرا للحاكم
من أين أتيم بهذا العقائد الدخيلة على الإسلام ؟
أما الجماعات التي تنبزونها فقد اثرت الساحة الإسلامية وواكبت التطورات العلمية المعاصرة فأسلمت العلوم وأخلقتها في مواجهة التحدي العلماني والإلحادي فقدّمت لنا الإقتصاد الإسلامي - وعلم النفس الإسلامي - وعلم الإجتماع الإسلامي - الخ
فماذا قدّم أمثالك ؟ سوى استنساخ معارك ابن القشيري ؟
لا نراكم ولا نسمع بكم إلا في فتاوى الإنبطاح وتخدير الشعوب والتشغيب على الدعاة والعلماء -
خوارج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

الفرق بيني و بينك أنني أتكلم بلسان العلماء أما أنت فتتكلم بلسان اعلام الجزيرة التي خدرتك حتى أنك ترى أن الاخوان هم ورثة الأنبياء
قال صلى الله عليه وسلم ((إن العلماء ورثة الأنبياء، إن الأنبياء لم يورثوا ديناراً ولا درهماً إنما ورثوا العلم فمن أخذه أخذ بحظ وافر)). رواه الترمذي وغيره وصححه الألباني.
. هات علماء السلف و أعمالهم و قارنها بأعمال علماء الاخوان إن كان فيهم علماء .
. أين العلم الشرعي و الواجب على كل مسلم من بين العلوم التي ذكرتها ؟
. بماذا ستلقى الله إن كانت عقيدتك فاسدة وتحمل دكتورا في الاقتصاد .؟
. لأن أموت فقيرا موحدا لله عز و جل . خير لي من الموت دكتورا مشركا

[سمير القدس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

هذا تفسيرك أنت .. ولستُ مسؤولا عن قلة الفهم
"الكرسي" من صميم الدين .. لأن الإسلام دين ودولة وليس علمانية
أنتم دعوة علمانية بغطاء سلفي تريدون تدجين الناس للطواغيت باسم الإسلام
قل لي ماهو الفرق بين دعوتكم إلى تجنب السياسة وبين العلمانية ؟ لا فرق ...
دعوتكم دعوة علمانية صرفة بغطاء سلفي خادع .. سلفية بفهم أمن الدولة تريد تدجين الشعوب للطغاة باسم الإسلام ..هذه هي الحقيقة ..
الصحابة قالوا لابن الخطاب : لو رأينا فيك اعوجاجا لقوّمناك بسيوفنا .. وانتم تحرّمون مجرد النصح جهرا للحاكم
من أين أتيم بهذا العقائد الدخيلة على الإسلام ؟
أما الجماعات التي تنبزونها فقد اثرت الساحة الإسلامية وواكبت التطورات العلمية المعاصرة فأسلمت العلوم وأخلقتها في مواجهة التحدي العلماني والإلحادي فقدّمت لنا الإقتصاد الإسلامي - وعلم النفس الإسلامي - وعلم الإجتماع الإسلامي - الخ
فماذا قدّم أمثالك ؟ سوى استنساخ معارك ابن القشيري ؟
لا نراكم ولا نسمع بكم إلا في فتاوى الإنبطاح وتخدير الشعوب والتشغيب على الدعاة والعلماء -
خوارج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

هذا تفسيرك أنت .. ولستُ مسؤولا عن قلة الفهم
"الكرسي" من صميم الدين .. لأن الإسلام دين ودولة وليس علمانية
أنتم دعوة علمانية بغطاء سلفي تريدون تدجين الناس للطواغيت باسم الإسلام
قل لي ماهو الفرق بين دعوتكم إلى تجنب السياسة وبين العلمانية ؟ لا فرق ...
دعوتكم دعوة علمانية صرفة بغطاء سلفي خادع .. سلفية بفهم أمن الدولة تريد تدجين الشعوب للطغاة باسم الإسلام ..هذه هي الحقيقة ..
الصحابة قالوا لابن الخطاب : لو رأينا فيك اعوجاجا لقوّمناك بسيوفنا .. وانتم تحرّمون مجرد النصح جهرا للحاكم
من أين أتيم بهذا العقائد الدخيلة على الإسلام ؟
أما الجماعات التي تنبزونها فقد اثرت الساحة الإسلامية وواكبت التطورات العلمية المعاصرة فأسلمت العلوم وأخلقتها في مواجهة التحدي العلماني والإلحادي فقدّمت لنا الإقتصاد الإسلامي - وعلم النفس الإسلامي - وعلم الإجتماع الإسلامي - الخ
فماذا قدّم أمثالك ؟ سوى استنساخ معارك ابن القشيري ؟
لا نراكم ولا نسمع بكم إلا في فتاوى الإنبطاح وتخدير الشعوب والتشغيب على الدعاة والعلماء -
خوارج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

أيها الأحمق الجاهل،
الفرق بين السلفيين والإخوان (وأشباههم من دعاة الضلالة) إضافة إلى ما أنبأك به أخونا غانم هو أنهم يمشون على منهج أعور يقوم على تطبيق ما يلي (أو أسوأ) "وابتغ فيما آتاك الله الدار الدنيا ولا تنس نصيبك من الآخرة، وإياك أن تحسن كما أحسن الله إليك، وإن لزمك أن تفسد في الأرض فلا تتردد، إن الشيطان يحبّ المفسدين
أهل السنة يجتهدون في تطبيق لازم قوله تعالى: وَابْتَغِ فِيمَا آتَاكَ اللَّهُ الدَّارَ الْآخِرَةَ ۖ وَلَا تَنْسَ نَصِيبَكَ مِنَ الدُّنْيَا ۖ وَأَحْسِنْ كَمَا أَحْسَنَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ وَلَا تَبْغِ الْفَسَادَ فِي الْأَرْضِ ۖ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ" القصص 77
هل تسمّي ترك السياسة علمانية أيها الأحمق؟ وهل تعتبر السعي وراء الكرسي من الدين، يا إخوان الشيعة وأفراخ الخوارج، ألا تستحون، أما كفتكم دماء المسلمين ودموع الأرامل والثكالى؟، فعلا إن إمامكم هو طاغوت الجزيرة، مرتع الشياطين والفتّانين.
أما قياسك دعوة الخوّان المفلسين على دعوة نبي الله نوح فمبعث شفَقَة، أيّها المسكين، هل جاء نوح بمرشد عام يحلّ الحرام فيتبعه أتباعه، ويحرم الحلال فينقادون؟
هل فتح الباب للشيعة؟
هل صافح النساء؟
هل أجازالقروض الربوية؟
هل جوّز التزوير؟
هل أجاز التقية وقتل المخالف؟
هل تقارن بين دعوة الخوارج الإخوان ودعوة محمد بن عبد الوهاب، الذي جعله الله سببا لرفع الجهل والشرك عن سماء المسلمين، وإعادة نشر التوحيد واتباع السنة
لقد انفضحتم وأسأل الله أن لا تجدوا فجا ولا شارعا تمشون فيه إلا ضربتكم العامة فيه بالنعال، وكبّلوا أيديكم وحملوكم على البغال والحمير ثم يلقونكم في المزابل، فقد لوّثتم بيئة المسلمين وعثتم في أرضهم فساداً.
وأسأل الله أن لا يسارع أحد الإخوة إلى حذف التعليق، قبل بيان سبب حذفه، وليس فيه إلا الحق إن شاء الله تعالى، والله أعلم

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غانم الجزائري

الفرق بيني و بينك أنني أتكلم بلسان العلماء أما أنت فتتكلم بلسان اعلام الجزيرة التي خدرتك حتى أنك ترى أن الاخوان هم ورثة الأنبياء
قال صلى الله عليه وسلم ((إن العلماء ورثة الأنبياء، إن الأنبياء لم يورثوا ديناراً ولا درهماً إنما ورثوا العلم فمن أخذه أخذ بحظ وافر)). رواه الترمذي وغيره وصححه الألباني.
. هات علماء السلف و أعمالهم و قارنها بأعمال علماء الاخوان إن كان فيهم علماء .
. أين العلم الشرعي و الواجب على كل مسلم من بين العلوم التي ذكرتها ؟
. بماذا ستلقى الله إن كانت عقيدتك فاسدة وتحمل دكتورا في الاقتصاد .؟
. لأن أموت فقيرا موحدا لله عز و جل . خير لي من الموت دكتورا مشركا

تتكلم بسلان العلماء ؟ اي علماء ؟ من تسميهم "علماء" ليسوا إلا فقهاء فرقتكم .. يخصونكم وحدكم وفقط
ماهي مقاييس اعتبار العلماء عندكم ؟ إذا كان رموزكم قد اسقطوا بعضهم وأكلوا لحوم بعضهم بعضا ؛ فعلي الحلبي يشنع على المدخلي والمدخلي يشيطن الحدادي والمأربي والحدادي يستخبث المدخلي ؛ والمدخلي يتطاول على الألباني ؛ بل حتى ابن جبرين لم يسلم من شر الإنتقاص فشيطنوه وزعموا أنه قطبي أو إخواني ..
من تسميهم علماءكم ليسوا إلا وعاظ السلاطين فقهاء المارينز الذين أباحوا بلاد الوحي لكل مخنث ولوطي وسحاقية .. هات لي فتاوى علماءكم في الإنكار على تحويل جزيرة العرب إلى محمية أمريكية وقواعد عسكرية للصليبيين ؟ أم هم علماء ينشهون فقط لحوم الإخوان والاشاعرة والسروريين ووو ؛ أشداء على المسلمين رحماء بالصليبيين ؟
لم نسمع لهم صوتا عندما كانت الطائرات الأمريكية تنطلق من مطار عرعر في جدة لتقتل المسلمين في العراق ؟
اقاموا الدنيا ولم يقعدوها لنصرة "الجهاد الأفغاني" .. وعندما احتلت أمريكا أفغانستان حرّموا الجهاد هناك وسموه "فتنة" كما هو الحال في العراق .. علماء "الإسلام الأمريكاني".
الفرقة الجامية المدخلية ليست سوى أفراخ المرجئة ؛ والمرجئة يهود القبلة.. فهل وعاظ السلاطين الذين يكتمون الحق تسميهم علماء ؟
ولأن أموت على عقيدة العوام من عرفوا الله بالفطرة خير لي من ان أكون من اكلة لحوم البشر كما هو حال المداخلة أدعياء السلفية ؛ اختصاصهم نهش لحوم العلماء بدعوى "الجرح والتعديل"
خوراج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير القدس

أيها الأحمق الجاهل،
الفرق بين السلفيين والإخوان (وأشباههم من دعاة الضلالة) إضافة إلى ما أنبأك به أخونا غانم هو أنهم يمشون على منهج أعور يقوم على تطبيق ما يلي (أو أسوأ) "وابتغ فيما آتاك الله الدار الدنيا ولا تنس نصيبك من الآخرة، وإياك أن تحسن كما أحسن الله إليك، وإن لزمك أن تفسد في الأرض فلا تتردد، إن الشيطان يحبّ المفسدين
أهل السنة يجتهدون في تطبيق لازم قوله تعالى: وَابْتَغِ فِيمَا آتَاكَ اللَّهُ الدَّارَ الْآخِرَةَ ۖ وَلَا تَنْسَ نَصِيبَكَ مِنَ الدُّنْيَا ۖ وَأَحْسِنْ كَمَا أَحْسَنَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ وَلَا تَبْغِ الْفَسَادَ فِي الْأَرْضِ ۖ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ" القصص 77
هل تسمّي ترك السياسة علمانية أيها الأحمق؟ وهل تعتبر السعي وراء الكرسي من الدين، يا إخوان الشيعة وأفراخ الخوارج، ألا تستحون، أما كفتكم دماء المسلمين ودموع الأرامل والثكالى؟، فعلا إن إمامكم هو طاغوت الجزيرة، مرتع الشياطين والفتّانين.
أما قياسك دعوة الخوّان المفلسين على دعوة نبي الله نوح فمبعث شفَقَة، أيّها المسكين، هل جاء نوح بمرشد عام يحلّ الحرام فيتبعه أتباعه، ويحرم الحلال فينقادون؟
هل فتح الباب للشيعة؟
هل صافح النساء؟
هل أجازالقروض الربوية؟
هل جوّز التزوير؟
هل أجاز التقية وقتل المخالف؟
هل تقارن بين دعوة الخوارج الإخوان ودعوة محمد بن عبد الوهاب، الذي جعله الله سببا لرفع الجهل والشرك عن سماء المسلمين، وإعادة نشر التوحيد واتباع السنة
لقد انفضحتم وأسأل الله أن لا تجدوا فجا ولا شارعا تمشون فيه إلا ضربتكم العامة فيه بالنعال، وكبّلوا أيديكم وحملوكم على البغال والحمير ثم يلقونكم في المزابل، فقد لوّثتم بيئة المسلمين وعثتم في أرضهم فساداً.
وأسأل الله أن لا يسارع أحد الإخوة إلى حذف التعليق، قبل بيان سبب حذفه، وليس فيه إلا الحق إن شاء الله تعالى، والله أعلم

من اي زريبة فررت ؟
فقط ايها الاحمق - بضاعتك اردها إليك - اضف إلى معلوماتك أنني لست إخواني
لكن الأخوان عندي أفضل من الجامية المداخلة أفراخ المرجئة

[غانم الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

تتكلم بسلان العلماء ؟ اي علماء ؟ من تسميهم "علماء" ليسوا إلا فقهاء فرقتكم .. يخصونكم وحدكم وفقط
ماهي مقاييس اعتبار العلماء عندكم ؟ إذا كان رموزكم قد اسقطوا بعضهم وأكلوا لحوم بعضهم بعضا ؛ فعلي الحلبي يشنع على المدخلي والمدخلي يشيطن الحدادي والمأربي والحدادي يستخبث المدخلي ؛ والمدخلي يتطاول على الألباني ؛ بل حتى ابن جبرين لم يسلم من شر الإنتقاص فشيطنوه وزعموا أنه قطبي أو إخواني ..
من تسميهم علماءكم ليسوا إلا وعاظ السلاطين فقهاء المارينز الذين أباحوا بلاد الوحي لكل مخنث ولوطي وسحاقية .. هات لي فتاوى علماءكم في الإنكار على تحويل جزيرة العرب إلى محمية أمريكية وقواعد عسكرية للصليبيين ؟ أم هم علماء ينشهون فقط لحوم الإخوان والاشاعرة والسروريين ووو ؛ أشداء على المسلمين رحماء بالصليبيين ؟
لم نسمع لهم صوتا عندما كانت الطائرات الأمريكية تنطلق من مطار عرعر في جدة لتقتل المسلمين في العراق ؟
اقاموا الدنيا ولم يقعدوها لنصرة "الجهاد الأفغاني" .. وعندما احتلت أمريكا أفغانستان حرّموا الجهاد هناك وسموه "فتنة" كما هو الحال في العراق .. علماء "الإسلام الأمريكاني".
الفرقة الجامية المدخلية ليست سوى أفراخ المرجئة ؛ والمرجئة يهود القبلة.. فهل وعاظ السلاطين الذين يكتمون الحق تسميهم علماء ؟
ولأن أموت على عقيدة العوام من عرفوا الله بالفطرة خير لي من ان أكون من اكلة لحوم البشر كما هو حال المداخلة أدعياء السلفية ؛ اختصاصهم نهش لحوم العلماء بدعوى "الجرح والتعديل"
خوراج على الدعاة مرجئة مع الطغاة

لازالت أسئلتي مطروحة و لم تجب عنها . فكلامك كله تهرب أذكر علماءك و من ثم نعرض كليهما على مقياس العلماء و نرى من هو العالم . فبعدما كنت تتغنى بالدكاترة في السياسة و الاقتصاد و...و... أصبحت تتغنى بموتة العوام
وهل مازلت عاميا حتى تتمنى الموت على الفطرة ؟ لقد فعلت الخنزيرة فعلتها فيك
فقد يأتي الفقر بعد الغنى . لكن لا يسمى الجهل بعد العلم جهلا و إنما يسمى ضلال و العياذ بالله
قال صلى الله عليه وسلم ((إن العلماء ورثة الأنبياء، إن الأنبياء لم يورثوا ديناراً ولا درهماً إنما ورثوا العلم فمن أخذه أخذ بحظ وافر)). رواه الترمذي وغيره وصححه الألباني.
. هات علماء السلف و أعمالهم و قارنها بأعمال علماء الاخوان إن كان فيهم علماء .
. أين العلم الشرعي و الواجب على كل مسلم من بين العلوم التي ذكرتها ؟
. بماذا ستلقى الله إن كانت عقيدتك فاسدة وتحمل دكتورا في الاقتصاد .؟
. لأن أموت فقيرا موحدا لله عز و جل . خير لي من الموت دكتورا مشركا

[farestlemcen]

طريق السلف الصالح من الصحابة رضي الله عنهم،

فمن بعدهم ممَّن قفا أثرهم في جميع أبواب الدين، من التوحيد، والعبادات ونحوها،

متميِّزًا بالتزام آثار رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم وتوظيف السنن على نفسك، وترك الجدال، والمراء، والخوض في علم الكلام، وما يجلب الآثام، ويصدُّ عن الشرع»
[«حلية طالب العلم» لبكر أبو زيد (143)]

[نغمة الحياة]

منتدى الجلفة هو اضل منتدى وششششششششششششككككككككككككر رررررررررررررررااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااا

[شولاك]

السلام عليكم ..
عجبا كيف نجح النظام السعودي في تقويض الهالة المحيطة بالجزائر والتي ادعوا يوما أنها حامية للمرجعية الدينية فيها؟
كيف بربكم استطاعت السعودية أن تجعل ألسنة طويلة بل ومشقوقة لتتكلم وتعمل بدلا عنها وتكون عنها نائبة موطنة لأفكارها؟
المذهل المكتشف في الأمر أنها تجند ألسن بالمجان دون اشتراك رمزي حتى، والممرض أكثر أن هذا الألسن تجند نفسها بنفسها ولنفسها خدمة لأجندة لم تلق لهم بالا حتى في هوامشها.
ألم يتعلموا بعد أن أعداء الأمة يركبونهم بين الأحراش والوديان والحفر؟
أهنئهم على نجاحهم الباهر في ترويض هؤلاء، ترى سنابكهم تثير النقع، فبدلا على الأعداء تراهم يتقصدون به أعين بني أمتهم.
لا حول ولا قوة إلا بالله