مسألة عاجلة حـول الميراث

[منار العلم]

أرجوكم بسرعة
غاب أحد الاشخاص أثناء الثورة وانقطع خبره مدة زمنية طويله ، وبعد الاستقلال جاء عائدا الى بيته وزوجته ، ولما دخل عليها اخبرته بأنها تزوجت بزوج ثاني وان امواله قد قسمت ، وأن هذا البيت قد آل اليها عن طريق الميراث . ولذا فما كان عليه ان ينتظر الزوج الثاني الذي غاب عنها منذ مدة شهر وهي في انتظار عودته ، فمكث في البيت ينتظره . وبعد أيام قليلة عاد الزوج الثاني فقام النزاع بينهما .
السؤال : أيهما احق بهذه المرأة ؟

[منار العلم]

رجااااااااااااااااااء اجيبووووووووووووووون

[عبد الله المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منار العلم

أرجوكم بسرعة
غاب أحد الاشخاص أثناء الثورة وانقطع خبره مدة زمنية طويله ، وبعد الاستقلال جاء عائدا الى بيته وزوجته ، ولما دخل عليها اخبرته بأنها تزوجت بزوج ثاني وان امواله قد قسمت ، وأن هذا البيت قد آل اليها عن طريق الميراث . ولذا فما كان عليه ان ينتظر الزوج الثاني الذي غاب عنها منذ مدة شهر وهي في انتظار عودته ، فمكث في البيت ينتظره . وبعد أيام قليلة عاد الزوج الثاني فقام النزاع بينهما .
السؤال : أيهما احق بهذه المرأة ؟

أهلا :

بارك الله فيك

و دائما : " فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون( 43) " سورة الأنبياء.

بالنسبة للسؤال إليك هذا الرابط ففي محتواه يمكن أن تجدي فيه الأقوال المختلفة للعلماء و الراجح منها , و أذكرك بما ذكرت في المقدمة البسيطة في البداية أنه إذا كان الموضوع الذي قدمته هو عبارة عن مشكلة واقعية فالأولى العودة إلى القاضي الشرعي الذي يفصل في الأمر في النهاية ..

https://fiqh.islammessage.com/NewsDetails.aspx?id=5869[/QUOTE]
[/FONT][/SIZE][/COLOR]

[منار العلم]

المسالة ليست بواقعية وإنما مجرّد طرح في أسئلة دينية

[منار العلم]

أتمنى أن تساهم في إعطائي إجابة واضحة لأن الوقت يداهمني وأرجوا مع ذلك الدلييييييييييييييييييييييييييييل

[عبد الله المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منار العلم

أتمنى أن تساهم في إعطائي إجابة واضحة لأن الوقت يداهمني وأرجوا مع ذلك الدلييييييييييييييييييييييييييييل

المساعدة أني نقلت فقط اختلاف الفقهاء و لست ممن يرجح فأرجو أن تتأملي في المقروء من النص ..

و الله الموفق ..

[منار العلم]

سؤال : ايمكنني الاستدلال بهاتين؟
ثالثاً: إذا كان الغائب في الأسر وكانت مدة أسر غير معلومة فلزوجته الخيار في انتظاره، أو طلب فسخ النكاح بسبب ما قد ينالها من ضرر بسبب هذا الانتظار.
اااااااااااااااوووووووووووو

رابعاً: إذا كان الغائب قد انقطع خبره كما لو فقد في البحر، أو فقد في فتنة ومضت مدة تضررت فيها زوجته (ولو لم تكن هذه المدة سنين) فلها الخيار في انتظاره، أو طلب فسخ النكاح، وعلى الحاكم البحث والتحري عنه من خلال وسائل الاتصالات كالإعلان في الصحف أو في وسائل الإعلام الأخرى. وفي كل حال الحالات والافتراضات السابقة يقدر القاضي مدى حق الزوجة في طلب فسخ النكاح ومدى ما أصابها من ضرر يحق لها بسببه طلب الفسخ. هذا من حيث العموم أما من حيث السؤال محل المسألة فينبغي التفريق بين الحالتين، ألأولى: إن كانت فسخت النكاح لغيبة الزوج وعدم نفقته ولم يحكم بموته فتستمر في نكاحها الثاني ولابد للأول عليها. وإن كانت فارقته لفقده وحكم بموته واعتدت عدة الوفاة و ورثته ففيها الخلاف السابق. ومن ظاهر السؤال يتبن أن المرأة تزوجت بمجرد خبر عارض وكان عليها التيقن عن هذا الخبر؛ لأن غرقى السفن يُعرفون من خلال تسجيل أسمائهم وجنسياتهم في بياناتها، ولم يتبين من ظاهر السؤال أن الزواج الأخير قد تم بناء على حكم أو أن الإجراءات الشرعية – مثل الإعلان عن فقد الزوج أو نحو ذلك – قد اتُّخذت، فعلى هذا يحق للزوج الأول المطالبة بعودة زوجته إليه بحكم الحاكم وبعد استبرائها من الزوج الثاني.
كانت اجابتي هكذا ’ الاحق بهاته المراة هو الزوج الاول حيث انها من المفروض عدم الزواج ثانية ويمكن الاستدلال بالقاضي او الحاكم وذلك حسب المدة التي غاب فيها الزوج الاول

امامن تعديلات؟

[قطــــوف الجنــــة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منار العلم

سؤال : ايمكنني الاستدلال بهاتين؟
ثالثاً: إذا كان الغائب في الأسر وكانت مدة أسر غير معلومة فلزوجته الخيار في انتظاره، أو طلب فسخ النكاح بسبب ما قد ينالها من ضرر بسبب هذا الانتظار.
اااااااااااااااوووووووووووو

رابعاً: إذا كان الغائب قد انقطع خبره كما لو فقد في البحر، أو فقد في فتنة ومضت مدة تضررت فيها زوجته (ولو لم تكن هذه المدة سنين) فلها الخيار في انتظاره، أو طلب فسخ النكاح، وعلى الحاكم البحث والتحري عنه من خلال وسائل الاتصالات كالإعلان في الصحف أو في وسائل الإعلام الأخرى. وفي كل حال الحالات والافتراضات السابقة يقدر القاضي مدى حق الزوجة في طلب فسخ النكاح ومدى ما أصابها من ضرر يحق لها بسببه طلب الفسخ. هذا من حيث العموم أما من حيث السؤال محل المسألة فينبغي التفريق بين الحالتين، ألأولى: إن كانت فسخت النكاح لغيبة الزوج وعدم نفقته ولم يحكم بموته فتستمر في نكاحها الثاني ولابد للأول عليها. وإن كانت فارقته لفقده وحكم بموته واعتدت عدة الوفاة و ورثته ففيها الخلاف السابق. ومن ظاهر السؤال يتبن أن المرأة تزوجت بمجرد خبر عارض وكان عليها التيقن عن هذا الخبر؛ لأن غرقى السفن يُعرفون من خلال تسجيل أسمائهم وجنسياتهم في بياناتها، ولم يتبين من ظاهر السؤال أن الزواج الأخير قد تم بناء على حكم أو أن الإجراءات الشرعية – مثل الإعلان عن فقد الزوج أو نحو ذلك – قد اتُّخذت، فعلى هذا يحق للزوج الأول المطالبة بعودة زوجته إليه بحكم الحاكم وبعد استبرائها من الزوج الثاني.
كانت اجابتي هكذا ’ الاحق بهاته المراة هو الزوج الاول حيث انها من المفروض عدم الزواج ثانية ويمكن الاستدلال بالقاضي او الحاكم وذلك حسب المدة التي غاب فيها الزوج الاول

امامن تعديلات؟

كيف تحفظين او تنقلين كل هذا في راسك

[منار العلم]

ههههههه من رأسي ؟!!!!!!
عجيب أمرك أنت يااا ........