متى يتم الفصل في القضايا المطعون فيها لدى المحكمة العليا؟؟؟

[KANDAS05800]

السلام عليكم و رحمة الله
سؤالي --01----هو : أنا ضحية في قضية سب و لقد استفاد المتهم من الحكمين التاليين:
البراءة حضوريا -في المحكمة الإبتدائية- حيث استأنفت أنا بصفتي ضحية و كذلك استأنفت النيابة.
البراءة حضوريا -في المجلس- حيث طعنت النيابة و بعدهــا بيوم طعنت أنا بصفتي ضحية .القرار الأخير المطعون فيــه صدر بتاريــخ:07/10/2012 منذ حوالي 06 أشهر لم تصلني أي مراسلة من المحكمة العليا لحد تاريخ اليوم- ما هو الإجراء الذي يتوجب عليــا فعلــه؟؟
:m h31:

سؤالي --02----هو : أنا متهـم في قضية وشاية كاذبـة و لقد استفدت من الحكمين التاليين:
البراءة حضوريا حيث حضر دفاع الضحية فقط -في المحكمة الإبتدائية- حيث استأنفت النيابة فقط فقط فقط فقط فقط فقط. .
البراءة حضوريا حيث غابت الضحية و محاميها لعدم الإستئناف -في المجلس- قامت الضحية بالطعن لدى المحكمة العليا في القرار الصادر لصالحي بتاريخ:28/11/2012 ............
ملاحظة: بتاريخ 13/01/2013 تحصلت على وثيقة عدم طعن النيابة.... أي أنه يوجد طعن واحد في هذا القرار.
.القرار الأخير المطعون فيــه صدر بتاريــخ: 28/11/2012 منذ حوالي 04 أشهر و لم تصلني أي مراسلة من المحكمة العليا لحد تاريخ اليوم- ما هو الإجراء الذي يتوجب عليــا فعلــه؟؟ و هل طعن الضحية مؤسس حيث أنه لم يستأنف لدى المحكمة الإبتدائية و لم يحظر و لم يوكل محاميا لدى المجلس؟؟؟؟؟؟؟ظ
في إنتظار تجاوبكم رجائي طيب فيكم و السلام .

[aminzz]

بالنسبة للطعن عليك بالانتظار على الاقل سنتين لترسل لك وثيقة تطلب منك اسباب الطعن اما الطعن الثاني ال\ي انت فيه متهم فلا اساس له كون الدعوى العمومية اصبحت منقضية لصدور حكم نهائي فيها كون النيابة العامة لم تطعن فيه اما في مايخص طعن الضحية فبدون طعن النيابة ليس له اساس

[KANDAS05800]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminzz

بالنسبة للطعن عليك بالانتظار على الاقل سنتين لترسل لك وثيقة تطلب منك اسباب الطعن اما الطعن الثاني ال\ي انت فيه متهم فلا اساس له كون الدعوى العمومية اصبحت منقضية لصدور حكم نهائي فيها كون النيابة العامة لم تطعن فيه اما في مايخص طعن الضحية فبدون طعن النيابة ليس له اساس

السلام عليكم و رحمة الله
سؤالي --01----هو : أنا ضحية في قضية سب و لقد استفاد المتهم من الحكمين التاليين:
البراءة حضوريا -في المحكمة الإبتدائية- حيث استأنفت أنا بصفتي ضحية و كذلك استأنفت النيابة.
البراءة حضوريا -في المجلس- حيث طعنت النيابة و بعدهــا بيوم طعنت أنا بصفتي ضحية .القرار الأخير المطعون فيــه صدر بتاريــخ:07/10/2012 منذ حوالي 06 أشهر لم تصلني أي مراسلة من المحكمة العليا لحد تاريخ اليوم- ما هو الإجراء الذي يتوجب عليــا فعلــه؟؟

أستاذ أضع بين يديك هذه المعلومة و لك أن تحكم بنفسك:
----حين تقدمت بالشكوى لوكيل الجمهورية--سؤالي --01---- أرفقت قرصا مضغوطا يحتوي تسجيلا صوتيا للمتهم و هو يقوم بسبي؟؟؟؟؟؟؟؟
تم استدعاء المتهم من طرف قاضي التحقيق و الذي أنكر تلك التهمة؟؟؟؟؟--- -و قاضي التحقيق لم يقم بإجراء معاينة لمحتوى القرص ليستخلص إن كان هناك دليل على قيام المتهم بسبي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تم استدعائي من طرف نفس قاضي التحقيق بتاريخ :17/12/2011 و هو موافق ليوم عطلة--------السبت------- و تنقلت يومها لكن أخبرني الشرطي المداوم بأن أعود في اليوم الموالي و بالفعل تنقلت بعدها و أعلمت كاتبة قاضي التحقيق بالخطأ الوارد منهم فقالت نعم هو مجرد خطأ بدل وضع تاريخ:07/12/2011 وضعنا 17/12/2011 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و أن قاضي التحقيق قد أصدر أمر انتفاء وجه الدعوى و قام بتحرير محضر غيــــــــــــــــاب ضــــــــــــــــدي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و أثناء المحاكمة الإبتدائية بعد قرار غرفة الإتهام تم استبعاد القرص؟؟؟؟؟؟؟
هل ستأمر المحكمة العليا بإعادة التحقيق أو إجراء معاينة للقرص؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شكرا على مد يد العـــــون

[aminzz]

بالنسبة للقرص المضغوط يعتبر وسيلة اثبات لكن يجب اثبات ان كان الصوت الذي فيه هو صوت المتهم ذكل انه يجب استعمال وسائل تقنية للتاكد من ذلك الا اذا اعترف المتهم ان الصوت صوته وهذا هو السبب الذي جعل قاضي التحقيق يستبعده لكن امام المحكمة العليا ستتطرق اليه لكن ما انصحك لما تقوم المحكمة العليا بارسال وثيقة تطلب منك اسباب الرد اجعل وسيلة الاثبات التي طرحتها استبعدها قاضي التحقيق كسبب للطعن

[KANDAS05800]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminzz

بالنسبة للقرص المضغوط يعتبر وسيلة اثبات لكن يجب اثبات ان كان الصوت الذي فيه هو صوت المتهم ذكل انه يجب استعمال وسائل تقنية للتاكد من ذلك الا اذا اعترف المتهم ان الصوت صوته وهذا هو السبب الذي جعل قاضي التحقيق يستبعده لكن امام المحكمة العليا ستتطرق اليه لكن ما انصحك لما تقوم المحكمة العليا بارسال وثيقة تطلب منك اسباب الرد اجعل وسيلة الاثبات التي طرحتها استبعدها قاضي التحقيق كسبب للطعن

أنــا اليــوم متابــع بجــرم : تصويــر و تسجيــل شخــص دون إذنــه؟؟؟؟؟؟؟
و الضحية التي هي في الأساس متهمة في قضية السب و الشتم و التي على أساسها قدمــتُ القرص و الذي تم استبعاده صرحت فيما سبق أمام الضبطية القضائية بأني قمت بتصويرهـــا و تسجيلها علانيــة و تقدمت 04 شهود زور و نالت براءتهــا؟؟؟؟؟ لم يحضر أي شاهد جلسات المحاكمة.....
و اليوم قدمت 02 فقط من الشهود السابق استعمالهم ضدي و لم تذكر الشاهدين الآخرين؟؟؟؟؟
الشاهدان السابقان الجديدان و بعد صحوة الضميــر شهدا حقا أمام قاضي التحقيق و أقرا بأني لم أقم بتصوير أو تسجيل الضحية لا علانية و لاسرا و الحمد لله.
هــل ستتم معاينة محتوى القرص إن كان محتواه يضر بالضحية أم لا؟؟؟؟
في حالة معاينة محتوى هذا القرص الذي يحتوي على إهانة و سب و شتم ضدي من طرفها و من طرف أحد الشهود السابقين---لم يستدعى هذه المرة---- هل سيتم إعادة فتح قضية السب و الشتم التي رفعتها ضدهــا مسبقا و هي الآن على مستوى المحكمة العليا بعد طعن النيابة و طعني؟؟؟؟
ماذا سيكون مصير الشهود 04 حين شهدوا زورا وما مصير الشاهدين الذين عادا على شهادتهما السابقة و قدما شهادة حق؟؟؟؟
أرجو ردا سريعا لأن الجلسة أجلت إلــى تاريخ:01/أفريــل/2013 . الأسبوع المقبل إنشــاء الله.
علما بأنــي لم أوكــل أي محامــي ؟؟؟؟
و السلام عليكم و رحمـة الله

[KANDAS05800]

: dj_17: