Globalization in a literal sense is international integration. It can be described as a process by which the people of the world are unified into a single society and functioning together. This process is a combination of economic, technological, sociocultural and political forces. Globalization, as a term, is very often used to refer to economic globalization, that is integration of national economies into the international economy through trade, foreign direct investment, capital flows, migration, and spread of technology. The word globalization is also used, in a doctrinal sense to describe the neoliberal form of economic globalization. Globalization is also defined as internationalism, however such usage is typically incorrect as "global" implies "one world" as a single unit, while "international" (between nations) recognizes that different peoples, cultures, ********s, nations, borders, economies, and ecosystems exist.
However, currently globalization has been due to North American business and trade developments throughout the world. Thomas L. Friedman "examines the impact of the 'flattening' of the globe", Friedman argues that globalized trade, outsourcing, supply-chaining, and political forces have changed the world permanently for good and bad. He examines the positive and negative effects flattening has had and will continue to have on global politics and business.
Terms
Sometimes the terms internationalization and globalization are used interchangeably but there is a slight formal difference. The term internationalization refers to the importance of international trade, relations, treaties etc. Inter+national means between or among nations; hence internationalization refers to the increased importance of relations between nations - the basic unit remains the nation. In contrast, the term globalization refers to economic integration on a global scale, into a global economy, which blurs national boundaries. In the extreme, globalization would mean erasure of national boundaries for economic purposes; international trade (governed by comparative advantages) would become interregional trade (governed by absolute advantages
The terms globalisation and anti-globalisation are used in various ways. Noam Chomsky states that “
The term "globalization" has been appropriated by the powerful to refer to a specific form of international economic integration, one based on investor rights, with the interests of people incidental. That is why the business press, in its more honest moments, refers to the "free trade agreements" as "free investment agreements" (Wall St. Journal). Accordingly, advocates of other forms of globalization are described as "anti-globalization"; and some, unfortunately, even accept this term, though it is a term of propaganda that should be dismissed with ridicule. No sane person is opposed to globalization, that is, international integration. Surely not the left and the workers movements, which were founded on the principle of international solidarity - that is, globalization in a form that attends to the rights of people, not private power systems. ”
“
"The dominant propaganda systems have appropriated the term "globalization" to refer to the specific version of international economic integration that they favor, which privileges the rights of investors and lenders, those of people being incidental. In accord with this usage, those who favor a different form of international integration, which privileges the rights of human beings, become "anti-globalist." This is simply vulgar propaganda, like the term "anti-Soviet" used by the most disgusting commissars to refer to dissidents. It is not only vulgar, but idiotic. Take the World Social Forum, called "anti-globalization" in the propaganda system -- which happens to include the media, the educated classes, etc., with rare exceptions. The WSF is a paradigm example of globalization. It is a gathering of huge numbers of people from all over the world, from just about every corner of life one can think of, apart from the extremely narrow highly privileged elites who meet at the competing World Economic Forum, and are called "pro-globalization" by the propaganda system. An observer watching this farce from Mars would collapse in hysterical laughter at the antics of the educated classes." ”
History
The word "Globalization" has been used by economists since 1981; however, its concepts did not become popular until the later half of the 1980's and 1990's.
Globalization in its largest extent began a bit before the turn of the 16th century, in Portugal. The country's global adventurism in the 16th century linked continents, economies and cultures as never before. The Kingdom of Portugal kicked off what has come to be known as the Age of Discovery, in the mid-1400s. The westernmost country in Europe, was the first to significantly probe the Atlantic Ocean, colonizing the Azores, Madeira and other Atlantic islands, then braving the west coast of Africa. In 1488, Portuguese explorer Bartolomeu Dias was the first to sail around the southern tip of Africa, and in 1498 his countryman Vasco da Gama repeated the experiment, making it as far as India. The Portuguese Empire would establish ports, forts and trading posts as far west as Brazil, as far east as Japan and Timor, and along the coasts of Africa, India and China. For the first time in history, a wave of global trade, colonization, and enculturation reached all corners of the world.
Globalization is viewed as a centuries long process, tracking the expansion of human population and the growth of civilization, that has accelerated dramatically in the past 50 years. Early forms of globalization existed during the Roman Empire, the Parthian empire, and the Han Dynasty, when the silk road started in China, reached the boundaries of the Parthian empire, and continued onwards towards Rome. The Islamic Golden Age is also an example, when Muslim traders and explorers established an early global economy across the Old World resulting in a globalization of crops, trade, knowledge and technology; and later during the Mongol Empire, when there was greater integration along the Silk Road. Global integration continued through the expansion of European trade, as in the 16th and 17th centuries, when the Portuguese and Spanish Empires reached to all corners of the world after expanding to the Americas.
In the 17th century, Globalization became a business phenomenon when the Dutch East India Company, which is often described as the first multinational corporation, was established. Because of the high risks involved with international trade, the Dutch East India Company became the first company in the world to share risk and enable joint ownership through the issuing of shares: an important driver for globalization.
In the 19th century it was sometimes called "The First Era of Globalization" a period characterized by rapid growth in international trade and investment, between the European imperial powers, their colonies, and, later, the United States. It was in this period that areas of sub-saharan Africa and the Island Pacific were incorporated into the world system. The "First Era of Globalization" began to break down at the beginning with the first World War, and later collapsed during the gold standard crisis in the late 1920s and early 1930s.
Modern Globalization
Globalization in the era since World War II was first the result of planning by economists, business interests, and politicians who recognized the costs associated with protectionism and declining international economic integration. Their work led to the Bretton Woods conference and the founding of several international institutions intended to oversee the renewed processes of globalization, promoting growth and managing adverse consequences.
These were the International Bank for Reconstruction and Development (the World Bank) and the International Monetary Fund. It has been facilitated by advances in technology which have reduced the costs of trade, and trade negotiation rounds, originally under the auspices of GATT, which led to a series of agreements to remove restrictions on free trade.
Since World War II, barriers to international trade have been considerably lowered through international agreements - General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). Particular initiatives carried out as a result of GATT and the World Trade Organisation (WTO), for which GATT is the foundation, have included:
Promotion of free trade:
Reduction or elimination of tariffs; construction of free trade zones with small or no tariffs
Reduced transportation costs, especially from development of containerization for ocean shipping.
Reduction, elimination, or harmonization of subsidies for local businesses
Restriction of free trade:
Harmonization of intellectual property laws across the majority of states, with more restrictions.
Supranational recognition of intellectual property restrictions (e.g. patents granted by China would be recognized in the United States)
The Uruguay round (1984 to 1995) led to a treaty to create the World Trade Organization (WTO), to mediate trade disputes and set up a uniform platform of trading. Other bi- and multilateral trade agreements, including sections of Europe's Maastricht Treaty and the North American Free Trade Agreement (NAFTA) have also been signed in pursuit of the goal of reducing tariffs and barriers to trade.
The use of the term globalization (in the doctrinal sense), in the context of these developments has been analysed by many including Noam Chomsky who states
“
... That enhances what's called "globalization," a term of propaganda used conventionally to refer to a certain particular form of international integration that is (not surprisingly) beneficial to its designers: Multinational corporations and the powerful states to which they are closely linked. ”
Critics have observed that the term's contemporary usage comprises several meanings, for example Noam Chomsky states that “
The term "globalization," like most terms of public discourse, has two meanings: its literal meaning, and a technical sense used for doctrinal purposes. In its literal sense, "globalization" means international integration. Its strongest proponents since its origins have been the workers movements and the left (which is why unions are called "internationals"), and the strongest proponents today are those who meet annually in the World Social Forum and its many regional offshoots. In the technical sense defined by the powerful, they are described as "anti-globalization," which means that they favor globalization directed to the needs and concerns of people, not investors, financial institutions and other sectors of power, with the interests of people incidental. That's "globalization" in the technical doctrinal sense. ”
Measuring globalization
Japanese McDonald'sfast food as an evidence of international integration.
Looking specifically at economic globalization, it can be measured in different ways. These centre around the four main economic flows that characterize globalization:
Goods and services, e.g. exports plus imports as a proportion of national income or per capita of population
labor/people, e.g. net migration rates; inward or outward migration flows, weighted by population
Capital, e.g. inward or outward direct investment as a proportion of national income or per head of population
Technology, e.g. international research & development flows; proportion of populations (and rates of change thereof) using particular inventions (especially As globalization is not only an economic phenomenon, a multivariate approach to measuring globalization is the recent index calculated by the Swiss think tank KOF. The index measures the three main dimensions of globalization: economic, social, and political. In addition to three indices measuring these dimensions, an overall index of globalization and sub-indices referring to actual economic flows, economic restrictions, data on personal contact, data on information flows, and data on cultural proximity is calculated. Data is available on a yearly basis for 122 countries, as detailed in Dreher, Gaston and Martens (2008). According to the index, the world's most globalized country is Belgium, followed by Austria, Sweden, the United Kingdom and the Netherlands. The least globalized countries according to the KOF-index are Haiti, Myanmar the Central African Republic and Burundi.[12] Other measures conceptualize Globalization as diffusion and develop interactive procedure to capture the degree of its impact Jahn 2006.
Globalization has various aspects which affect the world in several different ways such as:
Industrial (alias trans nationalization) - emergence of worldwide production markets and broader access to a range of foreign products for consumers and companies
Financial - emergence of worldwide financial markets and better access to external financing for corporate, national and subnational borrowers
Economic - realization of a global common market, based on the freedom of exchange of goods and capital.
Political - political globalization is the creation of a world government which regulates the relationships among nations and guarantees the rights arising from social and economic globalization. Politically, the United States has enjoyed a position of power among the world powers; in part because of its strong and wealthy economy. With the influence of Globalization and with the help of The United States’ own economy, China has experience some tremendous growth within the past decade. If China continues to grow at the rate projected by the trends, then it is very likely that in the next twenty years, there will be a major real******** of power among the world leaders. China will have enough wealth, industry, and technology to rival the United States for the position of leading world power
Informational - increase in information flows between geographically remote ********s
Cultural - growth of cross-cultural contacts; advent of new categories of consciousness and identities such as Globalism - which embodies cultural diffusion, the desire to consume and enjoy foreign products and ideas, adopt new technology and practices, and participate in a "world culture"
Ecological- the advent of global environmental challenges that can not be solved without international cooperation, such as climate change, cross-boundary water and air pollution, over-fishing of the ocean, and the spread of invasive species. Many factories are built in developing countries where they can pollute freely.
Social - the achievement of free circulation by people of all nations
Transportation - fewer and fewer European cars on European roads each year (the same can also be said about American cars on American roads) and the death of distance through the incorporation of technology to decrease travel time
Greater international cultural exchange
Spreading of multiculturalism, and better individual access to cultural diversity (e.g. through the export of Hollywood and Bollywood movies). However, the imported culture can easily supplant the local culture, causing reduction in diversity through hybridization or even assimilation. The most prominent form of this is Westernization, but Sinicization of cultures has taken place over most of Asia for many centuries.
Sexual awareness – It is often easy to only focus on the economic aspects of Globalization. This term also has strong social meanings behind it. Globalization can also mean a cultural interaction between different countries. Globalization may also have social effects such changes in sexual inequality, and to this issue brought about a greater awareness of the different (often more brutal) types of gender discrimination throughout the world. For example, Women and girls in African countries have long been subjected to female circumcision- such a harmful procedure has been since exposed to the world, and the practice is now decreasing in occurrence.
Pro-globalization (globalism)
Economic
Globalization advocates such as Jeffrey Sachs point to the above average drop in poverty rates in countries, such as China, where globalization has taken a strong foothold, compared to areas less affected by globalization, such as Sub-Saharan Africa, where poverty rates have remained stagnant.
Supporters of free trade claim that it increases economic prosperity as well as opportunity, especially among developing nations, enhances civil liberties and leads to a more efficient al******** of resources. Economic theories of comparative advantage suggest that free trade leads to a more efficient al******** of resources, with all countries involved in the trade benefiting. In general, this leads to lower prices, more employment, higher output and a higher standard of living for those in developing countries.
One of the ironies of the recent success of India and China is the fear that... success in these two countries comes at the expense of the United States. These fears are fundamentally wrong and, even worse, dangerous. They are wrong because the world is not a zero-sum struggle... but rather is a positive-sum opportunity in which improving technologies and skills can raise living standards around the world. Libertarians and other proponents of laissez-faire capitalism say that higher degrees of political and economic freedom in the form of democracy and capitalism in the developed world are ends in themselves and also produce higher levels of material wealth. They see globalization as the beneficial spread of liberty and capitalism. [15]
Supporters of democratic globalization are sometimes called pro-globalists. They believe that the first phase of globalization, which was market-oriented, should be followed by a phase of building global political institutions representing the will of world citizens. The difference from other globalists is that they do not define in advance any ideology to orient this will, but would leave it to the free choice of those citizens via a democratic process[citation needed].
Some, such as SenatorDouglas Roche, O.C., simply view globalization as inevitable and advocate creating institutions such as a directly-electedUnited Nations Parliamentary Assembly to exercise oversight over unelected international bodies.
Supporters of globalization argue that the anti-globalization movement uses anecdotal evidence[citation needed] to support their protectionist view, whereas worldwide statistics strongly support globalization:
From 1981 to 2001, according to World Bank figures, the number of people living on $1 a day or less declined from 1.5 billion to 1.1 billion in absolute terms. At the same time, the world population increased, so in percentage terms the number of such people in developing nations declined from 40% to 20% of the population. with the greatest improvements occurring in economies rapidly reducing barriers to trade and investment; yet, some critics argue that more detailed variables measuring poverty should be studied instead
The percentage of people living on less than $2 a day has decreased greatly in areas effected by globalization, whereas poverty rates in other areas have remained largely stagnant. In East-Asia, including China, the percentage has decreased by 50.1% compared to a 2.2% increase in Sub-Saharan Africa
Area Demographic 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 Percentage Change 1981-2002
East Asia and Pacific
Less than $1 a day
57.7%
38.9%
28.0%
29.6%
24.9%
16.6%
15.7%
11.1%
-80.76%
Less than $2 a day
84.8%
76.6%
67.7%
69.9%
64.8%
53.3%
50.3%
40.7%
-52.00%
Latin America
Less than $1 a day
9.7%
11.8%
10.9%
11.3%
11.3%
10.7%
10.5%
8.9%
-8.25%
Less than $2 a day
29.6%
30.4%
27.8%
28.4%
29.5%
24.1%
25.1%
23.4%
-29.94%
Sub-Saharan Africa
Less than $1 a day
41.6%
46.3%
46.8%
44.6%
44.0%
45.6%
45.7%
44.0%
+5.77%
Less than $2 a day
73.3%
76.1%
76.1%
75.0%
74.6%
75.1%
76.1%
74.9%
+2.18%
'SOURCE: World Bank, Poverty Estimates, 2002
Income inequality for the world as a whole is diminishing. Due to definitional issues and data availability, there is disagreement with regards to the pace of the decline in extreme poverty. Income inequality for the world as a whole is diminishing As noted below, there are others disputing this. The economist Xavier Sala-i-Martin in a 2007 analysis argues that this is incorrect, income inequality for the world as a whole has diminished. Regardless of who is right about the past trend in income inequality, is has been argued that improving absolute poverty is more important than relative inequality.
Life expectancy has almost doubled in the developing world since World War II and is starting to close the gap between itself and the developed world where the improvement has been smaller. Even in Sub-Saharan Africa, the least developed region, life expectancy increased from 30 years before World War II to about a peak of about 50 years before the AIDS pandemic and other diseases started to force it down to the current level of 47 years. Infant mortality has decreased in every developing region of the world.
Democracy has increased dramatically from there being almost no nations with universal suffrage in 1900 to 62.5% of all nations having it in 2000.
Feminism has made advances in areas such as Bangladesh through providing women with jobs and economic safety.
The proportion of the world's population living in countries where per-capita food supplies are less than 2,200 calories (9,200 kilojoules) per day decreased from 56% in the mid-1960s to below 10% by the 1990s.
Between 1950 and 1999, global literacy increased from 52% to 81% of the world. Women made up much of the gap: female literacy as a percentage of male literacy has increased from 59% in 1970 to 80% in 2000.
The percentage of children in the labor force has fallen from 24% in 1960 to 10% in 2000.
There are similar increasing trends toward electric power, cars, radios, and telephones per capita, as well as a growing proportion of the population with access to clean water.
The book The Improving State of the World also finds evidence for that these, and other, measures of human well-being has improved and that globalization is part of the explanation. It also responds to arguments that environmental impact will limit the progress.
Although critics of globalization complain of Westernization, a 2005 UNESCO reportshowed that cultural exchange is becoming mutual. In 2002, China was the third largest exporter of cultural goods, after the UK and US. Between 1994 and 2002, both North America's and the European Union's shares of cultural exports declined, while Asia's cultural exports grew to surpass North America. Social
International Social Forums See main articles:European Social Forum, the Asian Social Forum, World Social Forum (WSF).
The first WSF was an initiative of the administration of Porto Alegre in Brazil.
The slogan of the World Social Forum was "Another World Is Possible". It was here that the WSF's Charter of Principles was adopted to provide a framework for the forums.
The WSF became a periodic meeting: in 2002 and 2003 it was held again in Porto Alegre and became a rallying point for worldwide protest against the American invasion of Iraq. In 2004 it was moved to Mumbai (formerly known as Bombay, in India), to make it more accessible to the populations of Asia and Africa. This last appointment saw the participation of 75,000 delegates.
In the meantime, regional forums took place following the example of the WSF, adopting its Charter of Principles. The first European Social Forum (ESF) was held in November 2002 in Florence. The slogan was "Against the war, against racism and against neo-liberalism". It saw the participation of 60,000 delegates and ended with a huge demonstration against the war (1,000,000 people according to the organizers). The other two ESFs took place in Paris and London, in 2003 and 2004 respectively.
Recently there has been some discussion behind the movement about the role of the social forums. Some see them as a "popular university", an occasion to make many people aware of the problems of globalization. Others would prefer that delegates concentrate their efforts on the coordination and organization of the movement and on the planning of new campaigns. However it has often been argued that in the dominated countries (most of the world) the WSF is little more than an 'NGO fair' driven by Northern NGOs and donors most of which are hostile to popular movements of the poor. Anti-globalization (mundialism)
Main article: Anti-globalization Anti-globalization is a pejorative term used to describe the political stance of people and groups who oppose the neoliberal version of globalization.
“Anti-globalization" may involve the process or actions taken by a state in order to demonstrate its sovereignty and practice democratic decision-making. Anti-globalization may occur in order to put brakes on the international transfer of people, goods and ideology, particularly those determined by the organizations such as the IMF or the WTO in imposing the radical deregulation program of free market fundamentalism on local governments and populations. Moreover, as Canadian journalist Naomi Klein argues in her book No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (also subtitled No Space, No Choice, No Jobs) anti-globalism can denote either a single social movement or an umbrella term that encompasses a number of separate social movements [29] such as nationalists and socialists. In either case, participants stand in opposition to the unregulated political power of large, multi-national corporations, as the corporations exercise power through leveraging trade agreements which damage in some instances the democratic rights of citizens, the environment particularly air quality index and rain forests, as well as national governments sovereignty to determine labor rights including the right to unionize for better pay, and better working conditions, or laws as they may otherwise infringe on cultural practices and traditions of developing countries.
Most people who are labeled "anti-globalization" consider the term to be too vague and inaccurate Podobnik states that "the vast majority of groups that participate in these protests draw on international networks of support, and they generally call for forms of globalization that enhance democratic representation, human rights, and egalitarianism."
Stiglitz, Joseph and Andrew Charlton write: “
The anti-globalization movement developed in opposition to the perceived negative aspects of globalization. The term 'anti-globalization' is in many ways a misnomer, since the group represents a wide range of interests and issues and many of the people involved in the anti-globalization movement do support closer ties between the various peoples and cultures of the world through, for example, aid, assistance for refugees, and global environmental issues. ”
Members aligned with this viewpoint prefer instead to describe themselves as the Global Justice Movement, the Anti-Corporate-Globalization Movement, the Movement of Movements (a popular term in Italy), the "Alter-globalization" movement (popular in France), the "Counter-Globalization" movement, and a number of other terms.
Critiques of the current wave of economic globalization typically look at both the damage to the planet, in terms of the perceived unsustainable harm done to the biosphere, as well as the perceived human costs, such as increased poverty, inequality, miscegenation, injustice and the erosion of traditional culture which, the critics contend, all occur as a result of the economic transformations related to globalization. They challenge directly the metrics, such as GDP, used to measure progress promulgated by institutions such as the World Bank, and look to other measures, such as the Happy Planet Index, created by the New Economics Foundation. They point to a "multitude of interconnected fatal consequences--social disintegration, a breakdown of democracy, more rapid and extensive deterioration of the environment, the spread of new diseases, increasing poverty and alienation
which they claim are the unintended but very real consequences of globalization.
Critics argue that:
·
Poorer countries are sometimes at disadvantage: While it is true that globalization encourages free trade among countries on an international level, there are also negative consequences because some countries try to save their national markets. The main export of poorer countries is usually agricultural goods. It is difficult for these countries to compete with stronger countries that subsidize their own farmers. Because the farmers in the poorer countries cannot compete, they are forced to sell their crops at much lower price than what the market is paying.
Exploitation of foreign impoverished workers: The deterioration of protections for weaker nations by stronger industrialized powers has resulted in the exploitation of the people in those nations to become cheap labor. Due to the lack of protections, companies from powerful industrialized nations are able to offer workers enough salary to entice them to endure extremely long hours and unsafe working conditions. The abundance of cheap labor is giving the countries in power incentive not to rectify the inequality between nations. If these nations developed into industrialized nations, the army of cheap labor would slowly disappear alongside development. With the world in this current state, it is impossible for the exploited workers to escape poverty. It is true that the workers are free to leave their jobs, but in many poorer countries, this would mean starvation for the worker, and possible even his/her family.
The shift to service work: The low cost of offshore workers have enticed corporations to move production to foreign countries. The laid off unskilled workers are forced into the service sector where wages and benefits are low, but turnover is high. This has contributed to the widening economic gap between skilled and unskilled workers. The loss of these jobs has also contributed greatly to the slow decline of the middle class which is a major factor in the increasing economic inequality in the United States. Families that were once part of the middle class are forced into lower positions by massive layoffs and outsourcing to another country. This also means that people in the lower class have a much harder time climbing out of poverty because of the absence of the middle class as a stepping stone.
Weak labor unions: The surplus in cheap labor coupled with an ever growing number of companies in transition has caused a weakening of labor unions in the United States. Unions lose their effectiveness when their membership begins to decline. As a result unions hold less power over corporations that are able to easily replace workers, often for lower wages, and have the option to not offer unionized jobs anymore.
In December 2007, World Bank economist Branko Milanovichas called much previous empirical research on global poverty and inequality into question because, according to him, improved estimates of purchasing power parity indicate that developing countries are worse off than previously believed. Milanovic remarks that "literally hundreds of scholarly papers on convergence or divergence of countries’ incomes have been published in the last decade based on what we know now were faulty numbers. With the new data, economists will revise calculations and possibly reach new conclusions" moreover noting that "implications for the estimates of global inequality and poverty are enormous. The new numbers show global inequality to be significantly greater than even the most pessimistic authors had thought. Until the last month, global inequality, or difference in real incomes between all individuals of the world, was estimated at around 65 Gini points – with 100 denoting complete inequality and 0 denoting total equality, with everybody’s income the same – a level of inequality somewhat higher than that of South Africa. But the new numbers show global inequality to be 70 Gini points – a level of inequality never recorded anywhere."
The critics of globalization typically emphasize that globalization is a process that is mediated according to corporate interests, and typically raise the possibility of alternative global institutions and policies, which they believe address the moral claims of poor and working classes throughout the globe, as well as environmental concerns in a more equitable way. The movement is very broad, including church groups, national liberation factions, peasant unionists, intellectuals, artists, protectionists, anarchists, those in support of relocalization and others. Some are reformist, (arguing for a more humane form of capitalism) while others are more revolutionary (arguing for what they believe is a more humane system than capitalism) and others are reactionary, believing globalization destroys national industry and jobs.
One of the key points made by critics of recent economic globalization is that income inequality, both between and within nations, is increasing as a result of these processes. One article from 2001 found that significantly, in 7 out of 8 metrics, income inequality has increased in the twenty years ending 2001. Also, "incomes in the lower deciles of world income distribution have probably fallen absolutely since the 1980s". Furthermore, the World Bank's figures on absolute poverty were challenged. The article was skeptical of the World Bank's claim that the number of people living on less than $1 a day has held steady at 1.2 billion from 1987 to 1998, because of biased methodology.
A chart that gave the inequality a very visible and comprehensible form, the so-called 'champagne glass' effect, was contained in the 1992 United Nations Development Program Report, which showed the distribution of global income to be very uneven, with the richest 20% of the world's population controlling 82.7% of the world's income
+ Distribution of world GDP, 1989 Quintile of Population Income
Richest 20%
82.7%
Second 20%
11.7%
Third 20%
2.3%
Fourth 20%
1.4%
Poorest 20%
1.2%
SOURCE: United Nations Development Program. 1992 Human Development
Economic arguments by fair trade theorists claim that unrestricted free trade benefits those with more financial leverage (i.e. the rich) at the expense of the poor.
Americanization related to a period of high political American clout and of significant growth of America's shops, markets and object being brought into other countries. So globalization, a much more diversified phenomenon, relates to a multilateral political world and to the increase of objects, markets and so on into each others countries.
Some opponents of globalization see the phenomenon as the promotion of corporatist interests They also claim that the increasing autonomy and strength of corporate entities shapes the political policy of countries.
العولمة في المعنى الحرفي الدولي. ويمكن وصف العملية التي شعوب العالم هي واحدة موحدة في المجتمع ، وتعمل معا. هذه العملية هي مجموعة من المسائل الاقتصادية والتكنولوجية والاجتماعية والثقافية والقوى السياسية. العولمة ، بوصفها الطويل ، وغالبا ما يستخدم للإشارة إلى العولمة الاقتصادية ، التي تكامل الاقتصادات الوطنية في الاقتصاد الدولي من خلال التجارة والاستثمار الأجنبي المباشر ، وتدفقات رأس المال ، والهجرة ، وانتشار التكنولوجيا. كلمة العولمة ، كما تستخدم في المعنى الفقهي لوصف شكل من أشكال الليبرالية الجديدة والعولمة الاقتصادية. كما أن العولمة بأنها الدولية ، ولكن عادة ما يكون هذا الاستخدام غير صحيح "العالمية" يعني "عالم واحد" وحدة واحدة ، في حين أن "الدولي" (بين الدول) بأن مختلف الشعوب والثقافات ، واللغات ، والدول ، والحدود ، والاقتصاد ، والنظم البيئية.
غير أن العولمة في الوقت الراهن يرجع إلى الأعمال التجارية في أمريكا الشمالية والتطورات التجارية في جميع أنحاء العالم. توماس فريدمان ل "يبحث تأثير' تسطيح 'من العالم" ، يقول فريدمان إن العولمة والتجارة ، والاستعانة بمصادر خارجية ، ووضع سلاسل التوريد ، والقوى السياسية قد تغيرت بصورة دائمة في العالم لالجيدة والسيئة. انه يدرس آثار إيجابية وأخرى سلبية قد دمرت ، وستظل على السياسة العالمية والأعمال التجارية.
شروط
في بعض الأحيان شروط التدويل والعولمة وتستخدم بنفس المعنى ولكن هناك اختلاف طفيف الرسمية. تدويل مصطلح يشير إلى أهمية التجارة الدولية ، والعلاقات والمعاهدات الدولية ، وما بين وسائل + وطنية ، أو بين الدول ، ومن ثم تدويل يشير إلى ازدياد أهمية العلاقات بين الدول -- وتظل الوحدة الأساسية للأمة. في المقابل ، يشير مصطلح العولمة والتكامل الاقتصادي على الصعيد العالمي ، في الاقتصاد العالمي ، والذي يطمس الحدود الوطنية. وفي الحالات القصوى ، والعولمة ، ما يعني انتفاء الحدود الوطنية لأغراض اقتصادية ؛ التجارة الدولية (التي تحكمها المزايا النسبية) ستصبح التجارة الأقاليمية (تحكمها المطلق مزايا
لشروط العولمة ومناهضة للعولمة وتستخدم بطرق مختلفة. ناعوم تشومسكي إلى أن
"ومصطلح" العولمة "وقد اعتمدته قوية للإشارة إلى شكل محدد من أشكال التكامل الاقتصادي الدولي ، واحد يقوم على حقوق المستثمرين ، وفقا لمصالح الشعب العارضة. وهذا هو السبب في الأعمال والصحافة في أكثر لحظات صادقة ، ويشير إلى "اتفاقات التجارة الحرة" بأنها "حرة واتفاقات الاستثمار" (شارع وول جورنال). وتبعا لذلك ، تدعو إلى أشكال أخرى من العولمة وصفت بأنها "مناهضة العولمة" ، وبعضها ، للأسف ، حتى تقبل هذا المصطلح ، وإن كان من فترة الدعاية التي ينبغي أن ترفض السخرية. لا يمكن لعاقل يعارض العولمة ، ألا وهو الاندماج الدولي. بالتأكيد لا واليسار وحركات العمال ، والتي تقوم على مبدأ التضامن الدولي -- وهي شكل من أشكال العولمة التي تحضر لحقوق الناس ، وليس القطاع الخاص وشبكات الطاقة الكهربائية. "
"" الدعاية السائدة النظم المعتمدة مصطلح "العولمة" للإشارة إلى الصيغة المحددة للتكامل الاقتصادي الدولي أن صالح ، الذي امتيازات وحقوق المستثمرين والمقرضين ، وتلك التي يجري عرضية من الناس في هذا الاستخدام مع أولئك الذين صالح شكلا مختلفا من التكامل الدولي ، الذي امتيازات وحقوق البشر ، وأصبح "المناهضة للعولمة" ، وذلك هو مجرد دعاية المبتذلة ، مثل مصطلح "ضد السوفيات" التي يستخدمها معظم المفوضين للاشمئزاز أن أشير إلى المنشقين ، ومن ليس فقط المبتذلة ، ولكن مخبل. خذ المنتدى الاجتماعي العالمي ، ودعا "مناهضة العولمة" في دعاية النظام -- الذي يحدث لتشمل وسائل الإعلام ، والطبقات المثقفة ، وغير ذلك ، مع استثناءات نادرة. و ص ف هي مثال ونموذج العولمة ، وهو تجمع لأعداد هائلة من الناس من جميع أنحاء العالم ، فقط من كل ركن من أركان الحياة يمكن احدا ان يفكر ، وبغض النظر عن ضيق للغاية للغاية النخبة المتميزة الذين يجتمعون في التنافس للمنتدى الاقتصادي العالمي ، ويطلق عليهم اسم " المؤيدة للعولمة "دعاية من جانب النظام. مراقب في مشاهدة هذه المهزلة من المريخ ستنهار في ضحك هستيري على الغريبة من الفئات المتعلمة". "
التاريخ
كلمة "العولمة" قد استخدمت من قبل خبراء الاقتصاد منذ عام 1981 ، إلا أن مفاهيمها لم تصبح شعبية وحتى النصف الثانى من عام 1980 وعام 1990.
العولمة بقدر أكبر قليلا بدأت قبل نهاية القرن لل16th ، في البرتغال. البلد المغامرات العالمية في القرن 16th ربط قارات ، والاقتصادات والثقافات ، كما لم يحدث من قبل. مملكة البرتغال وبدأ ما أصبح يعرف باسم عصر ديسكفري ، في منتصف 1400s. الواقعة في أقصى غرب البلاد في أوروبا ، وكان أول من بحث كبير في المحيط الأطلسي ، واستعمار جزر الآزور وماديرا وغيرها من جزر المحيط الأطلسي ، ثم تحدوا الساحل الغربي لأفريقيا. في 1488 ، والمستكشف البرتغالي بارتولوميو دياس كان أول من الابحار حول الطرف الجنوبي من افريقيا ، في 1498 ، ومواطنه فاسكو دا غاما وكررت التجربة ، مما يجعل من حيث الهند. الامبراطورية البرتغالية ستنشئ والموانئ ، والحصون والتجارية وظيفة كذلك من اقصى الغرب مثل البرازيل ، والشرق الأقصى واليابان وتيمور ، وعلى طول سواحل افريقيا والهند والصين. لأول مرة في التاريخ ، وموجة من التجارة العالمية ، والاستعمار ، وenculturation الذي تم التوصل إليه في جميع أنحاء العالم.
العولمة هي النظر إليها على أنها عملية قرون طويلة ، وتتبع توسيع البشرية والسكان ونمو الحضارة ، والتي تسارعت بشكل كبير في السنوات ال 50 الماضية. في وقت مبكر من أشكال العولمة موجودة في الامبراطورية الرومانية ، والامبراطورية Parthian ، واسرة هان ، عندما بدأ طريق الحرير في الصين ، وصلت إلى حدود Parthian للامبراطورية ، واستمرت نحو فصاعدا روما. العصر الذهبي الإسلامي أيضا على سبيل المثال ، عند المسلمين والتجار والمستكشفين المنشأة في وقت مبكر في الاقتصاد العالمي في جميع أنحاء العالم القديم مما تسبب في العولمة من المحاصيل ، والتجارة ، والمعارف والتكنولوجيا ، في وقت لاحق وخلال الامبراطورية المنغولية ، وعندما يكون هناك مزيد من التكامل على طول طريق الحرير. التكامل العالمي من خلال توسيع التجارة الأوروبية ، كما هو الحال في 16th و 17th قرون ، عندما الأسبانية والبرتغالية وإمبراطوريات وصلت إلى جميع أنحاء العالم بعد أن توسع إلى الأمريكتين.
في القرن 17th ، العولمة أصبحت ظاهرة الأعمال فيه شركة الهند الشرقية الهولندية ، والتي غالبا ما وصفت بأنها أول شركة متعددة الجنسيات ، وأنشئت من أجلها. بسبب ارتفاع المخاطر التي تنطوي عليها التجارة الدولية ، وشركة الهند الشرقية الهولندية وأصبحت أول شركة في العالم لتقاسم المخاطر ، وتمكينها من الملكية المشتركة عن طريق إصدار أسهم : دافعا هاما للعولمة.
في القرن 19th كانت تسمى أحيانا "الأولى في عصر العولمة" فترة تتميز بالنمو السريع في التجارة الدولية والاستثمار ، وبين القوى الإمبريالية الأوروبية ، والمستعمرات ، وبعد ذلك في الولايات المتحدة. كان في هذه الفترة التي مناطق افريقيا جنوب الصحراء وجزر المحيط الهادئ أدرجت في النظام العالمي. "أولا عصر العولمة" بدأت تنهار في بداية الحرب العالمية الأولى ، وبعد ذلك انهار خلال أزمة معيار الذهب في أواخر 1920s و 1930s في وقت مبكر.
العولمة الحديثة
في عصر العولمة ، منذ الحرب العالمية الثانية لأول مرة نتيجة التخطيط من قبل خبراء الاقتصاد ، والمصالح التجارية ، والسياسيين الذين وسلم التكاليف المرتبطة الحمائية وتدني التكامل الاقتصادي الدولي. أعمالها أدت إلى عقد مؤتمر بريتون وودز ، وتأسيس العديد من المؤسسات الدولية والقصد جدد للإشراف على عمليات العولمة ، وتعزيز النمو ، وإدارة الآثار السلبية.
هذه هي البنك الدولي للإنشاء والتعمير (البنك الدولي) وصندوق النقد الدولي. فقد يسرت أوجه التقدم في التكنولوجيا مما أدى إلى تخفيض تكاليف التجارة ، وجولات المفاوضات التجارية ، في الأصل تحت رعاية الغات ، والتي أدت إلى سلسلة من الاتفاقات لإزالة القيود المفروضة على التجارة الحرة.
منذ الحرب العالمية الثانية ، والحواجز أمام التجارة الدولية قد خفضت بشكل كبير من خلال اتفاقات دولية -- الاتفاق العام للتعريفات الجمركية والتجارة (الغات). ولا سيما المبادرات التي قامت نتيجة اتفاق الغات ومنظمة التجارة العالمية) ، لغات والتي هي الأساس ، ما يلي :
• الترويج للتجارة الحرة :
س لخفض أو إلغاء التعريفات ؛ بناء مناطق للتجارة الحرة مع صغيرة أو بدون تعريفات
س خفض تكاليف النقل ، وخاصة من أجل وضع الحاويات والشحن البحري عبر المحيطات.
س لخفض أو إلغاء الضوابط المفروضة على رأس المال
س لحد من القضاء ، أو تنسيق الدعم للشركات المحلية
• تقييد التجارة الحرة :
س تنسيق قوانين الملكية الفكرية في جميع أنحاء غالبية الدول ، مع المزيد من القيود.
س الاعتراف تتجاوز القيود المفروضة على الملكية الفكرية (مثل براءات الاختراع الممنوحة من الصين سيكون معترف بها في الولايات المتحدة)
جولة أوروغواي (1984 الى 1995) أدت إلى إبرام معاهدة لإنشاء منظمة التجارة العالمية) ، للتوسط في النزاعات التجارية واقامة منصة موحدة للتداول. الثنائية وغيرها من الاتفاقات التجارية المتعددة الأطراف ، بما فيها قطاعات من معاهدة ماستريخت في أوروبا وأمريكا الشمالية واتفاق التجارة الحرة (نافتا) وقعت أيضا في تحقيق الهدف المتمثل في خفض التعريفات الجمركية والحواجز التجارية.
استخدام مصطلح العولمة (في المعنى الفقهي) ، في سياق هذه التطورات ، وقد تم تحليل العديد منها ناعوم تشومسكي الذي الدول
"... ويعزز ذلك ما يسمى "العولمة" ، وهو مصطلح يستخدم للدعاية تقليدية للإشارة إلى بعض شكل معين من أشكال التكامل الدولي هو (وليس من المستغرب) فائدة للمصممين : الشركات المتعددة الجنسيات والدول القوية التي هي مرتبطة ارتباطا وثيقا. "
وقد لاحظ النقاد أن مصطلح المعاصرة استخدام عدة معان ، على سبيل المثال تنص على أن ناعوم تشومسكي
"ومصطلح" العولمة "، شأنها في ذلك شأن معظم من حيث الخطاب العام ، واثنين من معان : المعنى الحرفي ، وبالمعنى التقني تستخدم لأغراض المذهبية. في حرفيا ، "العولمة" وسائل الاندماج الدولي. أقوى أنصار منذ نشأتها كانت حركة العمال واليسار (والذي هو السبب في النقابات "دولية") ، وأقوى مؤيدي اليوم هم الذين تجتمع سنويا في المنتدى الاجتماعي العالمي وإقليمية عديدة مشتقاتها. بالمعنى التقني في حددتها قوية ، وأنها وصفت بأنها "مناهضة العولمة" ، مما يعني أنهم يؤيدون العولمة الموجهة لاحتياجات واهتمامات الناس وليس من المستثمرين والمؤسسات المالية وغيرها من قطاعات الطاقة ، وفقا لمصالح الشعب العارضة. إن "العولمة" في تقنية بالمعنى الفقهي. "
قياس العولمة
اليابانية ماكدونالدز للوجبات السريعة باعتبارها دليلا على التكامل الدولي.
يبحثون في العولمة الاقتصادية على وجه التحديد ، يمكن قياسه بطرق مختلفة. تتركز هذه الأربع الرئيسية التي تتسم بها التدفقات الاقتصادية للعولمة :
• السلع والخدمات ، على سبيل المثال الصادرات زائد الواردات كنسبة من الدخل القومي للفرد أو للسكان
• العمل / الشعب ، وعلى سبيل المثال معدلات الهجرة الصافية ؛ الداخلي أو الخارجي على تدفقات الهجرة ، مرجحة السكان
• رأس المال ، على سبيل المثال الداخلي أو الخارجي على الاستثمار المباشر كنسبة من الدخل القومي أو للفرد الواحد من السكان
• التكنولوجيا ، على سبيل المثال الأبحاث والتطوير الدولي التدفقات ؛ نسبة من السكان (ومعدلات التغير منه) وبخاصة استخدام الاختراعات (وخصوصا وكما أن العولمة ليست ظاهرة اقتصادية فقط ، وهو نهج متعددة لقياس العولمة مؤخرا مؤشر حساب السويسرية تفكير KOF. الفهرس التدابير الرئيسية الثلاثة أبعاد العولمة : الاقتصادية ، والاجتماعية ، والسياسية. بالإضافة إلى ثلاثة مؤشرات لقياس هذه الأبعاد ، وفهرس شامل للعولمة ودون اشارة الى المؤشرات الاقتصادية الفعلية والتدفقات القيود الاقتصادية ، وبيانات عن الاتصال الشخصي ، وبيانات عن المعلومات التدفقات ، وبيانات عن القرب الثقافي ويحسب البيانات متاحة على أساس سنوي عن 122 بلدا ، على النحو المفصل في دريهر ، وغاستون مارتينز (2008). ووفقا لهذا المؤشر ، فإن أكثر دول العالم المعولم البلاد بلجيكا ، تلتها النمسا ، السويد ، والمملكة المتحدة وهولندا. أقل البلدان العولمة وفقا لمؤشر KOF هي هايتي وميانمار وجمهورية افريقيا الوسطى وبوروندي. [12]) التدابير الأخرى التي وضع تصور العولمة بوصفها تفاعلا ونشرها ووضع إجراءات للقبض على درجة تأثيره حذر 2006.
A.T. كيرني مجلة السياسة الخارجية ، واشترك في نشر العولمة مؤشر آخر. وفقا لمؤشر عام 2006 ، وسنغافورة ، ايرلندا ، سويسرا ، الولايات المتحدة ، وهولندا ، وكندا والدنمارك هي أكثر العولمة ، في حين أن مصر واندونيسيا والهند وايران هي الأقل بين البلدان المدرجة في العولمة.
آثار العولمة
مختلف جوانب العولمة التي تؤثر على العالم بطرق عديدة مختلفة ، مثل :
• الصناعية (المعروف عبر التأميم) -- ظهور أسواق الإنتاج العالمي وزيادة الحصول على مجموعة واسعة من المنتجات الاجنبية للمستهلكين والشركات
• المالية -- ظهور الأسواق المالية في جميع أنحاء العالم ، وتحسين فرص الحصول على التمويل الخارجي بالنسبة للشركات الوطنية ودون الوطنية للمقترضين
• الاقتصادية -- تحقيق عالمية سوق مشتركة ، على أساس حرية تبادل البضائع ورأس المال.
• السياسية -- العولمة السياسية وقيام حكومة العالم والذي ينظم العلاقات بين الدول ، ويكفل حقوق والاجتماعية الناجمة عن العولمة الاقتصادية. سياسيا ، فإن الولايات المتحدة تتمتع بموقع السلطة بين القوى الكبرى ؛ ويرجع ذلك جزئيا القوية الغنية والاقتصاد. مع تأثير العولمة وبمساعدة الولايات المتحدة والخاصة في الاقتصاد ، والصين لديها خبرة هائلة بعض النمو خلال العقد الماضي. إذا كانت الصين لا تزال تنمو في معدل الاتجاهات المتوقعة من قبل ، فمن المحتمل جدا أنه في السنوات العشرين القادمة ، ستكون هناك إعادة توزيع للسلطة كبيرة بين زعماء العالم. الصين سيكون له ما يكفي من الثروة ، والصناعة ، والتكنولوجيا لمنافسة الولايات المتحدة ، لمنصب قيادة القوة العالمية
• إعلامية -- زيادة في تدفق المعلومات بين مواقع متباعدة جغرافيا
• الثقافي -- زيادة الاتصالات بين الثقافات ؛ ظهور فئات جديدة من الوعي ، والهويات مثل العولمة -- التي تجسد نشر الثقافية ، والرغبة في الاستهلاك وتتمتع المنتجات الاجنبية والأفكار ، واعتماد التكنولوجيا الجديدة والممارسات ، والمشاركة في "العالم ثقافة "
• الايكولوجية بين ظهور التحديات البيئية العالمية لا يمكن حلها بدون تعاون دولي ، مثل تغير المناخ ، وعبر الحدود والمياه والهواء والتلوث ، والإفراط في صيد الأسماك من المحيط ، وانتشار الأنواع الغازية. تبنى الكثير من المصانع في الدول النامية حيث يمكن أن تلوث بحرية.
• الاجتماعي -- تحقيق حرية انتقال الناس من كل الدول
• النقل -- أقل فأقل الأوروبية السيارات على الطرق الأوربية سنويا (وهذا ما يمكن قوله أيضا عن السيارات الأمريكية الأمريكية على الطرق) ، وقتل المسافات عن طريق دمج التكنولوجيا لتقليل الوقت الذي يستغرقه السفر
• زيادة التبادل الثقافي الدولي
س نشر التعددية الثقافية ، وتحسين فرص الحصول على الفردية والتنوع الثقافي (على سبيل المثال من خلال تصدير أفلام هوليوود وبوليوود). ومع ذلك ، فإن الثقافة المستوردة بسهولة محل الثقافة المحلية ، مما تسبب في الحد من التنوع أو حتى من خلال التهجين الاستيعاب. أبرز شكل هذا التغريب ، ولكن Sinicization الثقافات قد حدث في معظم أنحاء آسيا لقرون عديدة.
س دولي أكبر للسفر والسياحة
س الهجرة الكبرى ، بما فيها الهجرة غير الشرعية
س انتشار المنتجات الاستهلاكية المحلية (مثل الغذاء) إلى البلدان الأخرى (وغالبا ما تتكيف مع ثقافتهم)
س على مستوى العالم البدع وثقافة البوب مثل بوكيمون ، سودوكو ، Numa Numa ، Origami ، أيدول سلسلة يوتيوب اوكت ، أمام ، وماي سبيس.
س على مستوى العالم الأحداث الرياضية مثل كأس العالم لكرة القدم والألعاب الأولمبية.
س تكوين أو وضع مجموعة من القيم العالمية
• التقني / القانوني
س تطوير البنية التحتية العالمية للاتصالات السلكية واللاسلكية ، وزيادة تدفق البيانات عبر الحدود ، وذلك باستخدام تقنيات مثل الإنترنت والاتصالات والأقمار الصناعية ، وكابلات الالياف البصرية للاتصالات للغواصات ، والهواتف اللاسلكية
س زيادة عدد المعايير المطبقة عالميا ؛ مثل قوانين حقوق النشر وبراءات الاختراع واتفاقات التجارة العالمية.
س وقد دفع كثير من المدافعين عن المحكمة الجنائية الدولية والعدالة الدولية الحركات.
• الوعي الجنسي -- ومن السهل غالبا ما تركز فقط على الجوانب الاقتصادية للعولمة. هذا المصطلح أيضا اجتماعية قوية المعاني وراء ذلك. ويمكن أيضا أن العولمة تعني التفاعل الثقافي بين البلدان المختلفة. العولمة قد يكون لها أيضا آثار اجتماعية مثل هذه التغييرات في الجنسية وعدم المساواة ، وهذه المسألة لجلب مزيد من الوعي المختلفة (أكثر وحشية في كثير من الأحيان) من أنواع التمييز بين الجنسين في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال ، النساء والفتيات في البلدان الأفريقية منذ فترة طويلة تعرض للختان الإناث بين الضارة مثل هذا الإجراء منذ تعرض على العالم ، وهذه الممارسة الآن في حدوث انخفاض.
المؤيد العولمة (العولمة)
الاقتصادية
دعاة العولمة مثل جيفري ساكس نقطة فوق المتوسط إلى انخفاض في معدلات الفقر في بلدان مثل الصين ، حيث اتخذت العولمة القوي الذي تتمتع به ، أقل بالمقارنة مع المناطق المتضررة من العولمة ، مثل افريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، حيث بقيت معدلات الفقر راكدة.
مؤيدو التجارة الحرة المطالبة أنه يزيد من الازدهار الاقتصادي ، فضلا عن الفرص ، وخاصة بين الدول النامية ، وتعزيز الحريات المدنية ، ويفضي إلى زيادة كفاءة تخصيص الموارد. النظريات الاقتصادية ذات الميزة النسبية تشير إلى أن التجارة الحرة تؤدي إلى زيادة كفاءة تخصيص الموارد ، مع جميع البلدان المشاركة في التجارة والاستفادة. بشكل عام ، وهذا يؤدي الى انخفاض الأسعار ، وتوفير المزيد من فرص العمل ، وزيادة الانتاج ورفع مستوى المعيشة لتلك الموجودة في البلدان النامية.
واحدة من المفارقات مؤخرا نجاح الصين والهند هو الخوف من أن... النجاح في هذين البلدين على حساب الولايات المتحدة. هذه المخاوف هي المعيب ، بل والأسوأ من الخطورة. انهم مخطئون ، لأن العالم لا نضال صفر القيمة... بل هو إيجابي المبلغ الذي فرصة تحسين التكنولوجيات والمهارات ويمكن رفع مستويات المعيشة في جميع أنحاء العالم.
عن الحريات وغيرها من أنصار الرأسمالية دعه يقول إن أعلى درجات الحرية السياسية والاقتصادية في شكل الديمقراطية والرأسمالية في العالم المتقدم هي غايات في حد ذاتها ، وكذلك انتاج مستويات أعلى من الثروة المادية. ويرون أن العولمة المفيدة انتشار الحرية والرأسمالية. [15]
أنصار العولمة والديمقراطية هي التي تسمى أحيانا المؤيدة للعولمة. وهم يعتقدون أن المرحلة الأولى للعولمة ، التي كانت موجهة نحو السوق ، وينبغي أن يتبع في مرحلة بناء المؤسسات السياسية العالمية التي تمثل إرادة المواطنين في العالم. من الفرق الأخرى للعولمة هي أنها لا تحدد مسبقا على توجيه أي فكر هذا ، بل سيترك الأمر للحرية اختيار هؤلاء المواطنين من خلال عملية ديمقراطية [الاقتباس حاجة].
البعض ، مثل السيناتور دوغلاس روش ، والتنظيمية ، لمجرد النظر إلى العولمة باعتبارها حتمية ، والدعوة إلى إنشاء مؤسسات مثل منتخب انتخابا مباشرا في الجمعية البرلمانية للأمم المتحدة على ممارسة الإشراف على الهيئات الدولية غير المنتخبة.
أنصار العولمة يقولون إن الحركة المناهضة للعولمة وتستخدم اشارات وأدلة على [الاقتباس حاجة] حمائية لدعم الرأي ، في حين أن الإحصاءات في جميع أنحاء العالم تأييدا قويا العولمة :
• في الفترة من 1981 إلى 2001 ، وفقا لأرقام البنك الدولي ، فإن عدد الناس الذين يعيشون على 1 دولار أو أقل في اليوم انخفض من 1.5 بليون إلى 1.1 بليون دولار بالأرقام المطلقة. في الوقت نفسه ، ازداد عدد سكان العالم ، وذلك من حيث النسبة المئوية لعدد السكان في هذه الدول النامية قد انخفض من 40 ٪ إلى 20 ٪ من عدد السكان. مع أكبر قدر من التحسينات التي حدثت في الاقتصادات سريعة خفض الحواجز أمام التجارة والاستثمار ؛ ومع ذلك ، بعض النقاد يقولون بأن أكثر تفصيلا متغيرات قياس الفقر ينبغي دراستها بدلا
• وبلغت نسبة الذين يعيشون على أقل من 2 دولار يوميا انخفض بشكل كبير في المناطق عن طريق العولمة ، في حين أن معدلات الفقر في مناطق أخرى ظلت راكدة الى حد كبير. في شرق آسيا ، بما فيها الصين ، قد انخفض بنسبة 50.1 ٪ مقابل 2.2 ٪ في افريقيا جنوب الصحراء الكبرى
المنطقة الديمغرافية 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 النسبة المئوية للتغير 1981-2002
شرق آسيا والمحيط الهادئ أقل من 1 دولار في اليوم 57.7 ٪ 38.9 ٪ 28.0 ٪ 29.6 ٪ 24.9 ٪ 16.6 ٪ 15.7 ٪ 11.1 ٪ -80.76 ٪
أقل من 2 دولار يوميا 84.8 ٪ 76.6 ٪ 67.7 ٪ 69.9 ٪ 64.8 ٪ 53.3 ٪ 50.3 ٪ 40.7 ٪ -52.00 ٪
أميركا اللاتينية أقل من 1 دولار في اليوم 9.7 ٪ 11.8 ٪ 10.9 ٪ 11.3 ٪ 11.3 ٪ 10.7 ٪ 10.5 ٪ 8.9 ٪ -8.25 ٪
أقل من 2 دولار يوميا 29.6 ٪ 30.4 ٪ 27.8 ٪ 28.4 ٪ 29.5 ٪ 24.1 ٪ 25.1 ٪ 23.4 ٪ -29.94 ٪
افريقيا جنوب الصحراء أقل من 1 دولار في اليوم 41.6 ٪ 46.3 ٪ 46.8 ٪ 44.6 ٪ 44.0 ٪ 45.6 ٪ 45.7 ٪ 44.0 ٪ +5.77 ٪
أقل من 2 دولار يوميا 73.3 ٪ 76.1 ٪ 76.1 ٪ 75.0 ٪ 74.6 ٪ 75.1 ٪ 76.1 ٪ 74.9 ٪ +2.18 ٪
'المصدر : البنك الدولي ، الفقر وتشير التقديرات لعام 2002
• عدم المساواة في الدخل بالنسبة للعالم ككل هي في تناقص. بسبب مسائل التعريف وتوافر البيانات ، وهناك خلاف في شأن وتيرة الانخفاض في فقر مدقع. عدم المساواة في الدخل بالنسبة للعالم ككل وكما لوحظ تناقص أدناه ، فإن هناك البعض الآخر يشكك في هذا الأمر. الخبير الاقتصادي خافيير سالا مارتن الاول في 2007 وتقول ان هذا التحليل صحيح ، وعدم المساواة في الدخل بالنسبة للعالم ككل قد تضاءل. بغض النظر عن من هو على حق في الماضي في اتجاه عدم المساواة في الدخل ، وقيل إن الفقر المدقع وتحسين ما هو أهم من التفاوت النسبي.
• متوسط العمر المتوقع قد تضاعف تقريبا في العالم النامي منذ الحرب العالمية الثانية وبدأ سد الفجوة بينها وبين العالم المتقدم حيث تم تحسين أصغر. وحتى في افريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، وأقل البلدان نموا في المنطقة ، وارتفع العمر المتوقع من 30 عاما قبل الحرب العالمية الثانية الى نحو ذروتها قبل نحو 50 عاما وباء الإيدز وأمراض أخرى بدأت ، لدفعها الى المستوى الحالي البالغ 47 عاما. وقد انخفض معدل وفيات الرضع في كل منطقة من المناطق النامية من العالم.
• الديمقراطية قد زاد زيادة كبيرة من أي وجود تقريبا لديها حق الاقتراع العام في عام 1900 إلى 62.5 في المائة من جميع الدول لديها في عام 2000.
• الحركة النسائية قد حققت تقدما في مجالات مثل بنجلاديش من خلال توفير فرص العمل للنساء والاقتصادية السلامة.
• نسبة سكان العالم الذين يعيشون في البلدان التي يكون فيها نصيب الفرد من المواد الغذائية هي اقل من 2200 سعرة حرارية (9200 kilojoules) في اليوم الواحد انخفض من 56 ٪ في منتصف 1960s الى ما دون 10 ٪ بحلول 1990s.
• بين عامي 1950 و 1999 ، على الصعيد العالمي لمحو الأمية من 52 ٪ إلى 81 ٪ من العالم. النساء يشكلن جزءا كبيرا من الفجوة : محو الأمية بين الإناث ، كنسبة مئوية من الذكور القراءة والكتابة قد ارتفع من 59 ٪ في عام 1970 إلى 80 ٪ في عام 2000.
• نسبة الأطفال في قوة العمل انخفض من 24 ٪ في عام 1960 إلى 10 ٪ في عام 2000.
• وهناك اتجاهات مماثلة في اتجاه زيادة الطاقة الكهربائية والسيارات وأجهزة الراديو ، والهاتف للفرد الواحد ، فضلا عن نسبة متزايدة من السكان الذين يحصلون على المياه النظيفة.
• والكتاب تحسين حالة العالم كما وجدت أدلة على أن هذه العوامل وغيرها من التدابير للرفاه الإنسان قد تحسنت ، وعلى أن العولمة هي جزء من تفسير لذلك. كما أنه يستجيب للحجج التي سوف تحد من الأثر البيئي للتقدم.
ورغم أن منتقدي العولمة يشكون من التغريب ، 2005 اليونسكو reportshowed أن أصبح التبادل الثقافي المتبادل. في عام 2002 ، والصين هي ثالث أكبر مصدر للسلع الثقافية ، بعد المملكة المتحدة والولايات المتحدة. بين عامي 1994 و 2002 ، سواء في أمريكا الشمالية والاتحاد الاوروبي أسهم انخفضت صادرات الثقافية ، في حين أن منطقة آسيا والثقافية نمت صادرات يتجاوز أمريكا الشمالية.
الاجتماعية
المنتديات الاجتماعية الدولية
انظر المواد الرئيسية : المنتدى الاجتماعي الأوروبي ، والمنتدى الاجتماعي الآسيوي ، والمنتدى الاجتماعي العالمي (و ص ف)
و ص ف كانت أول مبادرة من ادارة بورتو أليغري في البرازيل.
شعار المنتدى الاجتماعي العالمي "عالم آخر ممكن". كان هنا أن وص ف ميثاق المبادئ المعتمدة لتوفير إطار لالمحافل.
و ص ف وقد أصبح الاجتماع الدوري : في عامي 2002 و 2003 فقد عقدت في بورتو أليغري من جديد وأصبح نقطة التقاء لجميع أنحاء العالم احتجاجا على الغزو الأميركي للعراق. في عام 2004 ونقلت الى مومباى (كانت تعرف سابقا باسم بومباي ، الهند) ، لجعلها في متناول السكان في آسيا وأفريقيا. تعيين هذا الأخير شهد مشاركة 75000 المندوبين.
في غضون ذلك ، والمحافل الإقليمية وقعت اقتداء للو ص ف ، واعتماد مبادئ ميثاقها. أول المنتدى الاجتماعي الأوروبي (كلية العلوم التربوية) ، وعقدت في تشرين الثاني / نوفمبر 2002 في فلورنسا. وكان شعار "ضد الحرب ، ضد العنصرية ومناهضة الليبرالية الجديدة". شهدت مشاركة 60000 المندوبين وانتهت مظاهرة ضخمة ضد الحرب (1000000 شخص بحسب المنظمين). الأخريين ESFs وقعت في باريس ولندن ، في عامي 2003 و 2004 على التوالي.
وفي الآونة الأخيرة كانت هناك بعض المناقشات وراء الحركة عن دور المنتديات الاجتماعية. البعض يرى أنها "الجامعة الشعبية" ، ومناسبة لجعل العديد من الناس على بينة من مشاكل العولمة. يفضل البعض الآخر أن مندوبين من تركيز جهودها على تنسيق وتنظيم الحركة وعلى التخطيط للحملات جديدة. بيد أنه كثيرا ما يشار إلى أن في البلدان التي يهيمن عليها (أكثر من العالم (و ص ف هو أكثر قليلا من مجرد 'منظمة غير حكومية عادلة' يقودها الشمالية والمنظمات غير الحكومية والجهات المانحة التي تعتبر في معظمها من تحركات شعبية معادية للفقراء.
مناهضة العولمة (mundialism)
المادة الرئيسية : مناهضة العولمة
المناهضة للعولمة هو تحقير المصطلح المستخدم لوصف الموقف السياسي من الافراد والجماعات الذين يعارضون الصيغة الليبرالية الجديدة للعولمة.
"مناهضة العولمة" يمكن أن تنطوي على عملية أو الإجراءات التي اتخذتها الدولة من أجل إثبات سيادته والممارسة الديمقراطية في صنع القرار. المناهضون للعولمة يمكن أن يحدث من أجل وضع العراقيل أمام النقل الدولي للأشخاص والبضائع وأيديولوجية ، وخاصة تلك التي تحددها منظمات مثل صندوق النقد الدولي أو منظمة التجارة العالمية في فرض برنامج إلغاء القيود المتشددة للأصولية السوق الحرة على الحكومات المحلية والسكان. فضلا عن ذلك ، والصحفية الكندية نعومي كلاين وتقول في كتابها رقم شعار : استهداف الفتوات على العلامة التجارية (أيضا العنوان الفرعي رقم الفضاء ، لا خيار ، لا توجد وظائف) مكافحة العولمة يمكن إما للدلالة على حركة اجتماعية واحدة أو مصطلح يشمل عددا من الحركات الاجتماعية منفصلة [29] مثل القوميين والاشتراكيين. وفي كلتا الحالتين ، للمشاركين في موقف المعارضة غير المنظم على السلطة السياسية الكبيرة ، والشركات متعددة الجنسيات ، والشركات من ممارسة السلطة من خلال الاستفادة من الاتفاقات التجارية التي تلف في بعض الأحيان الحقوق الديمقراطية للمواطنين ، والبيئة ، وبخاصة مؤشر نوعية الهواء والغابات المطيرة ، وكذلك الحكومات الوطنية لتحديد السيادة حقوق العمال بما في ذلك الحق في النقابات من أجل تحسين الأجور ، وظروف عمل أفضل ، أو قوانين لأنها على خلاف ذلك تعديا على الممارسات والتقاليد الثقافية للبلدان النامية.
معظم الناس الذين وصفت "مناهضة العولمة" للنظر في أن تكون عبارة غامضة للغاية وغير دقيقة Podobnik على أن "الغالبية العظمى من الجماعات التي تشارك في هذه الاحتجاجات التي تعتمد على الشبكات الدولية للدعم ، والدعوة عامة لأشكال العولمة التي تعزز التمثيل الديمقراطي ، وحقوق الإنسان ، والمساواة ".
ستيغليتز ، جوزيف وأندرو تشارلتون الكتابة :
"ان الحركة المناهضة للعولمة وضعها في المعارضة لينظر الجوانب السلبية للعولمة. مصطلح 'المناهضة للعولمة هو في نواح كثيرة تسمية خاطئة ، لأن الفريق يمثل مجموعة واسعة من المصالح والقضايا وكثير من الأشخاص الذين شاركوا في الحركة المناهضة للعولمة لدعم قيام علاقات أوثق بين مختلف الشعوب والثقافات في العالم على سبيل المثال من خلال المعونة والمساعدة للاجئين ، والقضايا البيئية العالمية. "
أعضاء متوافقة مع وجهة النظر هذه ، ويفضل بدلا من ذلك على وصف أنفسهم بأنهم حركة العدالة العالمية ، ومناهضة للعولمة وحركة الشركات ، وحركة حركة (مصطلح شعبي في إيطاليا) ، "تغيير للعولمة" حركة شعبية في فرنسا) ، "مكافحة العولمة" الحركة ، وعدد آخر من المصطلحات.
من الانتقادات الموجة الحالية من العولمة الاقتصادية ، وعادة ما ننظر إلى كل من الضرر الواقع على الأرض ، حيث لا يمكن تحملها من ينظر إلى وقوع أضرار في المحيط الحيوي ، وكذلك ينظر إلى التكاليف البشرية ، مثل زيادة الفقر وعدم المساواة ، وتمازج الأجناس ، والظلم تآكل الثقافة التقليدية التي ، ونقاد ، وكلها تحدث نتيجة التحولات الاقتصادية المتصلة بالعولمة. انها تحد مباشر المقاييس ، مثل الناتج المحلي الإجمالي ، وتستخدم لقياس التقدم المحرز التي أصدرتها مؤسسات مثل البنك الدولي ، ونتطلع إلى اتخاذ تدابير أخرى ، مثل مؤشر الكوكب السعيد ، التي أنشأتها مؤسسة الاقتصادات الجديدة. فإنها تشير إلى وجود "العديد من النتائج الوخيمة المترتبة على مترابطة -- التفكك الاجتماعي ، وتوزيعا للديمقراطية ، وأكثر سرعة وعلى نطاق واسع وتدهور البيئة ، وانتشار أمراض جديدة ، وزيادة الفقر والتغريب
المطالبة التي هي حقيقية جدا لكنها غير مقصودة للعولمة.
ويجادل منتقدون بأن :
•
س البلدان الأفقر في بعض الأحيان في الحرمان : ولئن كان صحيحا أن العولمة تشجع على حرية التجارة فيما بين البلدان على المستوى الدولي ، هناك أيضا من الآثار السلبية لبعض الدول في محاولة لإنقاذ أسواقهم الوطنية. التصدير الرئيسية للدول الفقيرة عادة من السلع الزراعية. ومن الصعب بالنسبة لهذه البلدان لمنافسة أقوى الدول التي تدعم المزارعين الخاصة بها. لأن المزارعين في البلدان الفقيرة لا تستطيع المنافسة ، وأنهم يضطرون لبيع محاصيلهم في الأسعار أقل بكثير مما يدفع السوق.
س استغلال العمال الاجانب الفقراء : تدهور لحماية الدول الضعيفة من جانب أقوى الدول الصناعية أدى إلى استغلال الناس في تلك الدول لتصبح العمالة الرخيصة. بسبب عدم توفر الحماية ، وشركات من دول صناعية قوية قادرة على تقديم ما يكفي من مرتبات العمال لتشجيعهم على تحمل ساعات طويلة جدا ، وظروف العمل غير الآمنة. وفرة العمالة الرخيصة تعطي حوافز للبلدان ليست في السلطة لتصحيح عدم المساواة بين الأمم.
hi bro it's not the good method to enrich our knowledge!!
all of us know wikipedia.
and all of us can make it quiet like you have done .
but pls let's be more productive.
anyway thank you
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2009-04-13, 00:21
Globalization
العرض العادي
