![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
سؤال الى العابد الكنتي - عاجل-
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() السلام عليكم
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
![]() اقتباس:
أخي الكريم بصراحة أظن ان كل ما ورد في مراسلة مدير الموارد البشرية هو تفسير الماء بعد عناء وجهد كبير بالماء , ومما يبين ان هاته المراسلة لا حدث ولم تأتي بالجديد هو أن مرسلها لما ذكر بان وعاء حساب منحة الامتياز سيكون "" الاجر القاعدي + الخبرة المهنية"" وهو ما يعني الاجر الرئيسي وليس الاجر القاعدي كما هو معمول به حاليا, والسؤال فعلا ان هاته المراسلة خالفت بشكل واضح ما جاءت به مراسلة الوزير الاول والتي أكدت على تحيين وعاء حساب منحة الجنوب والتحيين يفيد ان تصبح تلك المراسيم حينية تتماشى مع الواقع الحالي, و بدون تغيير هذا الوعاء بمعنى تبقى تحتسب على اساس الاجر القاعدي لكن على اساس شبكة الاجور الجديدة لسنة 2007 , وهذا المطلب اصلا لم يكن مطروحا اصلا , والمنحة التي تحتسب على اساس الاجر الرئيسي (الاجر القاعدي + الخبرة المهنية) هي منحة المنطقة وهنا نتساءل: هل فعلا هذا هو المقصود؟ ام ان مدير الموارد البشرية اختلط عليه الامر بين منحة المنطقة والامتيازوبالتالي لم يفرق بينهما؟
كما اعتقد بان قوله في ذات المراسلة بان النسب والمناطق تبقى كما هي هو كلام غير معقول وغير منطقي على اعتبار ان النسب والمناطق التي تستفيد من منحة الامتياز اصلا فيها اختلالات كثيرة وقد طالب العديد من العمال والنقابات بتعديلها اكثر من مرة وفي كل مرة يكون الجواب انتظروا حتى يتم تعديل المرسوم وسنعالج الاختلالات , لذا ارى ان الابقاء عليها كما قال مدير الموارد البرية هو اجتهاد شخصي منه فقط ...والامور منوطة باللجنة التقنية , لانه اذا كانت القضية مادية فقط بالنسبة للحكومة , لاختارت الحل الاول بتعديل النسب حتى تكون الزيادات قليلة , لكن الابقاء النسب كما هي واحتسبها على الاجر الرئيسي يعني تضخيم الاجور أكثر ومضاعفتها مما يزيد من التكلفة المالية , وهو أمر حسب رأي غير منطقي , لذا يمكن الاستنتاج بان تفسير السيد مدير الموارد البشرية لتعليمة الوزير الاول اجتهاد شخصي منه فقط وهو بعيد عن الواقع والله اعلم آخر تعديل العابدالكنتي 2013-05-14 في 00:34.
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() بارك الله فيك شكرا |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() شكرا لك على التوضيح |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() شكرا على الاعلام
|
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() جزاك الله خير الجزاء |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() شكرا أخي الكنتي على التحليل القانوني و الموضوعي للمراسلة و التعليمة، لكن ألم تفاجئك أنت هذه التعليمة بهذا المضمون و الطرح ، و خاصة و قد تتبعناك في تأويلاتك السابقة تقدم تفسيرات و توقعات مناقضة تماما لم تفضلت به اليوم..؟؟؟ما موقفك أخي الكنتي مما يجري و يحدث بكل صراحة؟؟و بما تنصح إخوانك المضربين هذه المرة؟؟؟ و شكرا. |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() لا إله إلا الله
بخلتنا ام ماذا الحكومة قررت احتسابها مثلها مثل باقي المنح كالمردودية و .... على الأجر الرئيسي(ممكن أكتب مقال كامل عن الأسباب في هذا التغيير) و ليس على الأجر القاعدي كما كانت في المراسيم السابقة و أنت تبخلنا لأنها اختلفت عن( تفسيراتك و تسريباتك عن مصادر نقابية مطلعة) ممكن أن حتى اللجنة التي تدرس وضع المرسوم لم تنتبه إلى هذه النقطة بل كانوا في عجل و استعجال و أخذوا النص كما في باقي المنح التي تحتسب على الأجر الرئيسي فدعونا من هذا لا تنبهوهم إلى ذلك |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() شكرا أخي العابد على توضيحاتك ...... |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() شكرا أخي الكنتي على التحليل القانوني و الموضوعي |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() هذا ليس تحليل قانوني ولا موضوعي هذا راي السي الكنتي هو حر فيه لكن ان يجعل من رأيه مرجعا يخطئ ويصوب الناس والادرات والدول عليه فهدا غير مفبول وغير منطقي خلاصة قوله ان مصادره النقابية الاجيتاوية المقدسة اقترحت احمر لازم يبقى احمر |
|||
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
العابد, الكنتي, سؤال, عاجل- |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc