مساعد مصالح الاقتصاد

[شامي جمال]

لقد هالني التصنيف الذي قدمه اسامة زكي فيما يخص مساعد مصالح الاقتصاد فكيف يصنف في 8 وبالموازاة يصنف المراقب في 10 لماذا لايصنفا ن كلاهما في الرتبة 10 ما هذا التحامل على موظفي مصالح الاقتصاد اين طالب العلم والمعرفة وغيره هل اعجبكم تصنيف ابواسامة

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامي جمال

لقد هالني التصنيف الذي قدمه اسامة زكي فيما يخص مساعد مصالح الاقتصاد فكيف يصنف في 8 وبالموازاة يصنف المراقب في 10 لماذا لايصنفا ن كلاهما في الرتبة 10 ما هذا التحامل على موظفي مصالح الاقتصاد اين طالب العلم والمعرفة وغيره هل اعجبكم تصنيف ابواسامة

رويدك، ولا تتسرع....
اقتراحي ( وليس تصنيفي..) اعتمدت فيه على ادماج الموظف " الموضوع في خانة " آيل للزوال" في الرتبة القاعدية لسلكه،
وبعدها وفق الخبرة و/أو الشهادة يتدحرج الى الرتبة الموافقة في سلكه...
ولك ان تقترح ما تراه، ولا ضير في هذا.......
ولك الخط أخي.........

[شامي جمال]

كما يعلم الجميع فان رتبة كلا من ase وم التربيةسنة ثالثة ثانوي وسابقا كان ase يتكون لمدة سنة اي عمليا يصنف احسن من م التربية او من المفروض اضافة الى تكليف الكثير منهم بالتسيير المالي للمؤسسة اي يقوم مقام المقتصد وما يترتب عن العملية من مسؤولية ولنقل انهما رتبتان متوازيتان صنف 7 فاذا تمت الترقية المستحدثة في 2008 الى رئيسي لكل منهما اي حصولهما على الرتبة 8وحسب القانون الاخير تم استحداث رتبة مشرف تربوي التي تقابلها نائب مقتصد ومشرف رئيسي والتي تقابلها ن مقتصد مسير و المقتصد يقابله مستشار التربية هذا هو مسار كلا منهما ضف الى ان سلك الاقتصاد لايتقاضى منحة البيداغوجيا او اي منحة تعادلها فهل رايت ظلما يفرق بين رتبتين متساويتين كما ان نوعية العمل بالنسبة للسلكين مختلفة تماما كما يعلم الجميع الا الحاقدين منهم اذن بماان كلامن aseو مساعد التربية رتبتين ايلتين للزوال فكلاهما لهما الحق في الاستفادة من الادماج في الرتبتين 10 اي مشرف تربوي ونائب مقتصد ارجو ان يجد شرحي البسيط طريقا الى متخذي القرار بمراجعة الاختلالات كما ادعو ابو زكي عند التكلم عن فئة الايلين للزوال الى التروي فكما هو استاذ مظلوم فانا ايضا مظلوم جدا من هدا القانون الطبقي

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامي جمال

كما يعلم الجميع فان رتبة كلا من ase وم التربيةسنة ثالثة ثانوي وسابقا كان ase يتكون لمدة سنة اي عمليا يصنف احسن من م التربية او من المفروض اضافة الى تكليف الكثير منهم بالتسيير المالي للمؤسسة اي يقوم مقام المقتصد وما يترتب عن العملية من مسؤولية ولنقل انهما رتبتان متوازيتان صنف 7 فاذا تمت الترقية المستحدثة في 2008 الى رئيسي لكل منهما اي حصولهما على الرتبة 8وحسب القانون الاخير تم استحداث رتبة مشرف تربوي التي تقابلها نائب مقتصد ومشرف رئيسي والتي تقابلها ن مقتصد مسير و المقتصد يقابله مستشار التربية هذا هو مسار كلا منهما ضف الى ان سلك الاقتصاد لايتقاضى منحة البيداغوجيا او اي منحة تعادلها فهل رايت ظلما يفرق بين رتبتين متساويتين كما ان نوعية العمل بالنسبة للسلكين مختلفة تماما كما يعلم الجميع الا الحاقدين منهم اذن بماان كلامن aseو مساعد التربية رتبتين ايلتين للزوال فكلاهما لهما الحق في الاستفادة من الادماج في الرتبتين 10 اي مشرف تربوي ونائب مقتصد ارجو ان يجد شرحي البسيط طريقا الى متخذي القرار بمراجعة الاختلالات كما ادعو ابو زكي عند التكلم عن فئة الايلين للزوال الى التروي فكما هو استاذ مظلوم فانا ايضا مظلوم جدا من هدا القانون الطبقي

شرحك واقعي وموضوعي يلامس الحقيقة التي تكتمل بنا كلنا.........
فقط دعك من الشكوك، واذكر بمثل هكذا بيان يتضح الأمر.............
لقد رجعت الى مرسوم التعديلات ووجدت المقاربة التي ذكرت موضوعية، ولعل ما حدث من التباس من تقصيركم انتم انفسكم......

واتمنى ان يكون التعديل يوافق ما تصبو اليه....
ارجع الى الموضوع......
https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1101591

[moha_moha]

نعم هذا القانون طبقي و أكثر المتضرريــن منه هم موظفي المصالح الإقتصادية بكل رتبهم.