أرجو دخول طلبة العلم

~~مطالب السمو~~ · 2012-05-18, 13:54

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الأفاضل والكرام طلبة العلم الشرعي

أرجوا الرد على هذا الكلام حول نظرية التطور .

وما موقف الاسلام من النظرية هل ينكرها كليا أم له

موقف معين منها ؟؟

هذا هو الكلام :

سواء اختلفنا ام اتفقنا في مسألة نظرية التطور، هناك حقيقة لا يمكن انكارها: كبار العلماء و كبرى الجامعات الدولية و مراكز الابحاث العالمية في الدول المتقدمة و المتطورة، و الابحاث العلمية المعتمدة في العالم، كلها و كلهم يتبنون نظرية التطور لتفسير وجود الأجناس الحية. و هؤلاء العلماء لا يجمعهم جنس او عقيدة او عرق، بل هم من كافة الخلفيات و الاديان و الاعراق، سواء في اميركا او في فرنسا او في روسيا او في اليابان، الخ.

طيب لماذا برأيك؟ هل تعتقد أن علماء العالم مثلا كلهم جهلة و حمير؟

أم تظن أنهم اجتمعوا و تآمروا ضد الدين و الدينيين؟

من الجدير ذكره أن المعارضين لنظرية التطور تقريبا في كل الاحوال تجدهم يؤمنون بالخلق او بزعم شبيه (يعني هناك دوافع ايديولوجية لديهم)، بينما من يعتمد نظرية التطور هناك منهم الملحدون و المسيحيون و المسلمون و البوذيون و غيرهم، لا تجمعهم ايديولوجية سياسية او دينية او عقائدية او فلسفية، بل هم يعتمدون فقط على المعطيات العلمية للنظرية. بل إن بعض الاحصاءات تشير أن نسبة عالية من علماء البيولوجيا في اميركا مثلا مؤمنون باللـه و لا يجدون تعارضا بين نظرية التطور و ايمانهم باللـه! ألا يدل هذا على أن من يتبنى نظرية التطور يعتمد غالبا (و لا اقول دوما) على المعطيات و الادلة، بينما من يتبنى قصة الخلق فهو يعتمد غالبا (و لا اقول دوما) على الايديولوجية و الاعتقاد المسبق (يعني يرفض مسبقا اي شيء يعارض قناعاته).

لذلك دفعني الفضول لمعرفة تفسير الدينيين لهذه الظاهرة الغريبة. اذا كانت نظرية التطور كما يقولون خاطئة و ضعيفة و سخيفة، و اذا كانت قصة الخلق كما يقولون واضحة للعيان و لا يمكن انكارها، فلماذا لم ينبذ العلماء نظرية التطور و يتبنوا قصة الخلق بدلا عنها؟ هل هي مؤامرة عالمية، أم أن العلماء العالميين جهلة و أغبياء؟ .

~~مطالب السمو~~ · 2012-05-31, 20:46

أرجو الرد من الاخوة

drnafser · 2012-06-01, 08:46

شكرااااااااااااااااا

amina2688 · 2012-06-01, 15:57

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل لست لا اعلم الكثير من الناحية الدنية في ه\ا الموضوع

لكني ابيت الى ان ابدي وجهة نظري

نظرية الخلق كانت من القديم وحتى عند الاغريق وبتغير المناهج

ظهر بما يعرف بنظرية التطور حيث انه يتم اثبت الشيء او الجنس الحي

كما قلت انه كان موجود وراحله ،وهذه النظرية معمول بها في جميع الميادين

البيولوجيا،الجيولوجيا..........وحتى الادب لذا انا ارى انه مادامت هذه النظرية تخدمنا

من الناحية العلمية فلا داعي ان نقحما انفسنا في متاهات لا طائل منها

لانها لا تمس ديننا الحنيف من اي ناحية

اما عن الادعاءا التي اخرجت في تركيا النظرية الخلق الاسلامي

فقد لا حظت انها متشابكة بطرية لا يمكن الوثوق بها

وهذا راي الشخصي ناتج عن فكري الخاص يحتمل الخطاْ

لا املك اي ادلة دينة

سانتظر الرد من \وي العلم ومعك اخي وشكرا لك

~~شمس الدين~~ · 2012-06-01, 17:40

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطالب السمو

سواء اختلفنا ام اتفقنا في مسألة نظرية التطور، هناك حقيقة لا يمكن انكارها: كبار العلماء و كبرى الجامعات الدولية و مراكز الابحاث العالمية في الدول المتقدمة و المتطورة، و الابحاث العلمية المعتمدة في العالم، كلها و كلهم يتبنون نظرية التطور لتفسير وجود الأجناس الحية. و هؤلاء العلماء لا يجمعهم جنس او عقيدة او عرق، بل هم من كافة الخلفيات و الاديان و الاعراق، سواء في اميركا او في فرنسا او في روسيا او في اليابان، الخ.

طيب لماذا برأيك؟ هل تعتقد أن علماء العالم مثلا كلهم جهلة و حمير؟

أم تظن أنهم اجتمعوا و تآمروا ضد الدين و الدينيين؟جهلة و أغبياء؟ .

السلام عليكم ورحمة الله
فقط اريد أن اجيبك عن هذه الجملة
الشيء الذي يجمع هؤلاء المفكرين والاطباء وكبار الجامعات ووووو. ......الخ
المنهاج الدراسي الذي يخضع إلى سيطرت المخابرات
إذا فهمت هذا تعرف لماذا جميعهم يتبنون هذا الفكر
فكرة دارون او بما يسمى نظرية التطور
لكن يجب أولا أن تعلم أنه تم الرد من طرف العلماء على هذه النظرية بأدلة معقولة ومفهومة أيضا
بالتوفيق لك ولا تحرص على نشر هذه الشبه في صفحات الانترنت وخاصة المنتديات
لأن بعض الجهال قدي يشتبه عليهم الامر وكل هذا يكون بسببك
إن لم يتم قراءة الدليل الذي يكشف زيف هذه المؤامرة
حاول سؤال العلماء في مواقعهم

~~شمس الدين~~ · 2012-06-01, 17:43

ونصيحة اخرى دعك من هذه الشبهات والخزعبلات الكفرية
ولقد وجدتك تتبع ذلك
وهذا مثال في موضوعك فيلم العالم عام 2057م
يريدون ان يعلموا الغيب ؟
ولربما تكون القيامة قبل 2050 ما رأيك ؟

~~مطالب السمو~~ · 2012-06-01, 19:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemsou13

السلام عليكم ورحمة الله
فقط اريد أن اجيبك عن هذه الجملة
الشيء الذي يجمع هؤلاء المفكرين والاطباء وكبار الجامعات ووووو. ......الخ
المنهاج الدراسي الذي يخضع إلى سيطرت المخابرات
إذا فهمت هذا تعرف لماذا جميعهم يتبنون هذا الفكر
فكرة دارون او بما يسمى نظرية التطور
لكن يجب أولا أن تعلم أنه تم الرد من طرف العلماء على هذه النظرية بأدلة معقولة ومفهومة أيضا
بالتوفيق لك ولا تحرص على نشر هذه الشبه في صفحات الانترنت وخاصة المنتديات
لأن بعض الجهال قدي يشتبه عليهم الامر وكل هذا يكون بسببك
إن لم يتم قراءة الدليل الذي يكشف زيف هذه المؤامرة
حاول سؤال العلماء في مواقعهم

وعليكم السلام ورحمة الله أخي الكريم أنا لا أعرف بصحة القول أنها مؤامرة ولكن أصحابها لهم أدلة قوية في اثباتها كما أن النظرية اصبحت شاملة لعدة مجالات وقاعدة في علم الأحياء لهذا أريد أن أعرف موقف الاسلام منها هل يعارضها كلية أم يخالفها في جوانب معينة وشكرا لك لكن أتمنى أن تحسن الظن بي أنا لا أحاول نشر الشبهات يا أخي القسم هنا خاص بطلبة العلم فأحببت وضع الموضوع للنقاش كما أنه أثار حيرتي منذ ايام فأحببت سماع قول ووجهة نظر طلبة العلم الشرعي بارك الله فيك أما بخصوص ذلك الفيديو فهو مجرد فيلم وثائقي وأصحابه لم يدعوا أنهم يعلمون الغيب فقط تنبؤات مبنية على معطيات ما توصل اليه العلم اليوم ويمكنك مشاهدته وشكرا لك على التفهم.

~~مطالب السمو~~ · 2012-06-01, 19:52

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina2688

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل لست لا اعلم الكثير من الناحية الدنية في ه\ا الموضوع

لكني ابيت الى ان ابدي وجهة نظري

نظرية الخلق كانت من القديم وحتى عند الاغريق وبتغير المناهج

ظهر بما يعرف بنظرية التطور حيث انه يتم اثبت الشيء او الجنس الحي

كما قلت انه كان موجود وراحله ،وهذه النظرية معمول بها في جميع الميادين

البيولوجيا،الجيولوجيا..........وحتى الادب لذا انا ارى انه مادامت هذه النظرية تخدمنا

من الناحية العلمية فلا داعي ان نقحما انفسنا في متاهات لا طائل منها

لانها لا تمس ديننا الحنيف من اي ناحية

اما عن الادعاءا التي اخرجت في تركيا النظرية الخلق الاسلامي

فقد لا حظت انها متشابكة بطرية لا يمكن الوثوق بها

وهذا راي الشخصي ناتج عن فكري الخاص يحتمل الخطاْ

لا املك اي ادلة دينة

سانتظر الرد من \وي العلم ومعك اخي وشكرا لك

وعليكم السلام أختي الكريمة شكرا لك على ابداء وجة نظرك وأتقبلها بكل سرور صحيح كما قلت النظرية أصبحت شاملة لعدة مجالات وقاعدة في علم الأحياء كما أن هناك بعض المفكرين وعلماء المسلمين يرى أنه لا تعارض بينها كالدكتور عبد الصبور شاهين والبعض يقول أنه تتعارض كهارون يحيى لهذا أود أن أعرف ان كان الاسلام يتعارض مع النظرية كليا أم له موقف في جوانب معينة فقط شكرا لك مرة أخرى.

~~سفيان الثوري السلفي~~ · 2012-06-01, 22:54

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطالب السمو

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الأفاضل والكرام طلبة العلم الشرعي

أرجوا الرد على هذا الكلام حول نظرية التطور .

وما موقف الاسلام من النظرية هل ينكرها كليا أم له

موقف معين منها ؟؟

وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته..أما بعد..اسمع أخي الفاضل لقد تبين اليوم لكثير من العقلاء أن نظرية داروين الإلحادية قد أصبحت في مزبلة التاريخ ، وقد فنَّدها علماء الغرب الكافر قبل علماء الإسلام ؛ لمخالفتها للمعقول ، وللأديان .
وقد جاء في " الموسوعة الميسرة في الأديان والمذاهب والأحزاب المعاصرة " – بعض الكلام عن تلك نظرية – ( 2 / 940 ، 941 ) :
ويتضح مما سبق :
أن نظرية " داروين " دخلت متحف النسيان بعد كشف النقاب عن قانون " مندل " الوراثي ، واكتشاف وحدات الوراثة – الجينات - باعتباره الشفرة السرية للخلق ، واعتبار أن " الكروموسومات " تحمل صفات الإنسان الكاملة ، وتحفظ الشبه الكامل للنوع .
ولذا يرى المنصفون من العلماء أن وجود تشابه بين الكائنات الحية دليل واضح ضد النظرية ؛ لأنه يوحي بأن الخالق واحد ، ولا يوحى بوحدة الأصل ، والقرآن الكريم يقرر بأن مادة الخلق الأولى للكائنات هي الماء ، ( وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء ) النور/ 45 ، ( وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ) الأنبياء/ 30 .
وقد أثبت العلم القائم على التجربة : بطلان النظرية بأدلة قاطعة ، وأنها ليست نظرية علمية على الإطلاق .
والإسلام ، وكافة الأديان السماوية تؤمن بوجود الله ، الخالق ، البارىء ، المدبِّر ، المصور ، الذي أحسن صنع كل شيء خلقه ، وبدأ خلق الإنسان من سلالة من طين ، ثم خلقه من نطفة في قرار مكين ، والإنسان يبقى إنساناً بشكله ، وصفاته ، وعقله ، لا يتطور ، ولا يتحول ، ( وَفِي أَنفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ ) ..والله أعلم
انتهى.
من موقع الإسلام سؤال وجواب.
للفائدة و زيادة البيان عليك بالاطلاع على مقال بعنوان " نقد نظريات التطور " بقلم : الدكتور محمد برباب .
https://www.55a.net/firas/arabic/prin...ow_det&id=1366

ابوزيدالجزائري · 2012-06-13, 10:28

1_تقوم النظرية على أن الطبيعة هي التي تخلق عشوائياً وأن الإنسان ليس له خالق مصادم للقرآن الكريم لقوله تعالى: (الله خالق كل شيء وهو على كل شيء وكيل) [الزمر: 62].
ولقوله: (إنا كل شيء خلقناه بقدر) [القمر: 49] إلى غير ذلك من الآيات.

2_ يدعي أصحابها معرفة كيفية نشأة الأحياء على الأرض يرده قوله تعالى: (ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم) [الكهف: 51]. ولقد أخبرنا الله سبحانه أنه خلق الإنسان خلقاً مستقلاً مكتملاً، وقد أخبر ملائكته بشأن خلقه قبل أن يوجده فقال: (وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة) [البقرة: 30].
وحدثنا عن المادة التي خلقه منها، فقد خلقه من ماء وتراب (طين) (فإنا خلقناكم من تراب) [الحج: 5].
وفي الحديث عن أبي موسى الأشعري رضي الله عنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "إن الله تبارك وتعالى: خلق آدم من قبضة قبضها من جميع الأرض، فجاء بنو آدم على قدر الأرض، منهم الأحمر، والأبيض، والأسود، وبين ذلك، والسهل والحزْنُ، والخبيث والطيب" أخرجه الترمذي وأبو داود.
والماء عنصر في خلق الإنسان (والله خلق كل دابة من ماء) [النور: 45]. وقد خلقه الله بيديه (قال يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيديّ) [ص: 75].
وهذا الطين تحول إلى صلصال كالفخار (خلق الإنسان من صلصال كالفخار) [الرحمن: 14] والإنسان الأول هو آدم عليه السلام، ولم يكن خلق الإنسان ناقصاً ثم اكتمل كما يقول أصحاب نظرية التطور! بل كان كاملاً ثم أخذ يتناقص الخلق، ففي الحديث الذي يرويه البخاري ومسلم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "خلق الله آدم عليه السلام وطوله ستون ذراعاً"، ولذلك فالمؤمنون يدخلون الجنة مكتملين على صورة آدم ففي بقية الحديث السابق "فكل من يدخل الجنة على صورة آدم" ثم يقول صلى الله عليه وسلم: "فلم يزل ينقص الخلق حتى الآن".

3_ يقول منظروها بأن البقاء للقوي والكوارث هي سبب هلاك المخلوقات الضعيفة مردود بأن الموت يكون للأقوياء والضعفاء قال تعالى: (الذي خلق الموت والحياة ليبلوكم أيكم أحسن عملاً) [الملك: 2].
4_ وأخيراً نذكر بالأصل العظيم الذي يبطل هذه النظرية وهو تكريم الله لبني آدم الذي لا يتناسب مع ردّ أصل الإنسان إلى قرد: قال تعالى: (ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلاً) [الإسراء: 70]. وقال: (لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) [التين: 4].
هذا بعض ما أثير حول نظرية دارون مع بعض الردود عليها، ومن أراد الاستزادة فيمكنه الرجوع إلى الكتب التي ألفت في نقد النظرية ومنها : "العقيدة في الله" للأستاذ عمر سليمان الأشقر و "الإسلام في عصر العلم" لـ محمد فريد وجدي ص (797) ومجلة الأزهر: المجلد الثاني، السنة 48، ص (1341 ــ 1348)..

( منقول بتصرف يسير )

ابوزيدالجزائري · 2012-06-13, 10:29

نهاية أسطورة داروين

بقلم: هارون يحيى

إنّ فكرة هذه الأسطورة تمتد إلى اليونانيين القدماء، وفي القرن التاسع عشر طرحت هذه النظرية بشكل واسع. ومن العوامل التي جعلت هذه النظرية تأخذ مكاناً عريضا في الأوساط العلمية كتاب يبحث في أصل الأنواع لشارلز داروين ظهر في عام 1859.
ففي هذا الكتاب كتب داروين أن الكائنات الحية الموجودة على الأرض لم تُخلق من قبل الله تعالى وأن كل صنف من هذه الأصناف لم يوجد مستقلا عن الآخر. وترى هذه النظرية أن المخلوقات لها أصل واحد مشترك انبثقت منه، وبمرور الزمن حصلت لها تغيّرات حتى أصبحت على ما هي عليه الآن.
زعمت نظرية داروين هذه المزاعم والادعاءات دون أن يكون لها أي سند علمي تقوم عليه. وقد جاء في اعتراف مطول في مقدمة كتاب لداروين تحت عنوان "المصاعب التي واجهت النظرية" ما مفاده أن النظرية لم تعثر على إجابات لكثير من الأسئلة المحيّرة.
إنّ الصعاب التي واجهت نظرية داروين كان من المتوقع أن يزيلها التقدم العلمي، وكان من المنتظر أن تشكل الأبحاث العلمية الحديثة المتقدمة دعماً لنظرية داروين، ولكن النتائج جاءت على عكس المتوقّع، فالأسس التي كانت تعتمد عليها النظرية كانت تتهاوى وتتحطم الواحدة تلو الأخرى. وبالرغم من الدّعاية التي روجت لنظرية داروين إلاّ أن عالم الأحياء المشهور ميشيل دانتون ذكر في كتابه "نظرية في أزمة" أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم، ويمكن أن ندرجها تحت ثلاث نقاط:
1 – لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف بدأت الحياة على وجه الأرض.
2 – إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.
3 – أثبتت المتحجرات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.
عدم صحة ادّعاء " ظهور الحياة مصادفة"
تطورت نظرية داروين في أواسط القرن التاسع عشر، والنقطة الملفتة للنظر في تلك الفترة هي أن العلم كان متخلفا بالنظر إلى ما وصل إليه في الوقت الحاضر. ولم يكن لداروين أو الذين سبقوه من رواد هذه النظرية أيّة معلومة عن كيفية تكاثر الكائنات الحية والتركيب العلمي الكيمياوي لها، ولم يكن لهم كذلك علم بكيفية استمرارها في الحياة، وذلك بسبب عدم كفاية درايتهم بتفاصيل الكائنات الحية. ومن أجل الإقناع بنظريتهم قاموا بنشر الادعاء القائل بأن الحياة ظهرت عن طريق المصادفة ثم تطورت كذلك بالمُصادفة.
إلاّ أنّ العلم في القرن العشرين تطوّر تطورا كبيرا وأظهر أنّ تفاصيل حياة الكائنات الحيّة معقدة في تصميمها، وهي ليست على النحو الذي ادّعاه أصحاب نظرية التّطور، بل على العكس من ذلك تماما. وكان التطوريون يزعمون أن تكوين الخلية الحية بسيطٌ، ويمكن صناعة الخلية من خلال توفير المواد الكيمياوية اللازمة لذلك، وبعد مرور فترة من الزمن يمكن الحصول عليها. بيد أن التحاليل التي أجريت بواسطة الميكروسكوب الإلكتروني الحديث خلال القرن العشرين أظهرت نتائج مختلفة تمامًا. ففي الخلية توجد تصاميم معقدة بحيث لا يمكن أن تكون عبارة عن مصادفات، وهذا ما صرّح به عالم الرّياضيات والفلكي الشهير الإنكليزي الأصل السيد فريد هويل قائلا: "كومة من خردة الحديد أخذتها عاصفة هوجاء، ثم تناثرت هذه القطع وتكونت طائرة بوينغ 747 بالمصادفة"، إن مثل هذه النتيجة غير ممكنة ومستحيلة، وكذلك الأمر بالنسبة إلى تكوين الخلايا الحية. ويمكن القول إنّ التشبية غير كاف وذلك لأن الإنسان تقدم بحيث استطاع أن يصنع طائرة "بوينغ 747" ولكنّه مع تقدمه هذا لم يستطع أن يقوم بتركيب خلية حية واحدة في أيّ مختبر علمي.
إذن ماهي النتيجة؟ إنّ مثل هذا التركيب المعقد لا يمكن أن يظهر مصادفة للوجود كما ادّعت النظرية، ومثلُها مثل السّاعة لا يمكن أن تتكون من تلقاء ذاتها فيجب أن يكون هناك من يصنع هذه الساعة. والكائنات وجميع الموجودات الأخرى يجب أن يكون لها صانع، وهذا دليل على وجود الله الذي له القدرة على الخلق. وهذه هي إحدى الحقائق التي وضعت نظرية داروين في أزمة. وبالإضافة إلى ذلك فإن أيّا من التطوّريين لم يقم بإثبات كون المخلوقات الحية ظهرت مُصادفة.
الآليات الخيالية للتطور
مثلما أن وجود الكائنات الحية وتكوّنها غير ممكن عن طريق المصادفة، فكذلك تطوّر الكائنات الحية بعضها إلى بعض غير ممكن، لأن الطبيعة وحدها لا تملك هذه القدرة، فالطبيعة ليست سوى ترابا؛ حجر وهواء وماء، أي أنها عبارة عن تجمّع لذرّات بعضها مع بعض. فالمصادفة تعني أن كومة من هذه المواد غير الحيّة، يمكنها أن تغيّر الدودة إلى سمكة، ومن ثم تخرج السمكة إلى اليابسة وتتحول إلى نوع من أنواع الزواحف، ثم تتحول إلى طير فتطير، وبعد كل هذا يتكون منها الإنسان، ولكن هذا ما لا تستطيع الطبيعة أن تفعله.
ولكنّ الداروينيين ادعوا أن هذا الأمر ممكن في ما سموه بحركة النشوء والإرتقاء (أي التّطور) الآلي. فهناك مفهوم واحد يروجون له وهو الحركة الآلية: بمعنى الحركة الطبيعة. فالحركة الطبيعية تعني الاختيار الطبيعي. وتعتمد على فكرة أن الأقوى القادر على التلاؤم مع الظروف الطبيعية هو الذي يستمر ويبقى.ومثال على ذلك قطيع حمار الوحشي الذي يكون تحت تهديد الأسد، فالذي يستطيع أن يجري بسرعة يمكنه أن يبقى على قيد الحياة، ولكن هذه الحركة لا تُحوّل الحمار الوحشي إلى نوع آخر مثلا كأن يصبح فيلا.
وبالاضافة إلى ذلك ليس هناك دليل مُشاهد على الحركة الآلية (النشوء والارتقاء) للكائنات الحية. وقد صرّح التطوري الانكليزي المشهور بلانتوللوك كولين باترسيون بهذه الحقيقة معترفا بما يلي: "ليس هناك كائن استطاع أن يولّد نوعا جديدا من الأنواع الأخرى بواسطة الحركة الآلية للطبيعة، أي عن طريق النشوء والارتقاء من حيوان إلى آخر، وليس هناك أيّ كائن اقترب من هذا الاحتمال. واليوم هناك جدل كبير في أوساط الداروينيين حول هذا الموضوع ".
وبما أنّ آلية حركة الطبيعة ليست لها تأثير في عملية التطور، قام التطوريون بإضافة مفهوم "الطّفرة"، أي التغييرات الفجائية على الجينات الوراثية، والتي ترجع أسبابها إلى التأثيرات الخارجية مثل أشعة الراديوسيوم التي لها تأثير سيّء على الجينات الوراثية إذ تسبب لها التخريب، ويزعم أنصار النظرية أن عملية التغير التي تحصل للجينات الوراثية هي التي تفرز مظاهر التّطور لدى الأحياء.
ولكن هذا الادّعاء تم دحضه بواسطة الأبحاث والحقائق العلمية، وذلك لأن جميع التأثيرات الخارجية على الأحياء أحدثت لها عمليات تخريبية، وهذه التأثيرات الخارجية على الإنسان تسبب له الكثير من الأمراض الذهنية والبدنية، بل وتؤدي إلى إصابته بالسرطان. وحتى اليوم لم نشاهد أن التغييرات الفجائية على الجينات قد قادت إلى تقدم، ولهذا السبب يقول العالم الفرنسي والرئيس السّابق للأكاديمية العلمية "بيير بول كراسي" بالرغم من كونه من التطوريين: "مهما كان عدد التأثيرات الخارجية على الجينات فإنه لم يَنتجْ عنه أيُّ تطوّر".
سجلّ المتحجّرات وهزيمة التطوريين
في القرن العشرين لحقت بنظرية التطور هزيمة أ خرى من خلال سجلّ المتحجرات. فما قيل عن تطور الأحياء من شكلها البدائي إلى شكلها الحالي ومرورها بمرحلة وسيطة (مثلا كأن يكون نصف الكائن سمكة ونصفه الآخر طيرا أو نصفه من الزّواحف ونصفه اللآخر من الثدييات)، هذه المراحل الوسيطة لم يعثر لها على متحجرات. إذن لو كانت الأحياء فعلا قد عاشت مثل هذه المرحلة فيجب أن يكون هناك عددٌ كبير منها، ليس فقط بالمئات بل بالملايين، وكذلك يجب أن توجد لها بقايا متحجرات على الأقل.
ففي القرن التاسع عشر قام التطوريون بالبحث مطوّلا عن هذه المرحلة في سجلّ المتحجرات، ولكن دون جدوى. فعالم المتحجرات الأنكليزي الشهير "و.دارك" بالرغم من كونه من التطوّريين يعترف بالقول: مشكلتنا أنه عندما قمنا بالبحث في المتحجرات واجهتنا هذه الحقيقة في الأنواع أو في مستوى الأصناف، فليس هناك تطوّر عن طريق التدريج. بل وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى الوجود فجأةً وفي آن واحد وعلى شكل مجموعات. فإثر جميع الحفريات والأبحاث جاءت بنتيجة على عكس ما توقع التطوريون". فهذه النتيجة أظهرت أن الأحياء ظهرت بجميع أنواعها في آن واحد بدون أدنى نقص. وهذا ما يثبت أن الله تعالى هو خالقها جميعا.
الخلاصة
جميع هذه الإكتشافات في نهاية القرن العشرين توصلت إلى أن نظرية داروين غير مُجدية، ولكن هذه الحقيقة قد تم إخفاؤها عن الرأي العام في كثير من دول العالم، ومازال عوام الناس مخدوعين بهذه النظرية التي أُسست على التلفيق. وهناك من يدافع عن هذه النظرية، والسبب في ذلك هو رغبتهم في الحفاظ على مراكزهم ومصالحهم، وهم لا يريدون قبول حقيقة الخلق وحقيقة وجود الله تعالى وكونه هو الخالق لكل شيء. ولعدم وجود بديل آخر لحقيقة الخلق غير هذه النظرية الخيالية التي لا تستند إلى الحقيقة عملوا على دعمها وإسنادها لكي تبقى هي السائدة من أجل مصالحهم الخاصة. ولكن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وكل ذي عقل سليم يدرك هذه الحقيقة بلا عناء، فالكائنات الحية والسّماء والأرض كلّها قد خلقت من قبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. ونحن نشعر بمدى مسؤوليتنا إزاء هذا الخالق الذي خلقنا من العدم، هذا الخالق هو الله عز وجلّ.

ابوزيدالجزائري · 2012-06-13, 10:32

يقول ألكس كاريل في كتابه الإنسان ذلك المجهول " إن نظريات النشوء والارتقاء هي مصدر كل الهموم الإنسانية وإنها ليست إلا حكايات خرافية وجدت من يحميها ومن يقدمها للجماهير بحلة خادعة لا يعرفها كثير من الناس " .

الرجاء أن يتأمل الإخوة المشاركتين السابقتين بإنصاف و عناية - قبل التعقيب أو الرد - ،
و من أراد الاستزادة فعليه :
Devils Delusion للبرفسور ديفد برنلسكي
"دارون .. و نظرية التطور" لشمس الدين آق بلوت.

~~dz-php~~ · 2012-06-13, 12:16

شكرا للافادة اخي..............

زهرة الجزائرية1 · 2012-06-13, 14:51

ريمة14 · 2012-06-13, 16:59

لأن كتبهم السماوية محرفة ولاتذكر خلق الانسان فبالتالي وصلت علومهم وأفكارهم لهذا الاستنتاج بسبب تشابه الحمض النووي الكبير بين الانسان والقردة
ولكننا مسلمون ونعرف أصل خلف الانسان
فلا داعي لهذا السؤال