ابحثعلى المنهجية الصحيحة للإجابة في الماجستير

الشيماء المنسية · 2012-06-08, 21:29

السلام عليكم اخوتي ادا تقدرو فيدوني بطريقة الإجاقة الصحيحة في الماجستير وربي يجازيكم

الشيماء المنسية · 2012-06-09, 00:10

ولا رد وييييييييينكم يا اصحاب الدراسات العليا

guizamor · 2012-06-09, 11:26

بالتوفيق وووووووووووووووووووووووو النجاح

AyOuB.KhAn · 2012-06-22, 10:41

هذا الشيء لي محيرني أنا ثاني

نجاوب نورمال ومانديش النقطة !!!

إلا كاين منهجية للمحاسبة أو التسيير مالي أو الاحصاء أو الاقتصاد الجزئي أو غيرهم من مواد الفهم

دلوونا عليهااا

هرمنا هرمنا

الشيماء المنسية · 2012-06-23, 19:03

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AyOuB.KhAn

هذا الشيء لي محيرني أنا ثاني

نجاوب نورمال ومانديش النقطة !!!

إلا كاين منهجية للمحاسبة أو التسيير مالي أو الاحصاء أو الاقتصاد الجزئي أو غيرهم من مواد الفهم

دلوونا عليهااا

هرمنا هرمنا

راني معاك انا هدي سابع مرة نعقب الماجستير وماننجحش لاخرة فيهم قالي واحد الاستاذ بلي المنهجية تاعي غالطة مفهمت والو مع اني التخصصات الثلاثة تاعي كيما نعقب فيهم الماجستير نفس المشكل كيما في الاقتصاد كيما في الحقوق كيما في علم النفس نفس الشي راهم حيروني على هدي قاعدة نسقسي ادا كاينة منهجية نحلو بها المواضيع في الاقتصاد والمحاسبة مافهمت والووووووو

AyOuB.KhAn · 2012-06-23, 19:36

نظن كاين مواد تستاهل تكون فيها منهجية ومواد أخرى ماتستاهلش تكون فيها المنهجية

nadjibalg · 2012-07-06, 19:01

حسب تجربتى الاجابة تكون ممنهجة بطريقة عادية وفقط ( كيما العادة ) لشيئ الاهم من المنهجية هو صحة الاجابة .

mihad001 · 2012-07-06, 19:27

السلام عليكم خاوتي
انا نجحت السنة الماضية في المسيلة بإمكاني نساعدكم انو بالنسبة للمحاسبة والاقتصاد الجزئي المنهجية حل اكبر عدد من التمارين اي تحصيل اكبر عدد من النقاط هذي هي منهجيتي السنة الماضية .
اما بالنسبة للمقالة اهم شيء هو المقدمة وصياغة الاشكالية فيها لأنه ورد لي حسب احد الزملاء في علم النفس عندما يكون عدد المشاركين كبير يتم فرز اوراق الاجابة يقراءة المقدمة فقط فبالتالي يجب كتابة مقدمة جيدة وصياغة الاشكالية ومن بعد ذلك يتم التطرق الى الموضوع وبعدها الى الخاتمة .
ولكن قبل كل شيء يجب الإتكال على الله والدعاء لأن كل شيء من عند الله.
وبالتوفيق إخواني

alger1787 · 2012-07-06, 23:28

حقا إن المنهجية هي الأساس
فلها دور كبير في النجاح لمن يعرف توظيفها بعد التوفيق من الله عز وجل
فنتمنى من أصحاب الخبر في هذا المجال أن يساعدوننا ولو بتوجيهات بسيطة
وبالمناسبة شكراً أخي mihad001 على النصائح المفيدة

guizamor · 2012-07-07, 10:11

بالتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتوفيق

la sirène bleue · 2012-07-07, 13:05

salam wa 3alaikom
on aimerai bien avoir une idée sur la méthodologie des réponses
parce que sans ça on pourra pas réussir même si notre réponse est juste
si on ne sait pas comment faire comprendre et transmettre notre réponse
on y arrivera jamais
donc je demande ceux qui ont déjà passer le magister et qui ont de l'expérience
qu'ils n'hésitent pas de nous aider ne serait ce que par un conseil
bon courage à tous ceux qui vont passer le magister
et merci

المنطق · 2012-07-08, 13:21

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
إخوتي أخواتي الكرام الأفاضل
إن الإجابة على أسئلة الماجيستير كغيرها من الإجابات في باقي الإمتحانات السنوية للطلبة...
هذا من ناحية المنطق بغض النظر عن استثناءات أخرى من المفروض لا محل لها من الوجود
تفرض من طرف بعض الأساتذة كنوع من الأساليب الإقصائية لا غير و لا تعتبر من قبيل الخطوات المنهجية....
بالنسبة للمقايس التقنية:
على الطالب أن يدرك أن سلم التنقيط في الغالب يكون مفصلا
وباتالي فعليه عند الإجابة أن يعمل على عدم تفادي أية مرحلة من مراحل الإجابة على تمرين ما...
أي أنه هناك من الطلبة من يختصر مراحل حل التمرين ظانا أن في ذلك ميزة له تدل على ذكائه و بديهيته ربما
لكن الأصح هو أنه كي تكون إجابتك ممنهجة عليك أن تحل التمرين خطوة بخطوة دون القفز على أية مرحلة أو جانب معين
في الإجابة... حتى يكون لإجابتك تسلسل منطقي ممنهج...
بالنسبة للمقاييس النظرية:
على الطالب أن يفهم السؤال جيدا قبل البدء في تحرير إجابته
فإن كانت الإجابة تخص سؤالا معينا على الطالب أن يعمل على تجنب الإكثار من الكلام الفارغ واللف والدوران
والإجابة مباشرة على السؤال دون إهمال أي جانب متعلق بالإجابة يفيد في إيصال المعنى المراد...
أما إن كان السؤال يوحي بإجابة على شكل مقالة - سؤال فلسفي- فعلى الطالب أن
يبدأ بمقدمة يمهد فيها للموضوع ويدرج فيها إشكاليته التي يسعى للإجابة عليها
ثم يدخل في صلب الموضوع و العمل على تقديم إجابته متناولا فيها مختلف الجوانب و النقاط المتعلقة بها..
ثم يختم مقاله بخاتمة يدرج فيها حوصلة حول الموضوع المتطرق له...
أتمنى أن أكون قد أفدت و لو بالقليل
شكرا

الشيماء المنسية · 2012-07-08, 15:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنطق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
إخوتي أخواتي الكرام الأفاضل
إن الإجابة على أسئلة الماجيستير كغيرها من الإجابات في باقي الإمتحانات السنوية للطلبة...
هذا من ناحية المنطق بغض النظر عن استثناءات أخرى من المفروض لا محل لها من الوجود
تفرض من طرف بعض الأساتذة كنوع من الأساليب الإقصائية لا غير و لا تعتبر من قبيل الخطوات المنهجية....
بالنسبة للمقايس التقنية:
على الطالب أن يدرك أن سلم التنقيط في الغالب يكون مفصلا
وباتالي فعليه عند الإجابة أن يعمل على عدم تفادي أية مرحلة من مراحل الإجابة على تمرين ما...
أي أنه هناك من الطلبة من يختصر مراحل حل التمرين ظانا أن في ذلك ميزة له تدل على ذكائه و بديهيته ربما
لكن الأصح هو أنه كي تكون إجابتك ممنهجة عليك أن تحل التمرين خطوة بخطوة دون القفز على أية مرحلة أو جانب معين
في الإجابة... حتى يكون لإجابتك تسلسل منطقي ممنهج...
بالنسبة للمقاييس النظرية:
على الطالب أن يفهم السؤال جيدا قبل البدء في تحرير إجابته
فإن كانت الإجابة تخص سؤالا معينا على الطالب أن يعمل على تجنب الإكثار من الكلام الفارغ واللف والدوران
والإجابة مباشرة على السؤال دون إهمال أي جانب متعلق بالإجابة يفيد في إيصال المعنى المراد...
أما إن كان السؤال يوحي بإجابة على شكل مقالة - سؤال فلسفي- فعلى الطالب أن
يبدأ بمقدمة يمهد فيها للموضوع ويدرج فيها إشكاليته التي يسعى للإجابة عليها
ثم يدخل في صلب الموضوع و العمل على تقديم إجابته متناولا فيها مختلف الجوانب و النقاط المتعلقة بها..
ثم يختم مقاله بخاتمة يدرج فيها حوصلة حول الموضوع المتطرق له...
أتمنى أن أكون قد أفدت و لو بالقليل
شكرا

شكرا اخي ولكن المشكل انه هذه هي المنهجية المتبعة في كل المواد وهذه معروفة ولكن هناك من الاساتذة اللي قالولي بعد سؤالهم على المنهجية ان هناك طريقة خاصة في الكتابة بعيدا عن المنهجية المتبعة تجعل الطالب يربح نقاط اضافية تجعله من الناجحين ولكن ولا واحد من الاساتذة أعطاني الطريقة ولجأت لكم لعلي أجد من يعرف هذه الطريقة لقد أخبرتك باجتيازي الماجستير سبع مرات دون نتيجة اجابية دائما سلبية وهذا ما زادني حيرة فأرجو إفادتي أكثر

وشكرا لكم جميعا على التفاعل مع الموضوع وأرجو ان تفيدونا أكثر

المنطق · 2012-07-08, 15:45

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mano mimi

شكرا اخي ولكن المشكل انه هذه هي المنهجية المتبعة في كل المواد وهذه معروفة ولكن هناك من الاساتذة اللي قالولي بعد سؤالهم على المنهجية ان هناك طريقة خاصة في الكتابة بعيدا عن المنهجية المتبعة تجعل الطالب يربح نقاط اضافية تجعله من الناجحين ولكن ولا واحد من الاساتذة أعطاني الطريقة ولجأت لكم لعلي أجد من يعرف هذه الطريقة لقد أخبرتك باجتيازي الماجستير سبع مرات دون نتيجة اجابية دائما سلبية وهذا ما زادني حيرة فأرجو إفادتي أكثر

وشكرا لكم جميعا على التفاعل مع الموضوع وأرجو ان تفيدونا أكثر

أختي الكريمة
أنا أيضا أستاذ في الجامعة...وأؤكد لك أنه لا يوجد أي اختلاف في المنهجة بين امتحانات الماجيستير و بقية الإمتحانات
وغير ذلك هي استثناءات لا يمكن تحديدها لأنها مرتبطة بقرارات بعض الأساتذة بناء على معايير في الغالب هي غير موضوعية..
لهذا ما ذكرته أعلاه هي المنهجية المتبعة في الغالب...و اِكد لك أختي أن سبب عدم نجاحك لا يتعلق بالضبط بالمنهجية و إنما قد يتعلق إما:
- بأن إجابتك لم تكن كما هو مطلوب في الإجابة النموذجية....
- أنك كنت ضحية البيروقراطية و الإقصاء المبني على معايير لا صلة لها بالإجابة على الأسئلة المطروحة...
أختي الكريمة..اجتزت من قبل مسابقات الماجيستير و أدرك هذا....
و أنصحك أن لا تلقي لها بالا كبيرا لأن هناك من نجح ولم يولي أي اهتمام لها..أي بمعنى لا تعطيها حجما أكبر من حجمها و تدعين هذا الموضوع يكون له أثر سلبي على تحضيراتك.....توكلي على الله. و واصلي تحضيراتك و التزمي بالمنهجية المعروفة والله هو الموفق...

kalidou08000 · 2012-07-08, 20:02

نعم المنهجية عنصر من معادلة النجاح و لكن يجب التيقن بأن المراجعة الجيدة و التوكل على الله هما الركيزتين للوصول لباب الفوز - اللهم وفق كل طالب مجد و سدد خطاه-