تعليق على اسئلة ماجستير 2010

[ambucieux]

شكرا على التواصل
التعليق على اسئلة تلمسان
اسئلة تلمسان كانت عادية
فبخصوص الدستوري فان الطلبة مشكلتهم عدم التدقيق في المراجعة والمرور على المواضيع بشكل مستعجل.
فالقوانيين العضوية تدخل في اطار التشريع و انواعه و الفروق بينها و بين القوانين العادية من حيث سموهاو خصائصها و مجالاتها و طرق التصويت عليها و حجيتها ...الى غير ذلك من متعلقات الموضوع و هي دراسة من المفترض ان تكون في مدخل العلوم القانونية خاصة النظرية العامة للقانون بالاضافة الى القانون الدستوري.
اما بخصوص القانون الاداري و المنازعات الادارية فالسؤال كان واضحا غير مبهم و قوة الاجابة فيه تكون في المنهجية المتبعة من طرف الطالب.
اسئلة بن عكنون:
اسئلة بن عكنون كانت مدققة لا تحتمل الاجابات غير الدقيقة و معمقة التحليل خاصة سؤال الخاص بتنفيذ الاحكام القضائية الذي جاء
ماهي توجهات المشرع بخصوص قنون الاجراءات المدنية والادارية الجديد و هو سؤال ممتاز لصاحب المشروع الاستاذ الدكتور ملزي الذي كان احد اعضاء لجنة تحضير هذا القانون رفقة المسشار بدوي بوزارة العدل.
وهو سؤال يستدعى الاجابة من خلال معرفة المشروع التمهيدي الذي سبق المناقشة للقانون و اصداره في المجلس الشعبي الوطني من جهة ومن جهة يكون الطالب على اطلاع على الفروق بينه و بين القانون القديم حتى يتسنى له معرفة التوجهات الجديدة للمشرع من خلال هذه الفروق.
القضاة و المستشارين لهم الحظ الوافر في المسابقة خاصة منهم المتفوقين و اصحاب التجربة في الغرفة المدنية والمحكمة الاداريةومستشاري المحكمة العليا و مجلس الدولة.
بالنسبة لسؤال الاعمال القانونية ذات القوة التنفيذية هو كذلك سؤال في المستوى بالنسبة لتخصص مثل هذا ويستدعيان يكون الطالب على دراية بالاحكام القضائية حجيتها وانواعها ومتى تكون قابلة للتنفيذ وهذا موضوع متعلق بطرق التنفيذ.
اتمنى التوفيق للجميع
الاستاذ ب،ا