اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة racdoum
السلام عليكم
عيد سعيد و مبارك للجميع
هل من المعقول او قانونا و انا اجهله ان تدرج قضية(شكوى مصحوبة بادعاء مدني) امام قاضي التحقيق كي يحقق فيها مع جميع الاطراف ما عدا الضحية ولا محاميها ثم بعد ذلك (اي بعد انتهاء من جميع مراحيل التحقيق مع الضغط و كما يقول المثل الشعبي اذا ضربك القاضي لمن تشتكي المعنى واضح) تحيل القضية امام المحكمة للفصل فيها و بدون محضر سماع الضحية و لا محاميها مع غيابهم نهائيا في كل مراحل التحقيق الا مرة واحدة حضر المحامي امام المحكمة مترافعا ببضع كلمات .
هل القانون ينحاز للشاكي من البداية متجاهل الاخرين
المتهم بريء حتى يثبت العكس (و الحمد لله ثبت ذلك امام المجلس بعد الادانة امام المحكمة الموقرة)
افيدوني وجزاكم الله كل خير اريد اعادة فتح التحقيق من جديد و ارغام الشاكي بالحضور رغما عنه و عن من يحميه
كما احيطكم علما اني مزود و مدججا بوثائق دوخ راس و متوكل على الله من قبل و من بعد ثم ارائكم و السلام عليكم ورحمة الله تعالى و بركته و عيد سعيد و كل سنة و الجميع بخير.
|
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
أخي قبل أن تحكم على قاضي التحقيق عليك أن تطلع على الإجراءات التي قام بها، فربما قام بتوجيه الاستدعاء للضحية عدة مرات و هذا الأخير لم يحضر. و عدم سماع هذا الأخير لا يحول دون إحالة الملف على المحكمة، و سماع الضحية ليس بإجراء جوهري يؤدي الإخلال به إلى بطلان إجراءات التحقيق، كما يحتمل أن الشاكي قد برر شكواه بما فيه الكفاية و قدم المستندات و الأدلة التي يدعم بها إدعاءه المدني المصحوب بشكوى.
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2009-09-22, 23:49
احالة قضية جزائية امام المحكمة بدون محضر سماع للضحية
العرض العادي
