الرد على الاستشارة

[شكيب خان]

السلام عليكم الاخت الكريمة
ملاحظة : جرائم الضرب والجرح قلما يحكم القاضي فيها لصالح الضحية
لماذا ؟
لان ادلة الاثبات تكون غير حقيقية (اغلبها كيدية )
وحتى يحكم القاضي لصالح الضحية في جرائم الضرب والجرح يجب :
ـــ تقديم شكوى امام وكيل الجمهورية من الشخص المضار
او امام الضبطية القضائية
او شكوى المصحوبة بادعاء مدني امام قاضي التحقيق المختص محليا ولا تقبل هذه الشكوى لا بعد مبلغ الكفالة يحددها قاضي التحقيق
تكون هذه الشكوى مصحوبة بالوثائق التي تثبت فعلا ان هناك اعتداء وقع على المجني عليه ( الشاكي)
اهم هذه الوثائق
تقرير طبي يسلم من قبل طبيب شرعي (شهادة طبية مدة العجز فيها تكون محددة بأكثر من 15يوم ) اقل من هذه المدة لا تعد في نظر القانون جنحة
وجود شهود الاثبات ( بعد حلف اليمين )يقروا انهم فعلا شاهدوا الجاني يضرب المجني عليه
تحديد الاداة المستعملة في جنحة الضرب ممنوع التناقض في التصريحات كأن يصرحوا الشهود ان الضرب حدث دون استعمال اداة والمجني عليه يصرح ان الضرب حدث بواسطة اداة حادة ونتج عنه جروح
يجب الا يتراخى المجني عليه في الابلاغ عن الضرب مثلا يعتدى عليه على الساعة 8 صباحا ويتراخى في تقديم الشكوى الى غاية الساعة 2 بعد الظهيرة
لا يجب التقرير الطبي يتناقض مع التقرير الفني بمعنى محضر الشكوى يكون مطابقا لما يحتويه التقرير الطبي فاذا جاء متناقض لا يحكم القاضي لصالح المجني عليه
والضرر يجب ان يكون حالا وحقيقيا ظاهرا على جسم المجني عليه مثلا وجود اصابات او كمادات وجروح او اثار واقعة على جسم المجني عليه
اضافة توفر الشروط الشكلية لتقديم الشكوى
اذا لم تحترم هذه الاجراءات لا يصدر حكم لصالح المجني عليه
نستخلص : ان الجاني لم يصدر في حقه حكم الادانة بسبب اجراء لم يحترم في تقديم الشكوى والسلام