نعم .... هدا الطرح غير سليم ........انا معك في ان الحرية تتبع الشريعة ...لكن هناك تأويل خاطئ للآية - لا اكراه في الدين - نعم لا اكراه في الدين لكن في الحكم الاسلامي وليس النظام الاسلامي لا تستطيع ان تدخل في الاسلام تم تخرج منه وتقول لا اكراه في الدين وكتير من الشيوخ يدندن حول هدا المفهوم الخاطئ والحقيقة انه ادا دخلت في الاسلام تم بدلته او خرجت منه تأخد حكم الردة مباشرة ...وقد قاتل الصديق رضي الله عنه من فرق بين الصلاة والزكاة كما هو معلوم ........بالنسبة للحرية التي تنشدها الشعوب من قبيل العدالة الاجتماعية وغيره لو طبقوا الشريعة لانتهى عصر الاستعباد والشر والفساد ولا تساوى القوم مع محكوميهم وكل الخير في تطبيق الاحكام بعد نفاد شروطها وانتفاء موانعها .....ومن هناك يقيم الله الدولة العادلة رحم الله ابن تيمية اما التخصيص من حرية ما حرية قبل الشريعة خوفا من الحكم اصلا بالشريعة هدا قول من ادا دكر الله وحده اشمئزت قلوبهم .......وما سب النبي الاكرم الا بدعوى الحرية وتاويل الاية السابقة بغير علم ........... واما الوجه الاخر الدي دكر في الطرح فهي من اهل الكلام والبدع الفاسدة والدوبان في حضارة النفاق ولنضرب متلا وللله المتل الاعلى .... لو اخدنا دولة اسلامية ظاهريا انصهرت بمفاهيم الحرية والديموقراطية ........هناك مجلس للشعب صوت على استيراد الخمور ويحدتك متلا عن انها حرية لليد العاملة الاجنبية متلا ..... وسوف تكون فائدة بالعملة الصعبة ....... وانسقت ورائهم ووراء الحرية .....بعدها كيف يتم تسويق هدا الخمر قالوا لنعطي للناس تراخيص للبيع - وربي يهديهم - قالوا نحن نيتنا صافية ههههههههه ........ انا اقسم بالله كما قال الحبيب المحبوب عليه الصلاة والسلام - لو عشت كتيا لرايت اختلافا كبيرا - اقول ان لم تجدها في الاشهار على التلفزيون الرسمي - اجمع خمس اغطية لقارورة البيرة واربح عمرة لشخصين - هههههههههههههه .............من شر البلية ما يضحك هده هي الحرية قبل الشريعة وللحديت شجون .