[صـالـح]

هذه الردود لا تسمن ولا تغني من جوع كما يقال
وحين نفيتُ ونقلتُ الإجماع فهذا على بينة من الأمر
وأما الأخ أمير فلم يصنع شيئا ولم يثبت أمرا لأن تلفيق كلمة "بنو مازيغ" كذب لا يليق بمن يدعي البحث والتنقيب وإذا لم يعلم هذا كان حاطب ليل

وإنما قالوا : بربر من لواتة
هذا وإذا كان الكذب والتدليس ميدان المناقش فأنى له العدل وقبول الحق

ثم تقويلي ما لم أقل أقلتُ قبل أو بعد أو في عهد الاحتلال !
فأين هذا من كلامي وسياقه وسباقه ولحاقه !؟
واستدلاك باليونانية لا يفيد شيئا عند الباحث فكم من كلمة في لغات تعنى قدحا وفي لغات تعني مدحا وتشاكل المفردات تشاكل لساني لا تشاكل معنى فافترقا

وفي لهجات البربر أنفسهم توجد كلمات قدح عند بعضهم وهي عند بعضهم لا قدح فيها وما سقط بالاحتمال فليس صالحا للاستدلال

وقولي هي عن تلكم الأشهر عربية هذا متفق عليه وانعقد عليه إجماع البربر أنفسهم

وانعقاد الإجماع لا يناقضه بعده شيء مما حدث بعدهم فهو مردود غير مقبول

والإجماع أقوى دليل وبه ينتهي النقاش بعدما رأينا تدليسا وكذبا وعدم فهم لأصول الدراسة وتقويلي ما لم أقل .
والذي يلجأ إلى الكذب والتلفيق والتدليس حجته ضعيفة وبهذا يتبين لكل عاقل الصواب