السلام عليكم
كيفية الوصول الى حل النزاع
وقائع القضية :
بتاريخ 1/ 07/ 2000 تم زفاف السيد سليم على الانسة سهى في صالة الافراح في الجزائر العاصمة وبعد انتهاء الحفل انتقل العروسان في سيارة العريس المانية الصنع من نوع تؤارق الى شقة مفروشة على شاطئ زرالدة واثناء سير سيارة العروسين صدمت طفل حسام في مكان اسطاولي ، الذي نقل على جناح السرعة الى المستشفى للمعالجة فأجريت له عدة عمليات جراحية
الخطوة الاولى :
قراءة وفحص وعن قرب ما يطرح علينا لاستخراج الوقائع المنتجة في القضية أي المؤثرة والتي لها اهمية في اعداد الدفاع او الدفوع او الطلبات التي نقدمها وتحديد القاعدة القانونية التي تكون اكثر ملاءمة وانطباقا ، أي ترشيح القواعد القانونية الواجبة التطبيق على وقائع القضية
الخطوة الثانية :
1/ اعداد وتحضير المادة العلمية القانونية والفقهية التي يجب ان تتضمنها المذكرة
2/ القاعد المستخرجة من النصوص القانونية الواجبة التطبيق على وقائع القضية
3/ الاجتهادات القانونية الصادرة عن المحكمة العليا والتي لها علاقة بوقائع القضية
4/ اراء الفقهاء اذا لزم الامر
كيفية فحص وقائع القضية :
ــ تحديد الوقائع المنتجة في القضية
فاذا انطلقنا من تلك العناصر الواقعية لتحديد تلك المنتجة منها في حل النزاع وتلك غير المنتجة في الحل
نرى بعضا منها فقط يعتبر منتجا في حل النزاع لأنها تؤثر بشكل اكبر في الحل
ــ السيارة ــ
ــ ملكية السيارة ـ
ــ فعل الصدم ـ
ــ نوع الاصابة ـ
العناصر الاخرى يمكن حذفها لا نها غير منتجة ولا مفيدة في حل النزاع
مثلا : ــ المناسبة التي حصل فيها الحادث ــ
اوصاف السيارة ــ
الوجهة التي قصدها العروسان ـ
العناصر المنتجة في حل النزاع والتي نبحث عليها في القضية هي فقط التي يتوقف على توفرها في القاعدة القانونية التي قد تنطبق عليها
بشكل اوضح تحديد ما اذا كانت العناصر الواقعية المنتجة تعتبر مشمولة بفرضيات القاعدة القانونية أي تشكل حالة من بين الحالات الواقعية التي تتضمنها الفرضيات
وتحليل الفرضيات القاعدة القانونية يتم عن طريق تعريف المفاهيم اذن فلابد من تفتيش عن المفاهيم القانونية التي تدخل العناصر الواقعية ضمنها
المفاهيم : نقصد بها ترجمة عناصر واقعية بحة بمفاهيم قانونية
مثلا : كلمات الكتاب ـ الكرسي ، الطاولة ، السيارة تعبر عن عناصر واقعية بحة واذا اردنا ان نعطي وصفا قانونيا لها فلا بد من ترجمتها الى مفاهيم قانونية والمفهوم القانوني الذي ينطبق على تلك العناصر الواقعية (( المال المنقول ))
كذلك ان صدم سائق السيارة لشخص اخر في الطريق ومن ثم الحاق الايذاء به تعتبر صدم السيارة عناصر واقعية والمفهوم القانوني الذي يترجمها قانونا هو العمل غير المباح
ويتم الربط بين العناصر الواقعية والمفاهيم القانونية عن طريق الوصف القانوني للعناصر الواقعية
اذن القاعدة القانونية واجبة التطبيق تستلزم تطابق بين عناصر الحالة الواقعية والعناصر التي توجد في مفترض القاعدة القانونية
كيف نتحقق اذن من وجود تطابق كامل بين العناصر الواقعية التي تزودنا بها وقائع الحياة وبين العناصر النموذجية التي توجد في مفترض القاعدة القانوني ؟
فاذا ما توافرت مع العناصر التي تخليها المشرع وصاغها في نموذج القاعدة القانونية فأننا نكون بصدد حالة من القاعدة القانونية
وكل هذا يتم وفقا لعملية تحليل مفترض للقاعدة القانونية من جهة ثم تحليل مجموعة العناصر التي تشملها الحالة الواقعية من جهة اخرى
ثم اخيرا نجري عملية المقارنة بين العنصر المختلفة كل هذا ينشئ لنا اعمال الاثر القانوني او الحكم القاعدة القانونية على محل البحث
نرجع الى المسألة :
من الثابت في المسألة المطروحة ان المفاهيم التي تتضمنها والتي تكون مشمولة بفرضيات القاعدة القانونية
هي : حراسة السيارة ــ فعل الشيء( الصدم) ــ الضرر ــ والصلة السببية بين فعل الشيء والضرر ـــ والنتيجة
ان السيارة التي كان يقودها سليم هي التي صدمت الطفل حسام وهي التي سببت له اصابات بليغة استدعت اجراء له عدة عمليات جراحية معقدة
اذن القاعدة القانونية الواجب تطبيقها واعمالها في القضية هي المسؤولية عن فعل الشيء المنصوص عليها في المادة 138قانون المدني : كل من تولى حراسة شيء وكانت له قدرة الاستعمال والتسيير والرقابة يعتبر مسؤولا عن الضرر الذي يحدثه ذلك الشيء
فتكون مسؤولية وقوع الحادث وصدم الطفل حسام واصابته بجروح بالغة تقع بالدرجة الاولى على سليم لإهماله وعدم تبصره وعدم مراعاته قوانين وانظمة السير لقيادته السيارة بصورة مسرعة اسنادا الى احكام المسؤولية الوضعية الناشئة عن الجوامد لأنه يملك السيارة
وتكون النتيجة التي توصلنا اليها :
ان حارس الجوامد المنقولة وغير المنقولة مسؤول عن الاضرار التي تحدثها تلك الجوامد
ــ سليم حارس السيارة ( مالكها ) التي لحقت ضررا بالطفل حسام
النتيجة : السيد سليم ملزم بتعويض الضرر اللاحق بحسام