[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

وعليكم السلام
1- الإخوان ليسوا من أهل السنّة كما بيّن ذلك العلماء الكبار كالشيخ الألباني والعثيمين وابن باز وغيرهم ,, وإن كان لهؤلاء العلماء الأفاضل رحمهم الله كلام قديم ييثني على الإخوان قبل أن تتضح حقيقتهم فهو منسوخ بكلامهم الآخير الذي يبين أنّهم ليسو من أهل السنّة ,, حتى قال الشيخ الألباني رحمه الله في معنى كلامه أنّ ضررهم -أي الإخوان- قد يكون أخطر على الأمة الإسلامية من ضرر اليهود والنصارى ,, وزيادة على ذلك فإن الإخوان زاد انحرافهم أكثر بعد وفاة هؤلاء العلماء الأفاضل ,, خاصة بعد أن خاضوا في فتنة الثورات والجحيم العربي والخروج على الحكام وسلكوا مسلك الخوارج ,, ومخالفاتهم للكتاب والسنّة كثيرة لا تحصى ,,
2- كلامي الذي استغربته واضح جدا ,,والمقصود منه هم المسلمون عموما سواء أهل السنّة أو أهل البدعة أو عامة المسلمين إذ أنّه يستحيل أن تنتصر الأمّة على أعدائها وهي بعيدة عن دينها وغارقة في البدع والمعاصي ,, أمّا التحذير من الشيعة والمبتدعة فهو بلا أدنى شك مطلوب مهما كان الحال ,, بل قد يكون واجبا خاصة على أهل العلم

وكأنه الشخص يفصل ويخيط على مقاس هواه ...
شوف يارياض هذه عرفناها ومللنا تكرارها ...الكل ينتقي من كلام العلماء ما يوافق هواه ..طرحت أسئلة على العلماء وكان ذلك مرتبطا بمواقف ومناسبات مختلفة فاختلفت تصريحاتهم ..تبعا لتلك المواقف ..وكما أخبرتك أن المقام ليس المقام لتناول الإخوان ..أوتريد تحويل مسار الموضوع من فكرة أسباب أوقعتنا في براثن المد الشيعي ..الى مناكفة مجترة مل منها الجميع ..ربي يهديك ...
أما استحالة الإنتصار على الأعداء في خضم ما ينهك قوى الأمة من صراعات داخليه فذلك ما أثرته في موضوعي وقد كان من أهم ركائزه ...هذه نقطة من ضمن عديد نقاط تساءلت عنها ..شكرا لك ..