[bade]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar benhlima

يا سي azzed المحترم أولا لا تنسى بأن المنتسبين لنقابة الإنباف فقهاء قانونيين بإمتيازلهم قدرة لا يستهان بها في فهم القوانين وتحليلها لكن الشيء المحيرهو كيف تمكن احد الإخوة من هذه النقابة أن يبشر أعضاء المنتدى بوجود تعليمة حكومية في الأفق هل هذا يعود لتخندق هذه النقابة وولائها للوزارة فأصبح مناضلوها بإيعاز من القيادات بنشر معلومات سابق لأونها على شكل السبق الصحفي أم أن باقي النقابات معتوهة وقاصرة وغير قادرة على شقاها كما يقال لقد تبين لنا الآن بأن نقابة الإنباف تعمل بنفس الأسلوب والطريقة التي كانت تنتهجها نقابة الإجيتيا ولذا لا توهموننا بانكم ستقومون بإضراب أو شل القطاع كما تدعون بداية مع الدخول المدرسي وعليه اقول لكل المظلومين وغير المظلومين لاللإضراب لا للإضراب مع هذه النقابة حتى تعود إلى خطها ونهجها السابق .

سي عمر مرحبا بك أولا وشكرا على كتابتك الهادفة والدالة على أن هيئة التدريس أصبحت في وعي متقدم ولا وجود للتضليلات كما كانت سابقا.وقد ادركت من يدافع فعلا عنها ( سلك هيئة التدريس ) بصدق وبشكل موحد دون تفريق ومن يناور ويبزنس بالملفات وملفات هيئة التدريس بالخصوص واللعب بها أمام الوزارة واتخاذها وسيلة ضغط ليس إلا . لإدخال مطالب أسلاك اخرى ثم المفاوضة لصالح الأسلاك الأخرى وإهمال هيئة التدريس ومطالبها . الإضراب أرى أنه لن يكون من جانب لونباف لأن قاعدتها مشتتة ومصلحية (لا ينادون إلا لمصلحة ضيقة لصالح فئة منتفعة على حساب فئات لهيئة التدريس مظلومة فعلا) .
أما قضية التبشير بالتعليمة فليس بالجديد لأن تطبيق المحاضر يكون بواسطة تعليمة . المحير في الأمر أن البرقية الصادرة من المديرية العامة للوظيفة العمومية ضربت لونباف ومحضرها فيما يخص ترقية مكوني بعد 03 جوان 2012 والعشرينيون بالخصوص في مقتل . وجاءت البرقية فيما يخص المظلومين بنفس الطرح الذي جاء في محضر الكنابست في 19 مارس 2015 وما يتعلق بشرح كنابست : تيبازة . بومرداس . وادي سوف هو الصحيح وفقا للبرقية السالف ذكرها . إذن ثبت بالدليل ومن خلال البرقية أن محضر لونباف ليس محضرا حقيقيا و أحيلك أخي وزميلي العزيز أنت ورواد هذا المنتدى الجميل إلى مواضيعي :

مقارنة محضري الكنابست ولونباف الأخيرين (1)

مقارنة محضري الكنابست ولونباف الأخيرين (2)

مقارنة محضري الكنابست ولونباف الأخيرين (3)

وخصوصا المقارنة رقم (3)