[نبض قلبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elwawy

ما المانع إن كانت إمرأة تصرف على رجل, أو حتى يعمل عندها إن كان راجل حقا و ليس طفل أو طُفيلي؟ ما الذي جعل إنفاق الرجل في كل مناسبة من البديهيات؟ أنت الذي يدفع لماذا؟ لأنك رجل, لم لا تصرف هي ؟ لماذا؟ لأنها إمرأة

إن إشترت لي زوجتي "سيرفات" ب200دج (عادة تجدها في محلات بيع ألبسة النساء الأطفال موجهة خصيصا لمن تريد أن تهدي شيء غير مكلف لزوجها) لأستعملها كبيجامة أين المانع؟

كلمة أسعدت يومي "طاكسي", لو تطلب مني زوج(ا)تي المستقبلية أن أشتري لها(ن) الطاكسي عوض "طامابيل" أو "طونوبيل" سأقبل, بحجة أن كلمة طاكسي ربما كلمة متواضعة و قد تعني 504 أو ritmo بينما "طامابيل" قد تكون شيء أكبر شأنا كaccent أو clio ثم "طونوبيل" ربمل هي شيء يسيل اللعاب leon cupra , golf الخ...

و في رواية أخرة قد أشتري سيارة أجرة مباشرة.

لم أفهم القصد من القاموس؟

ايواه ،
كي نحبو نرجعو للدين ، لافرض على المرأة ان تصرف على زوجها ولا اولادها ولو فلس واحد ، و اي دينار تندهولهم يعتبر اجر فقط و بإرادتها بكل تأكيد

كنت اقصد الفرق بين الصالح و الطالح ، يعني كيما كاين بنات مصلحة و مال ، كاين بنات فاميلية ، و نفس الشيء بالنسبة لفئة الرجال