منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - سلفية لا وهابية لا ظاهرية لا قطبية لا حرورية
عرض مشاركة واحدة
قديم 2012-04-19, 07:53   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
aboumoadh
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1 مشاهدة المشاركة
يا أخي إتق الله عباسي مدني وعلي بلحاج ليسوا على المنهج السلفي لقد أعطيتك صفات المنهج السلفي وأهله فقس عليه ....
أما من يسموا انفسهم بالسلفيين في مصر فليسوا كذلك وهل كل من سمى نفسه سلفيا نصدقه؟ نفس الشيئ قس هؤلاء السلفيين المصريين على النقاط التي كتبت لك وستعرف بانهم ليسوا سلفيين.
أما الوهابية التي ذكرت وهي منهج الرسول وأتباعه فليس مستوحى من الحياة في السعودية بل هو مستوحى من القرآن والسنة وعلماء القرآن السنة (الوهابية كما تسميها انت ) موجودين في الجزائر وفي الشام بل وحتى في الهند وباكستان وفي أمريكا وأوروبا .
وهل السعودية استأثرت بالقرآن والسينة لوحدها ؟
لا أخي
يا أخي ماهذه العقليات التي تنتصر لنفسها فقط ؟لماذا انتم هكذا لو جئناكم بألف آية من كتاب الله تدل على زيف فكركم وكلامكم لن تصدقوها هدفكم الوحيد أن تكونوا في الحكم وتحكموا.
فائدة هامة: الإخوان المسلمون منذ أنشئت حركتهم ماراعوا تعليم الناس الدين بل ذهبوا يجرون وراء السياسة والحكم وتأكد اخي بانهم لن يصلوا إليه أبدا فبعد قرن من الزمن لم يصلوا بعد ولن يصلوا إطلاقا لان الكرسي ليس من السهل أن يتركه لهم من قبلهم الكرسي فيه جاه وأموال .
إذن فبعد قرن من الزمن لاهم وصلوا للكرسي وحكموا ولاهم علموا الناس الدين فبقوا يتخبطون هنا وهناك وما استفاد منهم المسلمون .......
هم يرون بان الوصول إلى الحكم هو السبيل لإصلاح المجتمع ونسوا بأن إصلاح المجتمع هو الأولى .
ولنفرض دولة كمصر أو الجزائر اليوم وفيها المعاصي والذنوب التي نعيشها يحكمها رجل صالح هل سينجح في حكمه؟ هل سيقطع أيدي كل السراق ؟ هل سيقتل كل الزناة؟ وهل وهل وهل .
علينا التصفية والتربية أولا وتأكد أخي ان هؤلاء الإخوان لو حكموا المسلمين سيكونون مثل غيرهم تماما لان هدفهم الكرسي لا غير .
لم تجبني !!
إتهمت الإخوان بأنهم وراء النكبة
هل كان على بلحاج و عباسي من الإخوان؟
على بلحاج كان سلفيا قبل 1988 و لم يكن إخوانيا

اقتباس:
الإخوان المسلمون منذ أنشئت حركتهم ماراعوا تعليم الناس الدين بل ذهبوا يجرون وراء السياسة والحكم وتأكد اخي بانهم لن يصلوا إليه أبدا فبعد قرن من الزمن لم يصلوا بعد ولن يصلوا إطلاقا لان الكرسي ليس من السهل أن يتركه لهم من قبلهم الكرسي فيه جاه وأموال .


هذا إفتراء أنظر كتبهم محاضراتهم ,درسوا الناس حتى في أحلك أيام الإستبداد
من كان وراء صحوة الثمانينات , الوهابيون لا نسمع عنهم أ نذاك.
رغم القهر خاطروا بأنفسهم و درسوا جهرة و علانية
من وراء تنقية المجتمع من الزردة و الأعراس الماجنة
الوهابيون لم يكن لهم أثر حتى في قسنطية رغم كبرها
ما ظهروا حقا إلا مأخرا في العشرية السوداء و ذلك لأن الدولة تعلم أن هذا المنهج لا يذهب بعيدا و خير دليل
1 -رغم دعم الدولة التدين في السعودية يتأخر عام بعد عام
2-منذ أن ركز الإخوان عملهم في السياسة و منعوا من العمل الدعوى في المساجد و غير ذلك التدين فيالجزائر تقهقر رغم أن الوهابية بقيت تنشط و هذا يشهده كل الناس.

لو كان للإخوان دولة تدعمهم كما للوهابية لملؤوا البلاد الإسلامية خيرا
قلى ماذا غيرت الوهابية في السعودية رغم قدمها رغم دعم الدولة لها
?









رد مع اقتباس