المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص
ثورة تونس كانت خطأ
لماذا قاموا بإسقاط زين العابدين و هو الله يبارك , زين الرؤساء
لو عاشوا تحت سلطته , و تسلطه لكانوا أحسن حالا من اليوم
فتحت سلطته كان يموت المئات في السجون , و الآلاف تنتهك أعراضهم , و كانت تغلق المساجد و غيرها , لكن لم تكن تلك كلها , تنشر أمام وسائل الإعلام , أي عدم معرفة العالم بحقيقتها , معناه , أنها غير موجودة و الحكم يكون بالظاهر , و هي القبضة الحديدية على تونس
لا أدري , ماذا أقول , و ماذا لو قتل بن علي 100 أو 1000 أو 100000 شخص , أليس حاكم ديكتاتور أحسن من مجتمع فاسد ؟
أليس إسلام تحت جلباب بن علي , و أعين ضباطه , أحسن من إسلام الإخوانيين ؟
أليس الأمن و الأمان مع التضحية بــ نصف الشعب التونسي في ظل حاكم متسلط مع فتنة خامدة , أحسن بكثير من مجتمع يرفع راية الخلافة
لقد تأكدت اليوم أن الشعوب العربية غبية و لا تفقه شيء , حينما فضلت الفتنة و اللآ أمن على الحكم الجائر و الأمن
فضلت المجتمعات التي تؤمن بإسلام الإخوانيين على المجتمع الذي يسير بفكر إسلام زين العابدين و القذافي
فعلا يا أم راضية كما ذكرتي أسفله و لي تعليق على ذلك
يا ليتهم رضوا بحكم بن على , فحتى في حكمه كان هناك متسولون و بطالين
لكن بن على كان قاطع أنفاسهم و كان حينها الذي يتحرك , تقطع رقبته
حسنا , فالتقطع في عهد بن على رقبة الــ 10000 متسول و جائع و فقير , أليس هذا أحسن من أن يغيب بن علي و يطلق أولائك اللآ بشر في الشوارع يفسدون الطرقات المزينة و المباني المزخرفة التي كانت تجلب السياح و العملة الصعبة لبقية الشعب التونسي و العائلة الحاكمة ؟
التونسي المتسامح , أصبح متهور بعدما خرجت الفئة الغالبة من الشعب الفقير المضطهد , حينما دخل الشباب لأول مرة إلى المساجد , فغلبت الفئة الفقيرة على بقية المجتمع فلم تعودوا تفرقوا هل هذا تونسي أم لا , فلربما هو تونسي فقير متهور
نتمنى أن يستوعب الشعب التونسي الدرس و ينادون لــ بن علي ليحكمهم و يزيدون على ذلك بتسليمهم رقابهم للقطع , فحاكم فاسد خير من أمة فاسدة
ربما سيكون حينها أولائك اللآبشر , بشرا في عهد زين العابدين
أمة , ضحكت من جهلها الأمم
|