اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89
إن مثل الجولان كمثل فلسطين والجزيرتين السعوديتين " تيران وصنافير" ، وإن دل عدم تحرير الجولان فإنما دل على منطق القوة فإسرائيل أقوى من الجيش السوري وأقوى من غيره من الجيوش العربية وهذا واضح لايحتاج إلى تفسير .
والضعف السوري امام استرداد الجولان ماهو إلا جزء من ضعف العرب من الخليج إلى المحيط لستعادة فلسطين وضعف السعودية لإسترجاع الجزيرتين . لكن ضعفنا لا يعني إعترافنا بها بإستثناءا الدول العربية المعترفة بإسرائيل 67 كالاردن ومصر وقطر ... الخ رغم أن الدول المجاورة لإسرائيل لديها حججها الخاصة عكس الدول البعيدة عنها ، ولعل من الدول التي تعترف بوجود إسرائيل مصر والسبب هو استرجاع اراضيها (شبه جزيرة سيناء) والقصة معروفة اي ان الاعتراف جاء ثمن لاسترجاع الاراضي المصرية بالرغم ان هناك خلاف مصري وعربي على هذا الموقف من السادات وهذا ليس موضوعنا ، لكن سوريا لا تعترف بإسرائيل أي أنها لا تعترف بإسرائيل لا على الحدود الحالية والتي تضم الجولان ولا على حدود 67 وفي نفس الوقت لم تقم الحكومة السورية بنفس الموقف المصري وهو استرجاع الجولان مقابل الاعتراف ولا حتى استرجاعها بالقوة وهذا راجع لضعفها امام عدو قوي بذاته وقوي بمساندة الغرب له وابرز مسانديها امريكا اقوى دولة في العالم. ولهذا لا يمكن وصف سوريا دولة عميلة لهذا السبب وهو عجزها لاسترداد اراضيها فكل العرب عاجزون امام هذا العدو لاسترداد فلسطين التاريخ والعروبة. أم عن الممانعة فإن لم تستطع الجزم بعمالتها لهذا العدو يعني عدم الجزم في عدم صدق موقفها تجاه اسرائيل أي عدم تكذيب مايسمى بالممانعة
وبهذا يبقى كلامكم عبارة عن شكوك لا أكثر وحتى تفسيري وكلامي يبقى عبارة عن شكوك فقط ، فنحن جميعنا نحتاج إلى دليل قاطع لا الاعتماد على التحليل وفقط .
تقبلوا مروري
لكم أراءكم ولي أراء والحياة ضلال وأضواء
|
ومن قال لك بأن قطر اعترفت باسرائيل ؟ ام انك من الذين يقولون بأنه يوجد سفارة اسرائيليه في قطر ؟
صحح معلوماتك اخي ...