منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - إثارة الرعيّة على الحاكم ...
عرض مشاركة واحدة
قديم 2012-03-01, 22:37   رقم المشاركة : 56
معلومات العضو
عبد الله-1
مشرف منتديات انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية عبد الله-1
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20
خاصة بعد راوا ..ان شعوبا كثيرة غيرهم تطورت و نظمت نفسها و ابتكرت و بدون اسلام و لا سلف ولا افكار الفقهاء ...انظمة حياة متماسكة و قوية و منظمة جدا ....بمساوئ مواطنيها و بعيوبهم بل و بكفرهم كذلك !!و انزلته الى الواقع و سارت عليه !!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هل يعني قوله أنه يفضل نظام الغرب على النظام الإسلامي ..؟؟؟
لاأبدا بل أنت من عليك قراءة ثانية حتى تكون بذلك أحسنت الظن فعلا..ألم تفكر مثلا بأنه أراد القول بأن الديمقراطية الغربية أفضل في سياستها لأمر الشعب مما هو عليه حال المسلمين اليوم..؟؟؟
كلام الأستاذ عمر
أعتقد أنه يقصد ذلك فإن لم يكن يقصده فإنني ناج من ربي النجاة من تكفير غيري...
ثم أنني أنا أذهب معه في الرأي...هل أنظمتنا اليوم تمثل الإسلام حقا ؟؟؟ حاشا أن يُشوه دين الله بما عليه حالنا..والحقيقة لايمكن تغطيتها فالغرب هناك يشعر المواطن الكرامة يشعر العدل يشعر المساواة يشعر الهدوء والطمأنينة في أسرته وعمله والشارع ...القوانين ورغم أنها وضعية فإنه يتم احترامها من طرف الجميع...
هناك لاقداسة لأحد أمام القوانين..أليس ماهم عليه من جانب حق الإنسان في العيش بكرامة ولاخشية من أن يعتدي غيره عليه أو حقوقه... أليس ماهم عليه هو أقرب الى الإسلام النقي مما ألبس به..إسلام عاش فيه بلال ابن رباح شامخ الرأس جنبا الى جنب والفاروق وعلي ابن ابي طالب رضوان الله عليهم..رغم حبشيته..؟؟؟


--------------------------------------------------------------------------------
لا يا أستاذ عمر .
أولا أنا ما كفرته ولا أكفره ولا أكفر أحدا من المسلمين ولكن فيه فرق لما نقول فلان كافر أو نقول كلام فلان كلام كفري (لاأقصد هنا جزلون أبدا فهذا كلام عام)
ثم لو نتمعن في كلامه القائل بأن فيه دول تطورت بدون إسلام ولا سلف ولا أفكار الفقهاء هذه الجملة حسب اعتقادي ان أي احد يفهم منها إساءة للإسلام وكأني بقائلها يقول يمكننا أن نتطور بدون الإسلام وهل هذا مقبول ؟ نحن المسلمون لا نسمي أي تطور بأنه تطور إلا إذا كان في رحاب الشريعة .
ثم يا أستاذ عمر في كلامك الذي كتبت تقول بانك توافقه في الطرح فأنظمتنا اليوم لا تمثل الإسلام وانظمتهم فيها عدالة وهدوء وطمأنينة والإنسان يعيش كريما
إلى أن تقول ماهم عليه أقرب إلى الإسلام وهذا لا يصح أبدا كما لا يصح أن نقارنهم بالصحابة الذين ذكرت فيكفي أن الله قال في حق هؤلاء الكفار // إنما المشركون نجس// ولا تغتر بما يبدو لك من حضارة مزيفة ومن حسن خلق مزيف ولا أوافقك الرأي لما تقول بانهم يعيشون في هدوء وراحة بال ونحن نقرأ عنهم أمورا عجيبة أنظر إلى مجتمعهم الديمقراطي الذي عمه الفساد والمنكرات والرذائل حتى صار زواج الذكر من الذكر مباحا وانتشرت عندهم الآفات الاجتماعية كالانتحار والقتل والجريمة وغيرها.
كيف يعيشون في هدوء وهم يدعون لله الولد ؟ وهم يقولون بانهم أبناء الله ؟ فهل من كانت هذه صفاتهم نتبع طريقهم ؟ نأخذ عنهم ديمقراطيتهم؟ أين الولاء والبراء؟
وهذا ما تفعله الديمقراطية بأصحابها
هم عملوا حضارة الماديات نعم ولكن لا تساوي هذه الحضارة شيا لما منعوا حضارة الاعتقاد هم تائهون هائمون لا يعرفون ماذا يفعلون.
أنت وانا يا أستاذ عمر وغيرنا من المسلمين على الأقل نحن مرتاحو البال مقارنة بهم لأننا نعرف لماذا خلقنا والحمد لله ونرجو مغفرته ورحمته فبدونها لا نساوي شيأ.
إذن الحل ليس في الديمقراطية أبدا لانه عندنا ديمقراطية مثلهم منذ كنت صغيرا وأنا أقرأ وأسمع يقولون عن بلادنا بانها ديمقراطية لا أبدا الحل في الإسلام ولا شيء غير الإسلام.










آخر تعديل عبد الله-1 2012-03-01 في 22:51.
رد مع اقتباس