[صَمْـتْــــ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free_voice

لا زلت ممتنّا لإدراجك إيّاها

بقي مشكل واحد فقط

فالفعل ألقم فعل غير لازم متعدي يحتاج قطعا إلى مفعول به

و بما أنّه مبني للمجهول فأين نائب الفاعل و الانفصال لا أراه إلاّ في غيابه

يبقى السؤال :

ألقمنا ماذا ؟

أخي إبراهيم قلتُ أنّ الفعل ألقم يعني (حشا) إضافة للمعاني المختلفة المذكورة سابقا

فلو قُلنا مثلا: فإن حُشينا فألهبنا حرّ

نفهم منها وإن كان الفعل مبنيّا للمجهول أنّ الحشو بحدِّ ذاته سبب التهابِ داخلنا أو استشعارِنا لحرِّ الغضب من جرّاء ألمنا

وكان بإمكاني القول مثلما سبق الذّكر: فإن أُلقمنا ضُرّا فألهبنا حرّا

إي إن حُشينا (بما يضرّنا أو يسيء إلى مشاعرنا) ألهبنا حرّ ما حُشينا أو أُلقمنا به

هل أنتَ معي على الخطّ

كأنّي ألقمتُك

بمعنى أسكتّك