[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر المشاكس

اخي الكريم هدا راي قديم للشيخ
وهوالان مؤيد لحوب النور وسوف اتي لك بالفديو
اجتهاد شيخنا العدوي واضح في المسالة

حتى وإن أيد الشيخ مصطفى العدوي هذا الأمر فالحق أحق أن يتبع والحق ماكان مع الدليل ومابني على فاسد فهو فاسد .
والعلماء تكلموا والأدلة واضحة في هذا الشأن فمشائخنا كابن باز والعثيمين والألباني والفوزان وغيرهم كثير تكلموا وشرحوا هذه القضية.
ففي الوقت الذي كان يجب على المسلمين التركيز على الدعوة لتربية الأمة على الدين والأخلاق والعقيدة الصحيحة تركوا هذا الجانب وأقحموا أنفسهم في قضية الاحزاب والبرلمانات المستوردة من دول الكفر.
أخي المفكر المشاكس إذا نظرنا إلى حال هذه الأمة في العصور المتأخرة (حتى يكون المثال أقرب) نجد انه تعاقب فيها الكثير من العلماء ولكن ولا أحد فكر في الإصلاح بطريقة الأحزاب والسياسة بل كلهم عملوا بالطريق الثاني وهو طريق تعليم الناس الخير.
رغم انه طريق بعيد وطويل وشاق لكنه يوصل إلى بر الامان أما الطرق الملتوية هذه فرغم انها قصيرة إلا أنها لا توصل إلى بر الامان.
ومن العلماء الذين أتذكر الألباني وابن باديس وقبلهم الشيخ محمد ابن عبد الوهاب رحمهم الله جميعا.
فيوم القيامة الله لا يسألك لماذا الرئيس الفلاني لم يحكم بالكتاب والسنة بل يسألك أنت عن نفسك وأهلك وما يتعلق بك.
وحزب الإخوان أكبر دليل على ذلك هذا الحزب سلك الطريق الأول فقل لي ماذا عمل للإسلام منذ حوالي قرن من الزمن ؟
بقي السؤال الذي يمكن طرحه وهو كيف نهتم بالتصفية والتربية ونعتزل الحكم ونطمع ان يحكم فينا بكتاب الله وسنة رسوله ؟
أنا متيقن من انه لو عملنا بالتصفية والتربية واخلصنا في الامر فسيحكم فينا بكتاب الله دون احزاب ولا سياسة لان الله عز وجل إذا استقمنا لن يخذلنا لن نستطيع أن نحدد كيف سيكون ذلك ولكن بتوفيق منه عز وجل سيكون لانه إذا اعددنا مجتمعا نقيا يخلص التوحيد لله عز وجل مستحيل ان يحكمه رجل آخر لان الحاكم سيكون من هذا المجتمع الموحد المتخلق الطائع لله عز وجل.
وأنصحك إذا أردت المزيد من التوضيح في هذه القضية أن تسمع للالباني حكم الأحزاب والبرلمانات فما رأيت شرحا مثل شرحه.