[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

و تعودُ الجاهلية من جديد

لا اقصد ان الصوفية لا توجد فيها اخطأء

بل كوارث

و لكن أن يصير الالباني مُؤرّخا

فهذا هُو الغلو الذي تُحذّرون منه

تقولون الاخوان يُغالون في سيد قُطب و حسن البنا

و ها أنت ذا جعلتُ الالباني مُؤرّخا عظيما

و تناسيت اهل الاختصاص و الدراية

مع ان الشيخ الالباني كان مُحّدثا و قد شغله الحديث عن قراءة التاريخ

و لو درس التاريخ و تعمّق فيه ما كان مُحدّثا يُعتد بعلمه في الحديث

أم ان ما تقولونه صحيح دوما و لو كان كذِبًا؟؟؟؟

يا بطل لسنا نحن الذين قلنا بل الشيخ الذي قال وبالكلام وإذا كنت لا تصدق كلامه فليست مسؤوليتي .
أما اتهامنا بالكذب فلست أدري انت تتهمني شخصيا أم تتهم الشيخ فإذا كان الأول فكلامك مردود عليك لأنني نقلت صوت الشيخ والكل يعرف صوت الشيخ يعني لم أزور وإذا كنت تقصد أن الشيخ يكذب فسامحني أن أقول لك إعقل واهدأ يا صغيري فلسيت لك القدرة العلمية على ان تجابه وتواجه جبلا من جبال العلم وجبال السنة الذي شهدت له الأمة كلها بالعلم إلا من شذ .
ثم أخي الكريم أنت تخلط بين الامور ولا تعرف ماذا تقول أصلا هداني الله وإياك .
أولا إرجع إلى ميلاد الشيخ رحمه الله وكان في سنة 1914م يعني انه عايش حوالي 48 سنة من الاحتلال الفرنسي للجزائر ولا يعتبر كلامه كلام في التاريخ ومتى كان تبيين وتوضيح ضلال الصوفية أمر تاريخي ؟هذا اولا.
ثانيا الشيخ محدث وفقيه .
ثالثا الشيخ أكرمه الله بالعلم فقد صحح أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم منذ 14 قرنا صحح الصحيح وضعف الضعيف وهذه منة من الله له ولما يتكلم في أمر من امور الفقه او العقيدة وقد عايشه لا تقبلونه إسمح لي أن أقول لك هذا من اتباع الهوى لأن الحديث لا يهمك بقدر ما تهمك هذه الفرق الضالة التي تخلفت مجتمعات المسلمين بها قرونا إلى الوراء وما ضرك انت إن حذر العلماء من هذه الفرق ؟ أم ان عبد الله لا يعجبك فانت تخالفه بأية طريقة ؟