اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأصهبي
فكرتك منطقية ومعقولة جدا . وصحيحة إن أمكنك إثبات وجود هذا النجم وأن بعده هو كما تقول . أما أن الملحدين هم من أعلمك هذا .فلست بآخذ قولهم . ويمكن لي أن أعطيك نظرية أخرى:
النجوم التي نراها ليست بالمسافات والابعاد التي يصورها لنا الغرب وأعطيك مثالا :قال تعالى "وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِلشَّيَاطِينِ" وقال "فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ " فأفسر لك بأن النجوم التي تراها موجودة كلها في السماء الدنيا-بحكم الآيتين - مما يلي الارض . وليس بالضرورة أن أصدق انها أكبر من الارض أو من الشمس بل أقول أنها صغيرة -نسبيا- لكون النص قال " مصابيح"
وأذكّر هذا الذي أقوله من عندي وهو مجرد افتراضات فالرجاء لا تحكموا علي من خلالها.
والله تعالى أعلم.
|
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
أنت بهذا لا تشكك في دوران الأرض فقط....
و على هذا الحال سوف لن تجد تفسيرا للأنترنت التي تستعملها إلا بالسحر و الشعوذة
أنت حر و لكن أنصحك بدراسة الأمر فيزيائيا ثم قدم لي برهانا على ثبوت الأرض ... و لكن
لا تستعمل قوانين كبلر .... ولا القوانين الثلاثة لنيوتن .....ولا... و لا...
فمن يدري علها خاطئة
جزاكم الله خيرا