[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبن تاشفين

أخي جمال البليدي الكلام الذي قلته لا أقصد إهانتك به وأرجوا أن لا تغضب مني وعذرا إن كنت أسأت إليك ولكنه مجرد حوار لا غير ....

لا والله أنا لست أغضب إلا لدين الله ولست ممن ينكر النقد حتى لو كان النقد قاسيا وشديدا فالحق أحب إلينا من أنفسنا ومشايخنا.
لكن يا ريت يكون الحوار علمي بالأدلة العلمية بعيدا عن التهم الخاوية لأنني إلى الآن لم أجد مخالف لمنهجي-رغم تقصيري- يناقش بأدلة علمية أبدا لم أجد هذا في حياتي كلها!.
كل الذين يطعنون في السنة ومنهج السلف وعلماء السنة كلهم لا يتكلمون بدليل بل اتهامات أو أخبار صحف أو سوء فهم أو جهل مركب أو عاطفة مفرطة أو حماسة زائدة....إلى الآن لم يناقشني أحد بالدليل العلمي!. فيا ريت توثق كل تهمة تقولها لنناقشها وفق الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة.

مثال: أنت قلت أن الشيخ عبيد الجابري حفظه الله ورعاه وصف الجزائريين بالحمير فبينت لك أن هذا كذب صريح وافتراء قبيح لأن الشيخ لم يقل ذلك ألبتة بل اقتصر وصفه على دعاة الفتنة فقط الذين ينشرون الفتن فهؤلاء حقا حمير .
ثم أنت قلت لا يجوز وصف المسلم بالحمير فأجبتك وبينت لك أن النبي صلى الله عليه وسلم شبه بعض دعاة الفتن بالحمير في قوله((يتسافدون تسافد الحمير)) فوصفهم حمير ووصف الخوارج كلاب النار.
وأنا أيضا أصف دعاة الخروج والفتن بالحمير والكلاب فأين المشكلة! بل الكلاب أفضل منهم!. لكن دون تعيين فالآية التي احتججت بها أنت إنما في التعيين أما أن تقول دعاة الفتن والخروج كلاب النار فهذا عادي جدا بل هو من الحكمة لأنك بهذا الوصف تنفر الناس عنهم ليبقى الدين صافيا غير مشوه وقد بينت لك بعض ألفاظ السلف الصالح وأئمة الهدى عبر العصور فليمزك إذن سبهم كما سببت العلامة عبيد الجابري حفظه الله ورعاه.