[أنيس15]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lina86

الوثيقة التي يملكها الورثة هي وثيقة عرفية يرجع تاريخها إلى ستوات 1800 أما الورثة الذين اقيمت ضذهم الدعوى قاموا بتضييع هذه الوثيقة والورثة الأخرون علموا بالدعوى صدفة نظرا لأنهم لا يعيشون في تلك المنطقة

صراحة هذه الوثيقة في حدذ ذاتها وحدها تكفي بأن تكون تراث قيمته التاريخية أكبر من قيمة الأرض
بغض النضر عن ماهية هذه الوثيقة التي حتما لم يتناول القانون المدني حجيتها سواء القديم أو الجديد أو حتة قانون نابوليون المطبق أبان الأستعمار الفرنسي في الجزائر كما قلت مهما كانت وظيفتها فالأكيد أن الورثة لن يستطيعوا تشكيل الفريضة التي تكون صفتهم في النزاع على أعتبار وأن صاحب هذه الوثيقة يعود ألى سنوات 1800يعني قرنين-200سنة فكيف للورثة أن يشكلوا فريضة شرعية توصلهم للمورث الأصلي
بودي يا أخت أن تنسخس هذه الوثيقة لو كانت بحوزتك حتى أطلع عليها فقط أجري عليها مسح ضوئي سكانير وحمليها في هذه الصفحة
بودي أيضا وهذا هو الأهم أن تذكري نوع الوثيقة التي أستند عليها الخصوم من غير الورثة