[MELINANES]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة merad

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
و أنتم مقتعون بهذا الهراء ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الهراء؟؟


كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإسفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

يا أخي الظاهر أنك أستاذ متوسطة أو ثانوية يحق لك أن تطالب بهذا مادامت الغنيمة ستكون بين أيديكم لكن المصيبة فينا نحن قصر الابتدائي الذين لا زلنا في سن الحضانة أو الأيتام القصر الذين ولي أمرهم هو الذي يتصرف في مالهم و حتى اليتيم له سن معين في الشرع ثم يصبح له الحق أن يتصرف في ماله لكن نحن لا نكبر أبدا و سنبقى أيتام و غير قادين على إدارة أموالنا بأنفسنا كبقية الموظفين بل نحتاج دائما إلى ولي أمر وولي أمرنا مدير المتوسطة و مقتصده اللذان يعاملاننا بتعالي أيام حراسة شهادة التعليم المتوسط أو البكالوريا إن كانت هناك وجبة للمدعوين للحراسة فأصحاب المتوسط تقدم لهم في الخفاء و أهل الابتدائي يشترون أكلهم من خارج المؤسسة حتى التلاميذ تقدم لهم البلدية وجبة باردة أما المعلم فلا ينال شيئا لا من المقتصد و لا من البلدية ب فهذا مجرد مثال و ليس العبرة في الوجبة بل في الاحتقار بربكم ماذا ننال من الخدمات إن كانت بيد المدير و المقتصد و نحن نعرف تعجرفهم بالمجان فما بالكم إن كان التسيير بأيديهم فيصبح المعلم متسولا أمام باب المأمن
حفاظا على كرامتنا نفضل التنازل عن حقوقنا برضانا للأيتام و الأرامل على أن ننال دريهمات بالذل على الأقل نعمل لآخرتنا إذن التسيير الولائي أرحم و أشرف لنا
أفضل أن أكون في موضع المظلومة التي سلبت منها دراهمها في التسيير الوطني و يستفيد غيري بدلا مني على أن أكون في موضع الذليله التي سلبت منها كرامتها و عزة نفسها مقابل دريهمات