السلام عليكم
لدي استشارة بخصوص نزاع حول ملكية قطعة أرضية بين أ و ب.
تم رفع دعوى و كل من الطرفين قدم الوثائق المؤيدة لادعائه.
سؤالي متعلق بالدعوى الاستعجالية التي رفعها أ بهدف استصدار أمر بوقف عملية الحرث القائمة مرفقين محضر معاينة بين أن الأرض محروثة.
تم الرد بأن العملية انتهت و الأرض زرعت و من ثم لم يعد هناك فائدة من دعوى الحال علاوة على عدم توفر عنصر الاستعجال.
للعلم فإن ب أثار في رده دفعا متعلقا بملكيته القطعة و من ثم عدم اعتبار عملية الحرث اعتداءا.
كيف يفترض بالطرف أ الرد على دفوع الخصم؟
جزاكم الله خيرا