منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - هل ماحدث في ليبيا كان ثورة؟‏
عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-11-14, 01:59   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
القلعة
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة walidstar25 مشاهدة المشاركة
يا عزيزي لو كان عندكم ادنى دليل على وجود عسكري لاحضرتموه كما فعلتم بصورة مراسل سي ان ان الذي طرتم به فرحاً لتقولوا ان الأمريكان يقاتلون على الأرض , اتيت تجري بخبر من الفرنسية التي لطالما ادعيتم انها الشر المحض لتقول لي ان القوات الفرنسية موجودة على الأرض هذا مايقوله ديديه فرانسوا اختصاراً
""تلعب الحكومة الفرنسية على الكلام لأنها فعلا لا تمتلك قوات خاصة مقاتلة في ليبيا هذا صحيح ولكن لديها عملاء سريين على الأرض.""
.
.
.
.!
[/COLOR]

انت تحب الثرثرة والكتابات الطويلة الفارغة , والمشكلة اني مجبر ان اقراء كل هذا الهراء حتى لا تذكر شيئ ولا ارد عليه , لذا ما رأيك بعد ان تضخ كلامك وشروحاتك التي تتسم بالاطناب الممل ان تعطينا ملخصاً من نقطتين او ثلاث فقط كي ترحمنا من قراءة هذا الزحام الكلامي الذي تصنعه اناملك الذهبية!!!

1- بالنسبة لموضوع القوات الأجنبية المقاتلة على ارض ليبيا ليس عندك فيه جديد إلا النواح ضعيف الصوت , عندما قلتم ان هناك امريكان على الأرض يقاتلون , اقفلت لكم الموضوع بمشاركة واحدة ولم يعد احد يجرؤا على الكلام فيه لأن من يتجراء على الكلام سيصبح مسخرة .
2- بالنسبة لموضوع الجالية الجزائرية في فرنسا , لم اكن اريد ان اتعمق في هذا الموضوع لأني لا اراه عيبا ابتداءً , لكن جاء ردي عليك في سياقه , اما وانك تريد النقاش فيه مجدداً فاقول لك
ان كان في دول اخرى ملايين اخرى من الجزائريين فمن بقى في الجزائر , ؟
وان كان في الدول الأخرى عدد بسيط بالكاد لا يتجاوز المليون ونصف فالسؤال الذي هربت منه مازال قائماً ؟ لماذا 7 ملايين في فرنسا التي تدعي انت انكم تكرهونها وتريدون منا ان لا نستعين بها ؟
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...86%D8%B3%D8%A7

3- كلامي عن حبكم لفرنسا اقوله من واقع ما اشاهد , ولا اريد ان اعيد المكرر .
4- اما بلخادم فلقد سألناه نحن ايظاً هل تعرف كيفية الوضوء يا بلخادم ولم نتلقى ردا لذا فربما يكون الأن عاكف على دراسة كتب الفقه لتعلم كيفية الوضوء !!
5- لا تحاول زرع الفتنة بقولك اننا نتكلم عن الجزائريين , انا اتكلم عنك وعن النماذج المماثلة لك واما بقية الجزائريين فلهم كل الأحترام وهم على رؤوسنا .
6- ردك على استقبال نصف مليون جزائري لرئيس الدولة التي قتلت مليون جزائري مفحم جداً لدرجة انه مضحك !!!
ايها المدافع الفاشل ,,, تلوموننا ان ندين بالفضل لم ابعد السكين عن رقبتنا وتخرجون لمن قطع رقابكم بذات السكين وتقول لي عرب وعادات وضيوف .
لم نرى هذه الأحتفالات مع رئيس اخر , فما السبب يا ترى ؟؟؟ اما انها للمكروهين فقط!!

في الحقيقة العربي الذي تتكلم عنه يبدوا انه منفصم الشخصية , فهو يكره فرنسا ويعشقها في ذات الوقت , وهو يسبها ويستقبل رئيسها بالزغاريد والأهازيج والفرق الشعبية في نفس الحين !!
هل عرفت لمذا قلت لك انك تحب الكتابات الطويلة الفارغة !!!

اقتباس:
"لم تجبني عن الشمام و خفتر ؟؟؟
سوف أعطيك مثل بسيط بساطة عقلك و فكرك
في الثمانينيات كانت أكثر الجرائد انتشارا في الجزائر جريدة المجاهد الناطقة بالفرنسية
و لا ننكر ان هذه الظاهرة تراكمات 132 سنة من الاستعمار الفرنسي
الذي سعى إلى سلخ الجزائر من كل قيمها و مبادئها بكل ما أوتيا من قوة
اما الآن فأول جريدة و اوسع جريدة انتشارا في الجزائر و التى تطالعها انت ايضا و هذا ما اعجبني فيك هي جريدة الشروق تليها الخبر و من بعدها النهار أما الجرائد الفرنسية على و شك الانقراض بعد افلاسها
شعب الجزائر مسلم شَعْـبُ الجـزائرِ مُـسْـلِـمٌ وَإلىَ الـعُـروبةِ يَـنتَـسِـبْ مَنْ قَــالَ حَـادَ عَنْ أصْلِـهِ أَوْ قَــالَ مَـاتَ فَقَدْ كَـذب
"
هذه الفقرة بالذات اخذتها كاقتباس لوحدها , اتعرف لماذا لأني عملت في الجزائر مع اخوة جزائريين لبعض الوقت , ورأيت حبهم لقراءة الجرائد ولكن ليس كما تقول بل معظم ما يقرأونه يكون صحفاً باللغة الفرنسية , يا عزيزي هل تصدق انهم لا يفهمونني احيانا إلا إذا تكلمت بالأنجليزية ,,, ارجوك ابتعد عن الدفاع الذي يجعلك مادة دسمة للتندر !!


نأتي الأن للاستعانة
مرة اخرى انت تحب الثرثرة كان يمكن ان تقول لي ان الرسول عليه السلام كان في موضع قوة عندما استعان بصفوان , وينتهي الأمر لماذا تحب الكلام الكثير ؟!!!

اولاً : استشهادك برد صفوان على كلدة على انه ميل للاسلام مغالط لواقع الكلام فالحمية كانت للقبيلة وليست للدين وهذا ظاهر الكلام .
ثانياً: ليست الأستعانة بغرض الدعوة للاسلام وهذه مغالطة اخرى تحاول ان تملاء بها مكاناً فارغاً في ردك على ما يبدوا , فلقد استعان الرسول عليه السلام بكفار في عديد المرات ولم يدخلوا الأسلام بل لا اجد عاقلاً يقول ان غرض الرسول في استعانته بالكفار لغرض دخولهم للأسلام بل كان لقتال العدو وللضرورة والحاجة .
ثالثاً : الشرط في ان يكون المستعان به اقل قوة بحيث يمكن تسييره يقابله حالات استعان فيها الرسول عليه السلام بكفار كانوا اقوى منه , فمطعم بن عدي الذي دخل عليه السلام في جواره اي استعان به لحمايته كان اقوى منه وامكن والنجاشي كذلك وابن الدغنة الذي دخل ابو بكر رضي الله عنه في جواره كان كافراً واقدر واقوى , وحتى ما استدل به الشيخ الألباني في حادثة عبد الله بن اريقط كون الرسول عليه السلام وابوبكر اثنين وهو واحد فيه نظر فذاك الواحد يستطيع بوشاية ان يحسم الأمر اي انه كان بالعموم اقوى منهم حيث ان وارءه قريش .
رابعاً : استعان الرسول بقبائل كاملة في فتح مكة واستعان بيهود بني قينقاع في خيبر , فحتى ان كان الرسول اقوى منهم جملة فهم قادرون على التسبب في احداث الكثير في صفوف المسلمين تفصيلاً .
خامساً: الناتو له تفويض دولي اممي ( الأمم المتحدة التي انتم جزء منها ) وهو محاسب على كل تقصير أو اخطاء يقوم بها وله امدد محدد لا يتجاوزه مع امكانية التجديد حسب الضرورة فهو كما ترى مسير وليس كما تصوره انت وخير دليل على ذلك ان تفويضه انتهى بقرار اممي .

اما قصة المعاهدة التي يبدوا ان فهمك يقصر عن ادرك حقيقتها ,
الرسول عليه السلام عاهدهم على الدفاع المشترك عن يثرب ضد اي عدو , سواء كان عدواً للمسلمين او عدواً لليهود , يعني الرسول عليه السلام سيقاتل مع اليهود عدواً لهم , فهمت الأن ولا اوضح اكثر ؟!!!










رد مع اقتباس