[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azam

بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟

فى كلامك لا يوجد مانع لان قولك ما المانع نفى لوجوده و به يتحقق الاستبدال الذى يكون اما مماثلا او مساويا
و هنا مقام مسلم
و كلامك جاء الاستبدال مسلم بكفار و هذا لا يجوز فى حال من الاحوال
و ادعائك لا فرق يدل عندك ان سيد قطب مثلهم فى الكفر او ان هؤلاء مثله فى الاسلام
و العجيب انك ادخلت فرعون مادافع الى ذلك

اخى لا تجعل تعصبك يقتلك و قف عند حدود الله
ان لم يعجبك الكلام اتركه و شوف غيره

الحمد لله أنا لا أتكلم بشيء إلا وآتيك بالدليل

اقتران الشيء بالشيء في الكلام والعبارة لايعني تسويتها أو تشبيهها بهما، وإن اشتركوا جميعا في حكم فقهي واحد وذلك لأن دلالة الاقتران ضعيفة عند جمهور الأصوليين؛ لكونها لا توجب - من كل الوجوه - حكما، فلا تقتضي مشاركة أو تسوية.
الدليل:
قال النبي صلى الله عليه وسلم «يقطع الصلاة: المرأة والحمار والكلب» فهل هذا يعني أنهما متساويان؟ حاشا رسول الله صلى الله عليه وسلم.
وللفائدة هذا ردي على النصارى والملحدين في هذه المسألة:

من هنا من مدونتي